К делу№2-2455/2024

УИД: 23RS0006-01-2024-002479-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2024 года г. Армавир

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Шеки А.И.,

при секретаре Ждановой А.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о защите нарушенных прав, снятии запрета на регистрационные действия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском в суд ФИО2 о защите нарушенных прав, снятии запрета на регистрационные действия

в отношении транспортного средства. К участию в деле третьим лицом привлечен Армавирский ГОСП УФССП РФ по Краснодарскому краю. В обоснование требований истец ссылается на то, что определением судьи Армавирского городского суда от 21.12.2018 г. по делу №2-6123/18 были приняты обеспечительные меры в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля 

<

...>, 2007 года выпуска. Автомобиль был передан судебным приставом-исполнителем для реализации на торгах. Победителем торгов явился он – ФИО1, с которым был заключен договор купли-продажи. Стоимость автомобиля он перечислил в полном объеме, но зарегистрировать на свое имя ТС не может в связи с наличием запрета на регистрационные действия, принятые в отношении прежнего собственника – ответчика по делу.

В судебное заседание стороны и третье лицо не явились. Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик, извещенный в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, заявление об отложении судебного заседания в связи с невозможностью явки по уважительной причине не представил. Суд считает возможным на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжатьсяим как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ч.1 ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

На основании ч. 2 ст.442 ГПК РФ,заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.

Как установлено судом, определением судьи Армавирского городского суда от 21.12.2018 г. по делу №2-6123/18 были приняты обеспечительные меры в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля 

<

...>, 2007 года выпуска.

В ходе исполнения решения Армавирского городского суда, вступившего в законную силу 05.03.2019 г., о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО3 918 613,32 руб. судебным приставом-исполнителем был наложен арест на автомобиль 

<

...>, 2007 года выпуска. 19.07.2023 г. автомобиль судебный пристав-исполнитель постановил: передать автомобиль для реализации на торгах. На основании акта от 29.08.2023 г. автомобиль по поручению МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республики Адыгея был передан ООО «Трансавтокубань» для реализации на торгах (л.д.3-5).

Победителем торгов стал ФИО1, с которым заключендоговор купли-продажи от 30.11.2023 г. После полной оплаты стоимости ТС автомобиль передан покупателю на основании акта приема-передачи от 19.12.2023 г.(л.д.8). Зарегистрировать автомобиль на свое имя истец не может в связи с наличием запрета на регистрационные действия, принятые определением от 21.12.2018 г. по делу №2-6123/2018, решение по которому принято в 2019 г (дело №2-392/2019) и вступило в законную силу 05.03.2019 г.

Учитывая изложенные обстоятельства, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о снятии обеспечительных мер в виде запрета регистрационных действий в отношении приобретенного истцом автомобиля на торгах.

Руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО1 к ФИО2 о снятии запрета на регистрационные действия на автомобиль 

<

...>.

Снять запретна регистрационные действия на 

<

...>, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN): 

<

...>, цвет кузова белый, тип ТС – грузовой рефрижератор, наложенныйОпределением судьи Армавирского городского суда от 21.12.2018 г. по делу №2-6123/2018 (№2-392/2019)

Решение является основанием для регистрации автомобиля 

<

...>, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN): 

<

...>, на имя ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 20.09.2024 г.

Председательствующий А.И. Шека