РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2025 г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Абишева М.С.,

при секретаре судебного заседания Гришиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2006/2025по исковому заявлению ФИО1 ФИО14 к ФИО15 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в Красноярский районный суд с иском к комитету по управлению муниципальной собственностью ФИО4 м.

<

адрес>, ФИО4 г.

<

адрес> м.

<

адрес>о признании право собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 644 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>; категория земель – земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования – садоводство; в границах согласно каталогу координат характерных точек местоположения границ земельного участка, содержащемуся в плане установления границ земельного участка ИП ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истец указал, что отцу истца - ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверяющее право собственности, хранится в КУМС ФИО4 муниципального района Красноярский.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ После смерти было открыто наследственное дело № нотариусом г Самары ФИО12

В наследство после смерти ФИО2 вступила дочь наследодателя - ФИО3.

Однако в выдаче свидетельства о праве собственности на земельный участок истцу было отказано, поскольку "свидетельство № от 30.12.1992г." дописано чернилами, отличающимися по цвету.

Не имея возможности в ином порядке реализовать свои права на указанный земельный участок, истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО4 г.

<

адрес> м.

<

адрес>в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика комитет по управлению муниципальной собственностью ФИО4 м.

<

адрес>в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 3 ст. 6 Земельного кодекса РФ (далее по тексту – ЗК РФ) земельный участок является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Судом установлено, что ФИО2 на основании решения ФИО4 п/Совета № от ДД.ММ.ГГГГ для садоводства был предоставлен земельный участок площадью 600 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ФИО4 поссовета ФИО10, хранящемуся (второй экземпляр) в комитете по управлению муниципальной собственностью ФИО4 м.

<

адрес> (л.д. 28).

В силу п. 9.1 ст. 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ для ведения садоводства на праве пожизненного наследуемого владения, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно ответу КУМС от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в массиве сведений о ранее зарегистрированных правах в период с 1992 по 1998 имеются правоудостоверяющие документы № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> на имя ФИО2.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка с кадастровым номером №, ДД.ММ.ГГГГ земельный участок поставлен на кадастровый учет. Местоположение: 

<

адрес>, 

<

адрес>. Площадь 600 кв.м. категория земель – категория земель – земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования – садоводство. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные». Правообладатель ФИО5 (л.д. 33-34).

Сведений о том, что спорный земельный участок является изъятым из оборота, ограниченным в обороте либо в отношении него принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд, суду не представлено.

На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок действительно предоставлялся на праве собственности ФИО2 и входит в наследственную массу после его смерти.

Судом установлено, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1119 ГК РФ гарантируется свобода завещания, при этом завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно представленной нотариусом ФИО12 копии наследственного дела № судом установлено, что после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратилась дочь наследодателя - ФИО3. Супруга наследодателя – ФИО6, сын – ФИО7 отказались по всем основаниям от причитающейся доли на наследство после смерти ФИО2 в пользу ФИО3 (л.д. 37-50).

Другие наследники, принявшие наследство, а также наследники, имеющие право на обязательную долю, судом не установлены.

Из представленного истцом в материалы дела плана границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, СДТ «Зеленая роща», 

<

адрес>, участок 70, содержащего координаты характерных точек границ следует, что площадь спорного земельного участка составляет 644 кв.м. Планом границ земельного участка также подтверждается, что испрашиваемый земельный участок сформирован на местности, границы его согласованы со смежными землепользователями (л.д. 54-55).

Представленным в материалы дела заключением председателя правления СНТ СН «Зеленая роща» № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что за ФИО3 закреплен земельный участок №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 644 кв.м.. Задолженностей по платежам за земельный участок не имеет (л.д. 53).

В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению, поскольку установлена принадлежность спорного земельного участка наследодателю и принятие наследства после его смерти истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 209, 218, 1110 – 1112, 1142, 1152 – 1153 Гражданского кодекса РФ, ст. 6 Земельного кодекса РФ, ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ», ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 ФИО16 к комитету по управлению муниципальной собственностью ФИО4 м.

<

адрес>, ФИО4 г.

<

адрес> м.

<

адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серия № №; право собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 644 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>; категория земель – земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования – садоводство; в границах согласно каталогу координат характерных точек местоположения границ земельного участка, содержащемуся в плане установления границ земельного участка ИП ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

№

X

Y

1

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение подлежит изготовлению 18.12.2025.

Судья Абишев М.С.

В окончательной форме решение изготовлено 18.12.2025.

Судья______________________Абишев М.С.