Дело № 1-67/2020 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Исилькуль 21 мая 2020 года 

Исилькульский городской суд Омской области в составе: председательствующего судьи Обуховой В.М., с участием: государственного обвинителя Монид А.Е., подсудимой ФИО1, защитника Рехова А.Д., при секретаре Селезнёвой И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 

<

данные изъяты> 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

На основании решения Исилькульского городского суда 

<

адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 лишена родительских прав и обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере ? части из всех видов ее доходов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

ФИО1, являясь матерью несовершеннолетнего сына, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем в отношении нее исполнительного производства, несмотря на то, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № в Исилькульском судебном районе 

<

адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 5.35.1 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде 

<

данные изъяты> обязательных работ, которое она не отработала, алименты по решению суда не выплачивает.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления суда о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Однако ФИО1, проживая по адресу: 

<

адрес>, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная о наступлении ответственности за неуплату алиментов, на путь исправления не встала, будучи подвергнутой административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ (дата вступления постановления по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в законную силу) по ДД.ММ.ГГГГ, без уважительных причин, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивает.

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО1 мер к официальному трудоустройству не предпринимала, материальной и иной помощи ребенку не оказывала. 

Осознавая противоправность своих действий, она умышленно допустила задолженность по алиментным обязательствам в течение ДД.ММ.ГГГГ, что в денежном выражении составляет 

<

данные изъяты>, исходя из 1/4 части размера средней заработной платы по России, которая составляет 

<

данные изъяты>.

Подсудимая ФИО1 вину признала полностью. Согласна с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель, защитник согласны на особый порядок судебного разбирательства. 

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего согласна на особый порядок принятия судебного решения. 

Суд считает, что имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, подсудимая ФИО1 заявила и поддержала ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения добровольно, после консультации с защитником и разъяснения последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно. 

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, поскольку она, являясь матерью несовершеннолетнего ФИОДД.ММ.ГГГГ г.р. на основании решения суда обязана выплачивать алименты на его содержание. С момента вступления решения суда о назначении ей административного наказания в законную силу, в период когда она считается подвергнутой административному наказанию, без уважительных причин, в нарушение решения суда, выплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не производила, образовавшуюся задолженность не погашала.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной которая не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, совершила преступление небольшой тяжести, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние виновного. Суд не может принять во внимание в качестве обстоятельства смягчающего наказание наличие у подсудимой малолетнего ребенка, поскольку она не принимает участие в его воспитании и материальном содержании.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимой, которая вину признает полностью, искренне раскаивается в содеянном, не судима, характеризуется удовлетворительно, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ и приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания, считает возможным применить ст.73 УК РФ. Назначение другого вида наказания суд находит нецелесообразным.

Процессуальные издержки за участие защитника в уголовном судопроизводстве, по назначению возмещаются за счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием из заработка 5% в доход государства.

В силу ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год..Возложить на ФИО1 исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки за участие защитника в уголовном судопроизводстве, по назначению возмещаются за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Исилькульский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Обухова В.М.