№ 2-333/2025 (2-6893/2024) 

63RS0038-01-2024-007715-71

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2025 года г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Полезновой А.Н., 

при секретаре Павловском А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-333/2025 (2-6893/2024) по иску ФИО6 к Администрации городского округа Самара, Департаменту управления имуществом городского округа Самара об установлении факта принятия наследства и признания права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Администрации городского округа Самара, Департаменту об установлении факта принятия наследства и признания права собственности в порядке наследования.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти ФИО2 в браке не состояла, брак с ФИО4 прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-ЕР №.

Истец является единственным наследником по завещанию №, выданным ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО12

Согласно п. 1 данного завещания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения завещала все имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, сыну - ФИО3.

Наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.

После смерти ФИО2 осталось следующее имущество:

11/29 доли в общей долевой собственности двухкомнатной квартиры (площадь общая 56,4 кв.. м), расположенной по адресу: г. Самара№. 26, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации нрава от ДД.ММ.ГГГГ, серия №;

1/2 доли в общей долевой собственности квартиры (площадь общая 44,3 кв.м.), расположенной по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, серия №

- банковский счет №, открытый в 

<

данные изъяты>, что подтверждается выпиской с реквизитами счета.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил установить факт принятия ФИО6 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру (общая площадь 44,3 кв.м.), расположенной по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость доли составляет 1 299 866,77 руб.; 11/29 доли в праве обшей долевой собственности на двухкомнатную квартиру (площадь общая 53,5 кв.м.), расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость доли составляет 1 310 140,72 руб., банковский счет №, открытый в 

<

данные изъяты> банковский счет № открытый в 

<

данные изъяты>

Истец ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО13 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить.

Представитель ответчика Департамента управления имуществом городского округа Самары судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ранее направил отзыв на исковое заявление, просил в удовлетворении исковых требований отказать, мотивируя свой отказа тем, что истцом не представлены доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в юридически значимый период. Поскольку государственная регистрация права собственности на спорное жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, не была произведена при жизни наследодателя, соответственно, на момент смерти спорное имущество наследодателю не принадлежало, в связи с чем, оно не может быть включено в наследственную массу и не может перейти к истцу в порядке наследования. Истцом также не представлен технический паспорт на актуальную дату на спорное жилое помещение, содержащий технические характеристики жилых помещений, подтверждающие отсутствие произведенных перепланировок, переустройства в наследуемых жилых помещениях.

Представитель ответчика Администрации городского округа Самара в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представил.

Представитель третьего лица Территориального управления Росимущества в 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, и посредством размещения информации о дате и месте рассмотрения гражданского дела на сайте Кировского районного суда 

<

адрес> (http://kirovsky.sam.sudrf.ru/).

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. 

Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что родителями ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО4 и ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям из отдела ЗАГС 

<

адрес> г.о.Самара управления ЗАГС 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, предоставленным на запрос суда, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, Отделом ЗАГС 

<

адрес> городского округа Самара управления ЗАГС 

<

адрес>. ФИО17 (до брака ФИО5) ФИО9 состояла в браке с ФИО4, о чем составлена запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Бюро ЗАГС Исполкома Куйбышевского городского Совета депутатов трудящихся 

<

адрес>. 

В последующем брак между ФИО2 и ФИО4 был расторгнут, что подтверждается справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГС 

<

адрес> г.о.Самара управления ЗАГС 

<

адрес>.

Согласно сведениям из отдела ЗАГС 

<

адрес> г.о.Самара управления ЗАГС 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоял в зарегистрированном браке с ФИО5, сведения о расторжении брака отсутствуют. От брака имеется сын ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоял в зарегистрированном браке с ФИО18, о чем составлена запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС 

<

адрес> городского округа Самара управления ЗАГС 

<

адрес>. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Отделом ЗАГС 

<

адрес> городского округа Самара управления ЗАГС 

<

адрес>.

Согласно общедоступным сведениям единой информационной системы нотариата (https://notariat.ru), наследственное дело после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусами 

<

адрес> не заводилось.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ серия №, удостоверенному нотариусом 

<

адрес> ФИО12, ФИО2 завещает все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, сыну ФИО6.

По сведениям Ф ППК «Роскадастр» по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ принадлежат сведущие объекты недвижимости:

- ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, площадью 44,3 кв.м., с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенное по адресу: 

<

адрес>, дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- 11/29 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, площадью 53,5 кв.м., с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенное по адресу: 

<

адрес>, дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ года

МИФНС России № по 

<

адрес> предоставлены сведения по запросу суда о банковских счетах, из которого следует, что в 

<

данные изъяты> на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открыт текущий счет №.

Согласно ответу 

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открыт счет №, остаток по счету 2171 руб., № остаток по счету 45,46 руб.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение площадь 53,5 кв.м. кадастровый номером № расположенное по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности (11/29 доли в праве) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Другим сособственником 18/29 долей является ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение площадь 44,3 кв.м. кадастровый №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности (1/2 доли в праве) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Другим сособственником ? доли является ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В силу положений статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с абзацем 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания (абзац первый пункта 1 и пункт 2 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО6 фактически принял наследство после смерти его матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/2 и 11/29 долей в праве общей долевой собственности на жилые помещения, расположенные по адресу: 

<

адрес>., оплачивая все коммунальные платежи.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными квитанциями об оплате коммунальных услуг, а также показаниями свидетелей ФИО14, ФИО15, которые суду показали, что ФИО6 смерти его матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, пользуется принадлежащим ей имуществом, несет расходы на его содержание. 

Оснований не доверять показаниям данных свидетелей у суда не имеется, поскольку свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания являются последовательными, логичными, согласуются между собой и не противоречат представленным в материалы дела доказательствам. Заинтересованности свидетелей в исходе дела не установлено, и доказательств заинтересованности свидетелей в исходе дела суду не представлено.

Оценив представленные суду доказательства, показания свидетелей в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО6, являющийся наследником по закону первой и по завещанию, в установленный законом шестимесячный срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Достаточные и убедительные доказательства, опровергающие факт принятия ФИО6 наследства после смерти ФИО2, суду не представлены. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно данным технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ППК «Роскадастр», жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, имеет общую площадь 53,5 кв.м., жилую площадь 28,8 кв.м.

Согласно данным технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ППК «Роскадастр», жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, имеет общую площадь 44,3 кв.м., жилую площадь 30,9 кв.м.

Принимая во внимание, что завещание ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом 

<

адрес> ФИО12,

на момент открытия наследства не отменялось, в судебном порядке не оспорено, доказательств обратного суду не представлено, спора по наследственному имуществу не имеется, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 (

<

данные изъяты>) к Администрации городского округа Самара (

<

данные изъяты>), Департаменту управления имуществом городского округа Самара (

<

данные изъяты>) о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадь 44,3 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, право собственности на 11/29 доли в праве обшей долевой собственности на двухкомнатную квартиру площадь общая 53,5 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, право собственности на денежные средства, находящееся на счетах №, №, открытых в 

<

данные изъяты>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 24 февраля 2025 года.

Председательствующий А.Н. Полезнова