Дело № 12 - 83/2023

(Дело на судебном участке № 3 - 574/2023)

Р Е Ш Е Н И Е

19 декабря 2023 года город Снежинск 

Судья Снежинского городского суда Челябинской области Клементьев О. В., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу 

<

данные изъяты> Гарифуллина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес> проживающего в городе 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

30 августа 2023 года в 19 часов 50 минут напротив главного входа расположенного в здании № 54 по улице Васильева города Снежинска Челябинской области Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Средняя общеобразовательная школа № 126 имени Героя России ФИО2» произошло дорожно - транспортное происшествие с участием принадлежащего Гарифуллину М. Р. под его управлением автомобиля «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, и принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «ЧелКомСнаб» под управлением ФИО6 автомобиля «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № с образованием в результате этого у этого автомобиля «

<

данные изъяты>» механических повреждений, после чего Гарифуллин М. Р. в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место этого дорожно - транспортного происшествия, участником которого он являлся.

3 ноября 2023 года Мировым судьей судебного участка № 1 города Снежинска Челябинской области Васильевой О. Ю. Гарифуллину М. Р. за совершение им правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

21 ноября 2023 года в Снежинский городской суд Челябинской области от Гарифуллина М. Р. поступила жалоба на постановление мирового судьи от 3 ноября 2023 года, в обоснование которой Гарифуллин М. Р. указал то, что при указанных выше обстоятельствах правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он не совершал, мировым судьей была дана неправильная оценка исследованным в судебном заседании доказательствам и обстоятельствам, поэтому мировым судьей наказание за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено ему, Гарифуллину М. Р., незаконно и необоснованно, в связи с чем просит суд указанное выше постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Доводы и обоснования указанной выше жалобы были поддержаны в судебном заседании Гарифуллиным М. Р.

Представитель потерпевшего Общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты> а также потерпевшие ФИО6 и ФИО7, будучи надлежащим образом и своевременно извещенными о времени и месте судебного заседания (№), в суд не явились. 

Судья не считает обязательным участие представителя потерпевшего Общества с ограниченной ответственностью 

<

данные изъяты> а также потерпевших ФИО6 и ФИО7, в судебном заседании. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав участника судебного разбирательства, судья приходит к следующему.

Частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно - транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. 

В соответствии с требованиями пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно - транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации дорожно - транспортным происшествием является событие, возникающее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором в том числе повреждены транспортные средства либо причинен иной материальный ущерб.

В силу пункта 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации если в результате дорожно - транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств; водители, причастные к такому дорожно - транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно - транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно - транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции; если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно - транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно - транспортного происшествия.

Пункт 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» содержит разъяснения по поводу того, что оставление водителем в нарушение требований Правил дорожного движения Российской Федерации места дорожно - транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно - транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Требования пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации Гарифуллиным М. Р. выполнены не были, поэтому мировым судьей был правильно сделан вывод о наличии в действиях Гарифуллина М. Р. состава правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Дело об административном правонарушении мировым судьей рассмотрено достаточно полно и объективно. Все обстоятельства, имеющие значение для правильного его разрешения, выяснены и оценены в соответствии с законом. Поэтому оснований к отмене и изменению постановления мирового судьи федеральный судья не находит.

Судья считает, что наказание Гарифуллину М. Р. за совершение им правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей назначено законно и обоснованно, с учетом личности Гарифуллина М. Р., наличия смягчающего и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств. 

Вина Гарифуллина М. Р. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается имеющейся в настоящем деле об административном правонарушении совокупностью доказательств, которым не доверять у судьи каких - либо оснований не имеется. 

У судьи нет каких - либо оснований не доверять объяснениям потерпевшего ФИО6 №), свидетелей ФИО8 № и ФИО9 № а также показаниям допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО10, ФИО11 и ФИО9 (№), которые взаимосвязаны между собой и со всеми иными имеющимися в деле доказательствами, поэтому судья признает эти доказательства и все остальные имеющиеся в материалах настоящего дела доказательства достоверными.

Судья учитывает в данном случае и то, что у указанных потерпевшего и свидетелей не было и нет каких - либо оснований для оговора Гарифуллина М. Р.

Оснований для освобождения Гарифуллина М. Р. от административной ответственности в порядке статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как совершенное данным лицом административное правонарушение не может быть признано малозначительным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 - 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление Мирового судьи судебного участка № 1 города Снежинска Челябинской области Васильевой О. Ю. от 3 ноября 2023 года о назначении Гарифуллину ФИО12 за совершение им правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год оставить без изменения, а жалобу Гарифуллина М. Р. на это постановление оставить без удовлетворения.

Судья: О. В. Клементьев