Дело № 1-99/2025 (74RS0007-01-2024-009205-73)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

06 марта 2025 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего - судьи Карасевой В.Н.

при секретарях Малетиной Г.К., Ибрагимовой И.С.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора г. Копейска Челябинской области Цыгановой А.С., Юмагулова Г.Э.,

потерпевших Д.Ю.И., Д.С.А., С.В.Л.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ефременкова В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДАТА ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, несудимого,

обвиняемого в совершении 3 (трех) преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в хищении имущества граждан Д.Ю.И., Д.С.А. и С.В.Л., повлекшего причинение собственникам значительного материального ущерба. Действия подсудимого в каждом случае квалифицированы по ч. 2 ст. 159 УК РФ. Данная категория дел относится к преступлениям средней тяжести.

В подготовительной части судебного заседания были оглашены собственноручные ходатайства потерпевших Д.Ю.И., Д.С.А. и С.В.Л., из содержания которых следует, что те просили о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. В обоснование пострадавшие указали, что они примирились с подсудимым, материальный ущерб возмещен в полном объеме. Более никаких требований материального или морального характера к ФИО1 не имеют. 

В судебном заседании потерпевшие Д.Ю.И., Д.С.А. и С.В.Л. поддержали свои письменные ходатайства.

Подсудимый ФИО1 и адвокат Ефременков В.М. поддержали заявленные потерпевшими ходатайства, также просили о прекращении уголовного дела. 

Выслушав доводы сторон, мнение государственного обвинителя Юмагулова Г.Э., не возражавшего против удовлетворения ходатайств, суд считает, что изложенные обстоятельства дают основания для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшими в соответствии со ст. 76 УК РФ. Подсудимый не судим, предъявленное ему обвинение относится к преступлениям средней тяжести, с потерпевшими тот примирился, последние не имеют к нему никаких претензий материального или морального характера. 

При таких обстоятельствах, законных оснований для отказа в удовлетворении ходатайств не имеется. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО1 освободить от уголовной ответственности за 3 (три) преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшие Д.Ю.И., Д.С.А., С.В.Л.), в связи с примирением с потерпевшими. Уголовное дело в отношении ФИО1 производством прекратить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения, а по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: реквизиты банковских счетов, чек по операции, переписки из мессенджеров, выписку по счету, квитанцию о переводе, скриншоты реквизитов счетов, копию чека о переводе, выписку по движению денежных средств, справки по операциям, – хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение 15 суток.

Судья