№ 1-230/2025

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

28 октября 2025 года г. Конаково 

Конаковский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Багдасаряна А.Г.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Тверского межрайонного транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Серебрякова А.В.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Конаковского филиала № 2 НО «ТОКА» ФИО2, предъявившей удостоверение № и ордер № от 23 июля 2025 года, 

при секретаре судебного заседания Карапетян С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого: 

- приговором Торжокского городского суда Тверской области от 27 июня 2013 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года со штрафом в размере 100000 рублей с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; 

- приговором Некоузского районного суда Ярославской области от 13 декабря 2016 года по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 327 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев, освобожденного по отбытии наказания 07 декабря 2020 года;

- приговором Конаковского городского суда Тверской области от 04 декабря 2024 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, поставленного на учет Конаковского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области 09 января 2025 года, конец испытательного срока – 04 июля 2026 года, 

в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

Преступление имело место в городе Конаково Тверской области при следующих обстоятельствах:

26 мая 2025 года в обеденное время, но не позднее 17 часов 50 минут ФИО1, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ, в нарушение порядка оборота наркотических средств, установленного Федеральный законом Российской Федерации от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, с целью личного употребления, приобрел путем поднятия из тайника-закладки, находящегося на земле в траве возле кустарника примерно в 200-х метрах от Октябрьской железной дороги в направлении СНТ «

<

данные изъяты>», вблизи железнодорожной ст. Конаково ГРЭС и примерно в 400 метрах от здания Роспотребнадзора по адресу: 

<

...> (с координатами 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>), предварительно заказанное через мобильное приложение-мессенджер «Ватсап» посредством сети Интернет вещество массой 0,36 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с изменениями и дополнениями), и отнесенное к наркотическим средствам, упакованное в сверток из фольгированной бумаги, обмотанный скотчем, которое стал хранить при себе, намереваясь впоследствии самостоятельно употребить, совершив тем самым незаконные приобретение, хранение наркотического средства, без цели сбыта. 

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, незаконно храня при себе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) в значительном размере, без цели сбыта, ФИО1 вышел на пешеходную дорогу и проследовал в обратном направлении в сторону 

<

адрес>, где в 17 часов 50 минут был задержан сотрудниками полиции, то есть его преступные действия, связанные с незаконным приобретением и хранением, были пресечены, далее ФИО1 был доставлен в административное здание серверной ПТБ железнодорожной станции Конаково ГРЭС по адресу: Тверская область, г. Конаково, Привокзальная площадь, д. 3 для проведения личного досмотра.

В период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 20 минут 26 мая 2025 года в помещении административного здания серверной ПТБ железнодорожной станции Конаково ГРЭС по адресу: Тверская область, г. Конаково, Привокзальная площадь, д. 3 в ходе проведения личного досмотра, у ФИО1 в правом кармане брюк, надетых на нем, был обнаружен сверток из фальгированной бумаги в виде шарика, обмотанного скотчем, внутри которого находилось вещество массой 0,36 грамма, содержащее наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с изменениями и дополнениями) и отнесенное к наркотическим средствам (справка об исследовании № 886 от 27 мая 2025 года, заключение эксперта № 909 от 13 июня 2025 года). 

В соответствии с Постановлением Правительства от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) включено в список I наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен. В соответствии с Постановлением Правительства от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров, для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер обнаруженного и изъятого у ФИО1 наркотического средства составил 0,36 грамма, что является значительным.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый ФИО1, а также его защитник Долгинцев А.Е. заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением в полном объёме.

04 сентября 2025 года в связи с несогласием государственного обвинителя с проведением судебного заседания в особом порядке, был прекращён особый порядок судебного разбирательства по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначено открытое судебное заседание в общем порядке принятия решения. 

Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объёме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ, подтвердив ранее данные им показания в полном объёме.

Из оглашённых по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО1 следует, что наркотические средства, в частности метадон, он употребляет с 18-20 лет, с периодичностью один раз в 14-30 дней путем иглоукалывания (инъекции). Наркотические вещества он постоянно приобретал при помощи запрещенных на территории Российской Федерации интернет-магазинов, которые сбывают наркотики через «закладки». 26 мая 2025 года в обеденное время, точного времени не помнит, он решил приобрести наркотическое средство «метадон», для чего позвонил по имеющемуся у него номеру телефона № точного номера не помнит. Ему ответила девушка, которая представилась «ФИО18», он попросил «пробник» наркотического вещества «метадон» для дальнейшего приобретения. Денежные средства на приобретение он не тратил. Далее с указанного номера ему прислали фотографию с координатами «закладки» с наркотическим средством. Он понял, что «закладка» с наркотическим средством «метадон» находится между железнодорожной станцией Конаково ГРЭС и СНТ «

<

данные изъяты>», в 200 метрах от железной дороги. Около 17 часов 15 минут на своей автомашине марки «Рено Логан» (подрабатывает в такси), он приехал к зданию Роспотребнадзора по адресу: 

<

...>. Затем пошел пешком за «закладкой», а именно прошел в 200 метрах от железнодорожного вокзала станции Конаково ГРЭС от здания Роспотребнадзора по адресу 

<

...>, в направлении СНТ «

<

данные изъяты>». Пройдя через железнодорожные пути, он пошел по пешеходной дороге и, пройдя около 200 метров от железнодорожных путей в направлении СНТ «

<

данные изъяты>», остановился по координатам, которые ему прислала «ФИО19», а именно возле кустарника с левой стороны по ходу движения в направлении СНТ «

<

данные изъяты>». Поискав в траве, он обнаружил сверток из фольгированной бумаги, обмотанный скотчем, который положил в правый карман своих брюк. Далее он прошел вглубь леса от дерева около 5 метров, развернул обнаруженный сверток и часть наркотического средства употребил, завернув сверток обратно в фольгу и скотч. Затем пошел обратно в направлении здания Роспотребнадзора к своей автомашине. По пути следования в 17 часов 50 минут при переходе через железнодорожные пути в 200 метрах от железнодорожного вокзала станции Конаково ГРЭС, его остановили сотрудники полиции, которые представились, предъявили служебное удостоверение, объяснив причину остановки, а именно подозрение его в хранении наркотических средств. Затем он совместно с сотрудниками полиции проследовал в служебное помещение железнодорожной станции Конаково ГРЭС, где в кабинете серверной ПТБ «Авангард» в присутствии 2-х понятых мужского пола сотрудником полиции мужского пола был произведен его личный досмотр. В ходе проведения его личного досмотра из правого кармана брюк был изъят сверток фольгированной бумаги, обмотанный скотчем, которое он приобрел путем поднятия «закладки». Сверток был упакован в белый бумажный конверт, опечатанный печатями с подписями понятых и его. Также в ходе личного досмотра из левого кармана его брюк был изъят: сотовый телефон марки «TECNO SPARK 10C» в корпусе голубого цвета, в прозрачном чехле, с сим-картой сотового оператора ПАО МТС №, который был упакован в белый бумажный конверт, опечатанный печатью с подписями понятых и его. По факту личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором присутствующие лица (понятые) и он поставили свои подписи. Заявлений и замечаний по сути произведенных действий ни от него, ни от присутствующих лиц не поступало. Место, где он обнаружил данную «закладку» с наркотическим средством, сможет указать визуально на месте. Свою вину в приобретении, хранении и употреблении наркотического вещества признает полностью. Наркотик он приобретал с целью личного употребления, сбывать никому не планировал, угощать также никого не планировал. Он понимал, что совершает преступление, незаконно приобретая наркотическое средство и храня его при себе, и что в данном свертке находится наркотическое средство, которое он хранит при себе незаконно. Однако был уверен, что никто не узнает о том, что у него при себе имеется данный сверток с наркотическим средством, он думал, что спокойно со временем его употребит. Каких-либо замечаний по поводу личного досмотра у него нет. Физическая сила к нему не применялась. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 97-100). 

Помимо полного признания своей вины, виновность подсудимого ФИО1 полностью подтверждается следующими доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании. 

Показаниями свидетеля Свидетель №1 в судебном заседании, из которых следует, что 26 мая 2025 года он был приглашен в качестве понятого в административное здание серверной ПТБ железнодорожной станции Конаково ГРЭС по адресу: Тверская область, г. Конаково, Привокзальная площадь, д. 3. Также в качестве второго понятого был приглашен ещё один мужчина. 

Подсудимый был задержан сотрудниками полиции на железнодорожном вокзале на станции Конаково ГРЭС. Сотрудники полиции пригласили его в качестве понятого при досмотре подсудимого.

Ему и ещё одном к понятому были разъяснены права, после чего начался личный досмотр подсудимого. 

При досмотре подсудимого, ему было предложено, чтоб он добровольно выдал запрещенные к обороту предметы, в связи, с чем он выдал добровольно один сверток, он был замотан скотчем. После чего этот сверток поместили в конверт и запечатали. 

Показаниями свидетеля Свидетель №2 в судебном заседании, из которых следует, что 26 мая 2025 года был приглашен в качестве понятого в административное здание серверной ПТБ железнодорожной станции Конаково ГРЭС по адресу: Тверская область, г. Конаково, Привокзальная площадь, д. 3. Также в качестве второго понятого был приглашен мужчина - Свидетель №1

Ему и второму понятому сотрудник полиции разъяснил, что в их присутствии будет произведен личный досмотр мужчины, который задержан по подозрению в приобретении и хранении наркотических средств.

При нём и вторым понятым Свидетель №1 проводился личный досмотр ФИО1. У него был изъят телефон, какой-то сверток, сигареты и зажигалка.

Показаниями свидетеля Свидетель №6 в судебном заседании, из которых следует, что 26 мая 2025 года к ней обратились сотрудники полиции, представились, показав свои служебные удостоверения, и попросили ее быть понятой при проведении осмотра места происшествия, а именно места задержания ранее не известного ей мужчины. Права и обязанности им были разъяснены.

После чего их пригласили пройти за пути примерно 150 метров. В зеленой зоне им все показали вместе с подсудимым, где, что было. Все это они зафиксировали с сотрудниками полиции. Когда шли на обратном пути, было найдена одна закладка. Им всё показали, и они расписались в документах. Более мне ничего не известно.

При осмотре места происшествия подсудимый добровольно всё показывал и объяснял. 

Из показаний свидетеля Свидетель №3, оглашёнными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что в ОУР Тверского ЛО МВД России на транспорте поступила оперативная информация о том, что около 17 часов 00 минут наркозависимый мужчина, на вид около 50-55 лет, ростом около 170 см, цыганской внешности, плотного телосложения, волосы седые средней длины, может носить брюки серого цвета, рубашку голубого цвета, сандалии черного цвета, при себе может иметь наркотические вещества. 26 мая 2025 года около 17 часов 00 минут с целью приобретения наркотических средств при помощи «закладок» на железнодорожном полотне и приграничной территории, вблизи железнодорожного вокзала станции Конаково ГРЭС Октябрьской железной дороги, а именно возле пешеходной дороги от здания Роспотребнадзора, расположенного на расстоянии около 200 метров в сторону лесополосы, прибудет наркозависимый мужчина, который будет выглядеть: на вид около 50-55 лет, ростом около 170 см, цыганской внешности, плотного телосложения, волосы седые средней длины, может носить брюки серого цвета, рубашку голубого цвета. С целью проверки полученной информации, 26 мая 2025 года в 17 часов 00 минут им под наблюдение был взят участок железной дороги, в частности пешеходная дорога через железнодорожные пути от здания Роспотребнадзора в направлении лесополосы, расположенная в 200 метрах от вокзала станции Конаково ГРЭС. В 17 часов 25 минут от здания Роспотребнадзора по адресу: 

<

...> неустановленный мужчина, похожий по описанию на лицо, в рамках которого проводится ОРМ «Наблюдение», перешел через железнодорожные пути в направлении СНТ «

<

данные изъяты>». В 17 часов 37 минут, пройдя около 200 метров от железнодорожного полотна, в 2 метрах слева по ходу движения, возле пешеходной дороги наблюдаемый фигурант присел возле кустарника и стал раскапывать землю. Через минуту фигурант взял с земли в руку какой-то предмет, и положил его в правый карман своих брюк. После этого мужчина отошел вглубь леса от данного дерева около 5 метров, что именно он делал, из-за деревьев видно не было. Спустя около 3-х минут фигурант вышел на пешеходную дорогу и начал следовать в обратном направлении в сторону 

<

адрес>. В 17 часов 50 минут фигурант был задержан сотрудниками полиции на железнодорожном полотне при его переходе и доставлен в ближайшее административное здание – серверную ПТБ железнодорожной станции Конаково ГРЭС по адресу: г. Конаково, Привокзальная площадь, д. 3, где в 18 часов 00 минут был начат личный досмотр фигуранта. Для проведения личного досмотра были приглашены двое понятых мужского пола. Личный досмотр проводил он (Свидетель №3). Перед проведением личного досмотра мужчине были разъяснены его права и обязанности, задан вопрос о том, имеются ли при нем запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ вещества, предметы, наркотические средства, на что мужчина ответил, что наркотических средств при нем нет. В ходе проведения личного досмотра была установлена личность мужчины, которым им оказался ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>. В ходе личного досмотра в правом кармане брюк, надетых на ФИО1, был обнаружен один сверток фольгированной бумаги в виде шарика, обмотанный скотчем, с содержимым внутри. Целостность свертка не нарушалась, в ходе досмотра он не вскрывался. Со слов ФИО1, в данном свёртке находилось наркотическое средство, которое тот приобрел 26 мая 2025 года в сети интернет через мессенджер «ВатСап» путем «закладки». Изъятый в ходе личного досмотра сверток фольгированной бумаги в виде шарика, обмотанный скотчем, с содержимым внутри, был упакован в бумажный конверт, с пояснительной надписью, на котором понятые и ФИО1 поставили свои личные подписи, конверт был предварительно заклеен и опечатан оттисками печати. Также в левом кармане брюк, надетых на ФИО1, был обнаружен сотовый телефон марки «TECNO SPARK 10 C» в корпусе голубого цвета в силиконовом чехле прозрачного цвета, с сим-картой № сотового оператора ПАО «МТС», который также был изъят и упакован в бумажный конверт, с пояснительной надписью, на котором понятые и ФИО1 поставили свои личные подписи, конверт был предварительно заклеен и опечатан оттисками печати. В ходе личного досмотра ФИО1 пояснил, что изъятое у него наркотическое средство он ранее через свой телефон приобрел путем «закладки». Также ФИО1 пояснил, что фотография с местом «закладки», которое ему прислали, есть в его телефоне. На всех бумажных конвертах им (Свидетель №3) и понятыми были поставлены подписи. ФИО1 также поставил на всех конвертах свою подпись. В 18 часов 20 минут личный досмотр был окончен. После составления соответствующего протокола досмотра, понятые и ФИО1 были ознакомлены с ним под личную подпись. Никаких нарушений при производстве личного досмотра понятыми выявлено не было, от понятых и ФИО1 по данному факту заявлений, возражений не поступало. ФИО1 не отрицал, что в обнаруженном при нем и изъятом свертке находится наркотическое средство, приобретенное им для личного употребления. Изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 сверток был направлен на исследование в ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО и согласно полученной справке об исследовании № ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО от 27 мая 2025 года, вещество массой 0,36 грамма, представленное на исследование, содержит в своем составе метадон (фенадон, долофин), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями) и отнесенный к наркотическим средствам. Масса вещества составила 0, 36 грамма. Также пояснил, что у них имелась оперативная информация о том, что ФИО1 занимается незаконным приобретением, хранением наркотических средств, в связи с чем ими и было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». У них имелись достоверные сведения о хранении ФИО1 наркотических средств, для чего он был ими задержан и досмотрен. В ходе личного досмотра данная информация подтвердилась, и у ФИО1 при себе был обнаружен сверток с содержимым внутри веществом массой 0,36 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). Также пояснил, что при даче объяснения по факту обнаруженного и изъятого у него наркотического средства, ФИО1 не отрицал, что незаконно приобрел и хранил наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) для личного употребления, так как является наркопотребителем (т. 1 л.д. 77-79).

Из показаний свидетеля Свидетель №4, оглашёнными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что в ОУР Тверского ЛО МВД России на транспорте поступила оперативная информация о том, что около 17 часов 00 минут наркозависимый мужчина на вид около 50-55 лет, ростом около 170 см, цыганской внешности, плотного телосложения, волосы седые средней длины, может носить брюки серого цвета, рубашку голубого цвета, сандалии черного цвета, при себе может иметь наркотические вещества. 26 мая 2025 года около 17 часов 00 минут с целью приобретения наркотических средств при помощи «закладок» на железнодорожном полотне и приграничной территории, вблизи железнодорожного вокзала станции Конаково ГРЭС Октябрьской железной дороги, а именно возле пешеходной дороги от здания Роспотребнадзора, расположенного на расстоянии около 200 метров в сторону лесополосы, прибудет наркозависимый мужчина, который будет выглядеть: на вид около 50-55 лет, ростом около 170 см, цыганской внешности, плотного телосложения, волосы седые средней длины, может носить брюки серого цвета, рубашку голубого цвета. С целью проверки полученной информации, 26 мая 2025 года в 17 часов 00 минут под наблюдение был взят участок железной дороги, в частности пешеходная дорога через железнодорожные пути от здания Роспотребнадзора в направлении лесополосы, расположенная в 200 метрах от вокзала станции Конаково ГРЭС. В 17 часов 25 минут от здания Роспотребнадзора по адресу 

<

...>, неустановленный мужчина, похожий по описанию на лицо, в рамках которого проводится ОРМ «Наблюдение», перешел через железнодорожные пути в направлении СНТ «

<

данные изъяты>». В 17 часов 37 минут, пройдя около 200 метров от железнодорожного полотна, в 2 метрах слева по ходу движения, возле пешеходной дороги наблюдаемый фигурант присел возле кустарника и стал раскапывать землю. Через минуту фигурант взял с земли в руку какой-то предмет, и положил его в правый карман своих брюк. После этого мужчина отошел вглубь леса от данного дерева около 5 метров, что он именно делал, из-за деревьев видно не было. Спустя около 3-х минут мужчина вышел на пешеходную дорогу и начал следовать в обратном направлении в сторону 

<

адрес>. В 17 часов 50 минут фигурант был задержан сотрудниками полиции на железнодорожном полотне при его переходе и доставлен в ближайшее административное здание – серверную ПТБ железнодорожной станции Конаково ГРЭС по адресу: г. Конаково, Привокзальная площадь, д. 3, где в 18 часов 00 минут был начат личный досмотр фигуранта. Для проведения личного досмотра были приглашены двое понятых мужского пола. Сам он (Свидетель №4) в личном досмотре мужчины не участвовал. После производства личного досмотра от оперуполномоченного ОУР Тверского ЛО МВД России на транспорте Свидетель №3 ему стало известно о том, что в ходе личного досмотра была установлена личность мужчины, которым оказался ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>. В правом кармане брюк, надетых на ФИО1, был обнаружен один сверток из фольгированной бумаги в виде шарика, обмотанный скотчем, с содержимым внутри. Целостность свертка не нарушалась, сверток в ходе досмотра не вскрывался. Со слов ФИО1 в данном свёртке находилось наркотическое средство, которое он приобрел 26 мая 2025 года в сети интернет через мессенджер «ВатСап» путем «закладки». Изъятый в ходе личного досмотра сверток из фольгированной бумаги в виде шарика, обмотанный скотчем, с содержимым внутри был упакован в бумажный конверт, с пояснительной надписью, на котором понятые и ФИО1 поставили свои личные подписи. Конверт был предварительно заклеен и опечатан оттисками печати. Также ему стало известно о том, что в левом кармане брюк, надетых на ФИО1, был обнаружен сотовый телефон марки «TECNO SPARK 10 C» в корпусе голубого цвета в силиконовом чехле прозрачного цвета, с сим-картой № сотового оператора ПАО «МТС», который также был изъят и упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью, на котором понятые и ФИО1 поставили свои личные подписи. Конверт был предварительно заклеен и опечатан оттисками печати. В ходе личного досмотра ФИО1 пояснил, что изъятое у него наркотическое средство он ранее через свой телефон приобрел путем «закладки». Также ФИО1 пояснил, что фотография с местом «закладки», которое ему прислали, есть в его телефоне. Изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 сверток был направлен на исследование в ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО, и согласно полученной справке об исследовании № от 27 мая 2025 года, вещество массой 0,36 грамма, представленное на исследование, содержит в своем составе метадон (фенадон, долофин), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями) и отнесенный к наркотическим средствам. Масса вещества составила 0,36 грамма. Также пояснил, что у них имелась оперативная информация о том, что ФИО1 занимается незаконным приобретением, хранением наркотических средств, в связи с чем ими и было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». У них имелись достоверные сведения о хранении ФИО1 наркотических средств, для чего он был задержан и досмотрен. В ходе личного досмотра данная информация подтвердилась, и у ФИО1 при себе был обнаружен сверток с содержимым внутри веществом массой 0,36 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). Также пояснил, что ФИО1 при даче объяснения по факту обнаруженного и изъятого у него наркотического средства, не отрицал, что он незаконно приобрел и хранил наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) для личного употребления, так как является наркопотребителем (т. 1 л.д. 80-82).

Из показаний свидетеля Свидетель №5, оглашёнными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что 26 мая 2025 года к ней обратились сотрудники полиции, данные которых в настоящее время она не помнит, представились, показав свои служебные удостоверения, и попросили ее быть понятой при проведении осмотра места происшествия, а именно места задержания ранее не известного ей мужчины, как ей стало известно впоследствии, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подозреваемого в незаконном хранении наркотических средств. Она согласилась. Также была приглашена вторая понятая. После этого вместе с сотрудниками полиции, второй понятой и гражданином ФИО1 она проследовала на участок местности, расположенный на железнодорожных путях Октябрьской железной дороги в 200 метрах от железнодорожной станции Конаково ГРЭС и в 200 метрах от здания Роспотребнадзора по адресу: 

<

...>, где в ходе осмотра места происшествия ФИО1 пояснил, что в данном месте он был задержан по подозрению незаконном хранении наркотических средств. После составления соответствующего протокола осмотра места происшествия, она, вторая понятая и ФИО1 были ознакомлены с ним под личную подпись. Ими никаких нарушений при производстве осмотра места происшествия выявлено не было, от ФИО1 по данному факту также никаких заявлений, возражений не поступало. Далее они проследовали по пешеходной дороге в направлении СНТ «

<

данные изъяты>», где примерно в 400 метрах от здания Роспотребнадзора, расположенного по адресу: 

<

...> и в 200 метрах от Октябрьской железной дороги, ФИО1 указал на место возле кустарника и пояснил, что 26 мая 2025 года в данном месте он поднял с земли «закладку» с наркотическим средством для личного употребления. После составления соответствующего протокола осмотра места происшествия она, вторая понятая и ФИО1 были ознакомлены с ним под личную подпись. Никаких нарушений при производстве осмотра места происшествия ими выявлено не было, от ФИО1 по данному факту также никаких заявлений, возражений не поступало (т. 1 л.д. 83-85).

Изложенные показания свидетелей объективно подтверждаются собранными в ходе предварительного расследования и исследованными в судебном заседании материалами дела:

- постановлением начальника Тверского ЛО МВД России на транспорте ФИО6 от 27 мая 2025 года о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, согласно которому были рассекречены материалы ОРМ «Наблюдение», проведенного ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 4);

- постановлением начальника Тверского ЛО МВД России на транспорте ФИО6 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю от 27 мая 2025 года о проведении на территории города Конаково Тверской области 26 мая 2025 года сотрудниками ОУР Тверского ЛО МВД России на транспорте ОРМ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д. 7-8);

- актом оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 26 мая 2025 года, составленным оперуполномоченным ОУР Тверского ЛО МВД России на транспорте Свидетель №3, согласно которому в ОУР Тверского ЛО МВД России на транспорте поступила оперативная информация о том, что около 17 часов 00 минут наркозависимый мужчина, на вид около 50-55 лет, ростом около 170 см, цыганской внешности, плотного телосложения, волосы седые средней длины, может носить брюки серого цвета, рубашку голубого цвета, сандалии черного цвета, при себе может иметь наркотические вещества. 26 мая 2025 года около 17 часов 00 минут с целью приобретения наркотических средств при помощи «закладок» на железнодорожном полотне и приграничной территории, вблизи железнодорожного вокзала станции Конаково ГРЭС Октябрьской железной дороги, а именно возле пешеходной дороги от здания «Роспотреб», расположенного на расстоянии около 200 метров в сторону лесополосы, прибудет наркозависимый мужчина, который будет выглядеть: на вид около 50-55 лет, ростом около 170 см, цыганской внешности, плотного телосложения, волосы седые средней длины, может носить брюки серого цвета, рубашку голубого цвета. С целью проверки полученной информации, 26 мая 2025 года в 17 часов 00 минут под наблюдение был взят участок железной дороги, в частности пешеходная дорога через железнодорожные пути от здания «Роспотреб» в направлении лесополосы, расположенная в 200 метрах от вокзала станции Конаково ГРЭС. В 17 часов 25 минут от здания «Роспотреб» по адресу: 

<

...> неустановленный мужчина, похожий по описанию на лицо, в рамках которого проводится ОРМ «Наблюдение», перешел через железнодорожные пути в направлении СНТ «

<

данные изъяты>». В 17 часов 37 минут, пройдя около 200 метров от железнодорожного полотна, в 2 метрах слева по ходу движения, возле пешеходной дороги наблюдаемый фигурант присел возле кустарника и стал раскапывать землю. Через минуту фигурант взял с земли в руку какой-то предмет, и положил его в правый карман своих брюк. После этого мужчина отошел вглубь леса от данного дерева около 5 метров, что именно он делал, из-за деревьев видно не было. Спустя около 3-х минут фигурант вышел на пешеходную дорогу и начал следовать в обратном направлении в сторону 

<

адрес>. В 17 часов 50 минут фигурант был задержан сотрудниками полиции на железнодорожном полотне при его переходе и доставлен в ближайшее административное здание – серверную ПТБ железнодорожной станции Конаково ГРЭС по адресу: г. Конаково, Привокзальная площадь, д. 3, где в 18 часов 00 минут был начат личный досмотр фигуранта. Время окончания наблюдения – 18 часов 00 минут (т. 1 л.д. 10);

- актом оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 26 мая 2025 года, составленным врио начальника ОУР Тверского ЛО МВД России на транспорте Свидетель №4, согласно которому в ОУР Тверского ЛО МВД России на транспорте поступила оперативная информация о том, что около 17 часов 00 минут наркозависимый мужчина, на вид около 50-55 лет, ростом около 170 см, цыганской внешности, плотного телосложения, волосы седые средней длины, может носить брюки серого цвета, рубашку голубого цвета, сандалии черного цвета, при себе может иметь наркотические вещества. 26 мая 2025 года около 17 часов 00 минут с целью приобретения наркотических средств при помощи «закладок» на железнодорожном полотне и приграничной территории, вблизи железнодорожного вокзала станции Конаково ГРЭС Октябрьской железной дороги, а именно возле пешеходной дороги от здания «Роспотреб», расположенного на расстоянии около 200 метров в сторону лесополосы, прибудет наркозависимый мужчина, который будет выглядеть: на вид около 50-55 лет, ростом около 170 см, цыганской внешности, плотного телосложения, волосы седые средней длины, может носить брюки серого цвета, рубашку голубого цвета. С целью проверки полученной информации, 26 мая 2025 года в 17 часов 00 минут под наблюдение был взят участок железной дороги, в частности пешеходная дорога через железнодорожные пути от здания «Роспотреб» в направлении лесополосы, расположенная в 200 метрах от вокзала станции Конаково ГРЭС. В 17 часов 25 минут от здания «Роспотреб» по адресу 

<

...>, неустановленный мужчина, похожий по описанию на лицо, в рамках которого проводится ОРМ «Наблюдение», перешел через железнодорожные пути в направлении СНТ «

<

данные изъяты>». В 17 часов 37 минут, пройдя около 200 метров от железнодорожного полотна, в 2 метрах слева по ходу движения, возле пешеходной дороги наблюдаемый фигурант присел возле кустарника и стал раскапывать землю. Через минуту фигурант взял с земли в руку какой-то предмет, и положил его в правый карман своих брюк. После этого мужчина отошел вглубь леса от данного дерева около 5 метров, что он именно делал, из-за деревьев видно не было. Спустя около 3-х минут мужчина вышел на пешеходную дорогу и начал следовать в обратном направлении в сторону 

<

адрес>. В 17 часов 50 минут фигурант был задержан сотрудниками полиции на железнодорожном полотне при его переходе и доставлен в ближайшее административное здание – серверную ПТБ железнодорожной станции Конаково ГРЭС по адресу: г. Конаково, Привокзальная площадь, д. 3, где в 18 часов 00 минут был начат личный досмотр фигуранта. Время окончания наблюдения – 18 часов 00 минут (т. 1 л.д. 11-12);

- протоколом личного досмотра физического лица и вещей, находящихся при физическом лице, от 26 мая 2025 года, согласно которому в период с 18 часов 00 минут по 18 часов 20 минут в помещении серверной ПТБ ООО «Авангард» железнодорожной станции Конаково-ГРЭС по адресу: Тверская область, г. Конаково, Привокзальная площадь, д. 3 в присутствии присутствующих лиц, был произведён личный досмотр ФИО1. В ходе личного досмотра из правого кармана брюк, надетых на нем, был изъят сверток из фольгированной бумаги в виде шарика, обмотанный скотчем; из левого кармана брюк, надетых на нем, был изъят сотовый телефон марки «TECNO SPARK 10 C» в корпусе голубого цвета в силиконовом чехле прозрачного цвета, с сим-картой сотового оператора ПАО «МТС» №, IMEI:№, № (т. 1 л.д. 16);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 26 мая 2025 года, согласно которому у ФИО1 по результатам химико-токсикологических исследований, в моче методом газовой хроматографии с масс-селективным детектированием наркотические и психотропные вещества обнаружены: метадон (список 1), EDDP (метаболит метадона), установлено состояние опьянения (т. 1 л.д. 22);

- справкой о результатах химико-токсикологических исследований № от 27 мая 2025 года, согласно которой у ФИО1 при химико-токсикологических исследованиях в пределах чувствительности используемого подтверждающего метода в моче обнаружены: метадон (список 1), EDDP (метаболит метадона) (т. 1 л.д. 24);

- протоколом осмотра места происшествия от 26 мая 2025 года с приложенной иллюстрационной таблицей, согласно которому был осмотрен участок местности с координатами: 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, расположенный в 200 метрах от железнодорожной станции Конаково-ГРЭС и в 200 метрах от здания Роспотребнадзора по адресу: 

<

...> на железнодорожных путях Октябрьской железной дороги, на который указал ФИО1, где его остановили сотрудники полиции (т. 1 л.д. 27-33);

- протоколом осмотра места происшествия от 26 мая 2025 года с приложенной иллюстрационной таблицей, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный в 200 метрах от Октябрьской железной дороги в направлении СНТ «

<

данные изъяты>» вблизи железнодорожной станции Конаково-ГРЭС, на который указал ФИО1, где он поднял «закладку», в 400 метрах от здания Роспотребнадзора по адресу: 

<

...>, с координатами: 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 34-40);

- справкой об исследовании № 886 от 27 мая 2025 года, согласно которой вещество массой 0,36 грамма содержит в своем составе метадон (фенадон, долофин), включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года и отнесенные к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами (Список I). При проведении исследования израсходовано 0,02 грамма вещества, возвращается вещество массой 0,34 грамма. Первоначальная упаковка вещества передана эксперту-криминалисту для дальнейшего дактилоскопического исследования (т. 1 л.д. 43);

- заключением эксперта № 909 от 13 июня 2025 года, согласно выводам которого вещество массой 0,34 грамма содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года и отнесенные к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами (Список I). В процессе производства экспертизы израсходовано 0,02 грамма вещества, возвращено вещество массой 0,32 грамма (т. 1 л.д. 52-53);

- протоколом осмотра предметов от 17 июня 2025 года с приложенной фототаблицей, согласно которому были осмотрены: 1. самодельный конверт из бумаги белого цвета, который опечатан фрагментом бумаги белого цвета с оттиском печати № Тверского ЛО МВД РФ на транспорте, пояснительной надписью, подписью дознавателя, в котором находится пакет из полимерного материала с застежкой с веществом, содержащем в своем составе метадон (фенадон, долофин) массой 0,32 грамма; 2. бумажный конверт коричневого цвета с полимерной пленкой и фрагментом липкой ленты-скотч, фрагментом фольги серебристого цвета внутри (т. 1 л.д. 55-59); 

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 17 июня 2025 года, согласно которому признаны и приобщены к уголовному делу № в качестве вещественных доказательств: самодельный конверт из бумаги белого цвета, который опечатан фрагментом бумаги белого цвета с оттиском печати № Тверского ЛО МВД РФ на транспорте, пояснительной надписью, подписью дознавателя, в котором находится пакет из полимерного материала с застежкой с веществом, содержащим в своем составе метадон (фенадон, долофин) массой 0,32 грамма; бумажный конверт коричневого цвета, с полимерной пленкой и фрагментом липкой ленты-скотч, фрагментом фольги серебристого цвета внутри, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Тверского ЛО МВД России на транспорте (Корешок квитанции № от 17 июня 2025 года) (т. 1 л.д. 60-61);

- протоколом осмотра предметов от 28 мая 2025 года с приложенной фототаблицей, согласно которому был осмотрен сотовый телефон марки «TECNO SPARK 10 C» в корпусе голубого цвета в силиконовом чехле прозрачного цвета, с сим-картой № сотового оператора ПАО «МТС», IMEI: №, №. В ходе просмотра установлено, что в мессенджере «ВатСап» имеется информация о номере телефона, а именно: № посредством которого подозреваемый ФИО1 приобрел наркотическое средство (т. 1 л.д. 62-67);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 28 мая 2025 года, согласно которому признан и приобщен к уголовному делу № в качестве вещественного доказательства: сотовый телефон марки «TECNO SPARK 10 C» в корпусе голубого цвета в силиконовом чехле прозрачного цвета, с сим-картой № сотового оператора ПАО «МТС», IMEI:№, № упакованный в конверт белого цвета, опечатанный оттиском круглой печати № Тверского ЛО МВД РФ на транспорте, пояснительной надписью, подписью дознавателя, находящийся на хранении в комнате для хранения вещественных доказательств Тверского ЛО МВД РФ на транспорте (Квитанция (расписка) № от 28 мая 2025 года) (т. 1 л.д. 68-69);

- протоколом проверки показаний на месте от 27 мая 2025 года с участием подозреваемого ФИО1, с приложенной фототаблицей, согласно которому он добровольно указал на место, а именно на участок местности, поросший травой и кустарниками, в 200-х метрах от Октябрьской железной дороги в направлении СНТ «

<

данные изъяты>», вблизи железнодорожной станции Конаково-ГРЭС в 400 метрах от здания Роспотребнадзора, расположенного по адресу: 

<

...> с координатами 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, где 26 мая 2025 года он нашел и поднял «закладку» с наркотическим средством, которое заказал через мессенджер «Ватсап». Указанное наркотическое средство он приобрел для личного употребления (т. 1 л.д. 126-133);

- заключением комиссии экспертов от 09 июня 2025 года № 1185 комиссионной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, согласно которому ФИО1 в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным расстройством психики не страдает; может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент совершения деяния, в отношении которого он подозревается, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным расстройством психики не страдал; во время совершения общественно опасного деяния, в отношении которого он подозревается, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствует отсутствие в материалах дела каких-либо сведений о наличии выраженных психических расстройств, как на момент исследования, так и в прошлом, в том числе в момент совершения общественно опасного деяния, в отношении которого он подозревается, ориентированность в окружающей обстановке, судебно-следственной ситуации. В принудительных мерах медицинского характера ФИО1 не нуждается. В настоящее время данных за наркоманию или алкоголизм не выявляет, в прохождении лечения и медицинской, социальной реабилитации не нуждается (т. 1 л.д. 171-172); 

Судом также исследована приобщенная по ходатайству государственного обвинителя копия постановления дознавателя ОД Тверского ЛО МВД России на транспорте от 19 июня 2025 года о выделении в отдельное производство из уголовного дела № материалов, содержащих сведения о неустановленном лице, сбывшем наркотические средства тайниково-закладочным способом, в действиях которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Анализируя представленные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности для разрешения дела и оценивая их в совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в предъявленном ему обвинении доказана полностью.

Изложенные выше показания свидетелей суд находит логичными, последовательными, подтвержденными другими доказательствами по делу, оснований сомневаться в достоверности которых у суда не имеется. Они были предупреждены при даче показаний об уголовной ответственности по ст.ст. 307-308 УК РФ. Представленные стороной обвинения материалы собраны и закреплены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. 

Заключения судебных экспертиз сомнений у суда не вызывают, поскольку даны квалифицированными специалистами, отвечают предъявленным требованиям, основаны на полном и всестороннем исследовании материалов дела. Выводы экспертов мотивированы и сторонами не оспариваются.

Оснований для сомнений в достоверности доказательств, представленной стороной обвинения, у суда не имеется.

В связи с чем, суд данные доказательства признает как бесспорные и кладет в основу обвинительного приговора. 

Грубых нарушений норм УПК РФ при проведении следственных действий, которые бы позволили суду признать недопустимыми доказательства, представленные органами предварительного следствия допущено не было.

Нарушений закона № 73-ФЗ от 31 мая 2001 года «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» при производстве экспертиз не установлено. 

Изъятое у ФИО1 вещество, исходной массой 0,36 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с изменениями и дополнениями), и отнесенное к наркотическим средствам, согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», с последующими изменениями и дополнениями, является значительным размером.

Судом установлено, что ФИО1 приобрел наркотическое средство с целью личного употребления, без цели сбыта, что свидетельствует о наличии в его действиях признаков незаконного приобретения наркотического средства. Наркотическое средство ФИО1 без цели сбыта, с целью личного употребления хранил до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками Тверского ЛО МВД России на транспорте 26 мая 2025 года, что свидетельствует о наличии в его действиях признаков незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Факт употребления наркотического средства путем иглоукалывания (инъекции) с периодичностью один раз в 14-30 дней, не отрицал в суде и сам подсудимый.

Суд находит вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью установленной. 

С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

Суд при назначении наказания учитывает положение ст. 6, ст. 60 УК РФ. 

Психическое состояние подсудимого судом проверено, он не страдает какими-либо психическими заболеваниями, не состоит на диспансерном учете у психиатра и у врача психиатра-нарколога (т. 1 л.д. 159). 

Согласно заключению комиссии экспертов от 09 июня 2025 года № 1185 комиссионной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, ФИО1 в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным расстройством психики не страдает; может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент совершения деяния, в отношении которого он подозревается, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным расстройством психики не страдал; во время совершения общественно опасного деяния, в отношении которого он подозревается, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствует отсутствие в материалах дела каких-либо сведений о наличии выраженных психических расстройств, как на момент исследования, так и в прошлом, в том числе в момент совершения общественно опасного деяния, в отношении которого он подозревается, ориентированность в окружающей обстановке, судебно-следственной ситуации. В принудительных мерах медицинского характера ФИО1 не нуждается. В настоящее время данных за наркоманию или алкоголизм не выявляет, в прохождении лечения и медицинской, социальной реабилитации не нуждается (т. 1 л.д. 171-172).

Исходя из этого, а также данных о личности подсудимого, его поведения в процессе предварительного расследования суд признает его подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

В материалах уголовного дела имеется объяснение ФИО1 от 26 мая 2025 года, в котором он пояснил о том, что наркотические средства он употребляет с 18-20 лет, с периодичностью один раз в 14-30 дней путем иглоукалывания (инъекции). Наркотические вещества он постоянно приобретал при помощи запрещенных на территории Российской Федерации интернет-магазинов, которые сбывают наркотики через «закладки». 26 мая 2025 года в обеденное время, точного времени не помнит, он решил приобрести наркотическое средство «метадон», для чего позвонил по имеющемуся у него номеру телефона № точного номера не помнит. Ему ответила девушка, которая представилась «ФИО20», он попросил «пробник» наркотического вещества «метадон» для дальнейшего приобретения. Денежные средства на приобретение он не тратил. Далее с указанного номера ему прислали фотографию с координатами «закладки» с наркотическим веществом. Он понял, что «закладка» с наркотическим средством «метадон» находится между железнодорожной станцией Конаково ГРЭС и СНТ «

<

данные изъяты>», в 200 метрах от железной дороги. Около 17 часов 15 минут на своей автомашине марки «Рено Логан» (подрабатывает в такси), он приехал к зданию Роспотребнадзора по адресу: 

<

...>. Затем пошел пешком за «закладкой», а именно прошел в 200 метрах от железнодорожного вокзала станции Конаково ГРЭС от здания Роспотребнадзора по адресу 

<

...>, в направлении СНТ «

<

данные изъяты>». Пройдя через железнодорожные пути, он пошел по пешеходной дороге и, пройдя около 200 метров от железнодорожных путей в направлении СНТ «

<

данные изъяты>», остановился по координатам, которые ему прислала «ФИО21», а именно возле кустарника с левой стороны по ходу движения в направлении СНТ «

<

данные изъяты>». Поискав в траве, он обнаружил сверток из фольгированной бумаги, обмотанный скотчем, который положил в правый карман своих брюк. Далее он прошел вглубь леса от дерева около 5 метров, развернул обнаруженный сверток, и часть наркотического средства употребил, завернув сверток обратно в фольгу и скотч. Затем пошел обратно в направлении здания Роспотребнадзора к своей автомашине. По пути следования в 17 часов 50 минут при переходе через железнодорожные пути в 200 метрах от железнодорожного вокзала станции Конаково ГРЭС, его остановили сотрудники полиции, которые представились, предъявили служебное удостоверение, объяснив причину остановки, а именно подозрение его в хранении наркотических средств. Затем он совместно с сотрудниками полиции он проследовал в служебное помещение железнодорожной станции Конаково ГРЭС, где в кабинете серверной ПТБ «Авангард» в присутствии 2-х понятых мужского пола сотрудником полиции мужского пола был произведен его личный досмотр. В ходе проведения его личного досмотра из правого кармана брюк был изъят сверток фольгированной бумаги, обмотанный скотчем, которое он приобрел путем поднятия «закладки». Также в ходе личного досмотра из левого кармана его брюк был изъят сотовый телефон марки «TECNO SPARK 10C» в корпусе голубого цвета, в прозрачном чехле, с сим-картой сотового оператора ПАО МТС №. По факту личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором присутствующие лица (понятые) и он поставили свои подписи. Заявлений и замечаний по сути произведенных действий ни от него, ни от присутствующих лиц не поступало. Место, где он обнаружил данную «закладку» с наркотическим средством, сможет указать визуально на месте. Свою вину в приобретении, хранении и употреблении наркотического вещества признает полностью. Наркотик он приобретал с целью личного употребления, сбывать никому не планировал, угощать также никого не планировал. Каких-либо замечаний по поводу личного досмотра у него нет. Физическая сила к нему не применялась. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 17-18). Суд считает, что данные объяснения ФИО1 не могут расцениваться в качестве явки с повинной. Из материалов дела следует, что правоохранительные органы располагали всей необходимой информацией о возможной причастности подсудимого к незаконному приобретению и хранению наркотических средств и психотропных веществ, а также о фактических обстоятельствах указанного преступления. В отношении него сотрудниками полиции проводились ОРМ, поэтому суд не признаёт и не учитывает их как активное способствование расследованию преступления в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ. 

Также в материалах уголовного дела имеется протокол проверки показаний на месте от 27 мая 2025 года с участием подозреваемого ФИО1, где он подробно рассказал об обстоятельствах совершения им преступления, с указанием времени, места, способа, умысла, мотива преступления, а именно места, где им были найдены закладки с наркотическим средством и психотропным веществом, то есть активно способствовал расследованию преступления. Данные обстоятельства суд, согласно требованиям п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признаёт их в качестве смягчающих вину обстоятельств как активное способствование в раскрытии и расследовании преступления (т. 1 л.д. 126-133).

В качестве иных смягчающих вину ФИО1 обстоятельств суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ относит полное признание им вины и раскаяние в содеянном, его молодой возраст, состояние здоровья, удовлетворительную характеристику ФИО1 по месту жительства, выданную участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России «Конаковский» ФИО7 (т. 1 л.д. 161). Также ФИО1 исключительно положительно характеризуется соседями (т. 1 л.д. 167). 

ФИО1 совершил преступление, имея неснятую и непогашенную судимость по приговорам Торжокского городского суда Тверской области от 27 июня 2013 года и Некоузского районного суда Ярославской области от 13 декабря 2016 года, в связи с чем обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признаёт наличие в его действиях рецидива преступлений в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ. 

С учетом того, что ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, оснований, для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

Учитывая личность подсудимого, тяжесть и фактические обстоятельства совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, в целях исправления осужденного и для достижения целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу, что подсудимому ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы, но полагает возможным применить в отношении него условное осуждение, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества.

Оснований для применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ и замене ФИО1 наказания в виде лишения свободы принудительными работами с учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает. 

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением виновного, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления, которые бы позволили при назначении наказания подсудимому применить ст. 64 УК РФ, по делу не имеется. 

В связи с тем, что в действиях подсудимого ФИО1 установлен рецидив преступлений, при назначении ему наказания суд учитывает положение ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения положения ч. 3 ст. 68 УК РФ. 

ФИО1 совершил указанное преступление, имея непогашенную судимость по приговору Конаковского городского суда Тверской области от 04 декабря 2024 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ. 

Приговором Конаковского городского суда Тверской области от 04 декабря 2024 года ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев (т. 1 л.д. 155-157).

Как следует из представленных по запросу суда ответов начальника Конаковского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области ФИО3 от 31 июля 2025 года, инспектора Конаковского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области ФИО9 от 18 сентября 2025 года, ФИО1 поставлен на учет в Конаковском МФ 09 января 2025 года, конец испытательного срока – 04 июля 2026 года.

Согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

В связи с вышеизложенным, суд полагает, что приговор Конаковского городского суда Тверской области от 04 декабря 2024 года следует исполнять самостоятельно.

Гражданский иск по делу не заявлен.

По делу имеются процессуальные издержки, оплата которых произведена постановлением дознавателя ОД Тверского ЛО МВД России на транспорте ФИО10 от 19 июня 2025 года за труд адвоката Долгинцева А.Е. в сумме 3460 рублей 00 копеек за осуществление защиты ФИО1 в порядке ст.ст. 50, 51 УПК РФ на предварительном следствии.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК Российской Федерации процессуальные издержки взыскиваются с осуждённых или возмещаются за счёт средств федерального бюджета.

В материалах уголовного дела имеется протокол о разъяснении ФИО1 права на защиту (т. 1 л.д. 89), где он заявил о своем желании воспользоваться услугами защитника. Постановлением дознавателя ОД Тверского ЛО МВД РФ на транспорте ФИО10 от 27 мая 2025 года защитником подозреваемого ФИО1 назначен защитник за счет средств федерального бюджета (т. 1 л.д. 90), имеется ордер, выданный на основании автоматизированной системы распределения дел (АСРД) адвокату КАТО «Адвокатъ» Долгинцеву А.Е., которому поручается с 27 мая 2025 года защита ФИО1 по назначению (т. 1 л.д. 91).

Подсудимый ФИО1 является трудоспособным гражданином, не страдает какими-либо заболеваниями, ходатайствовал о назначении ему защитника. С учётом трудоспособного возраста подсудимого и отсутствия у него доводов об имущественной несостоятельности, суд полагает необходимым взыскать процессуальные издержки именно с подсудимого, поскольку данные расходы были связаны с производством расследования его преступной деятельности. 

Судьбу вещественных доказательств следует определить в соответствии с требованиями ст. 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 308-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 6 месяцев. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 01 (один) год 06 месяцев, обязав условно осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц в дни, установленные названным органом, являться туда для регистрации.

Данное наказание и наказание, назначенное ФИО1 по приговору Конаковского городского суда Тверской области от 04 декабря 2024 года в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, исполнять самостоятельно. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу. 

Взыскать с осужденного ФИО1 процессуальные издержки, произведенные постановлением дознавателя ОД Тверского ЛО МВД России на транспорте ФИО10 от 19 июня 2025 года за труд адвоката Долгинцева Андрея Евгеньевича в сумме 3460 (три тысячи четыреста шестьдесят) рублей 00 копеек за осуществление его защиты в порядке ст. 50, 51 УПК РФ на предварительном следствии.

Вещественные доказательства по уголовному делу по уголовному делу № 1-230/2025 (следственный №): 

- самодельный конверт из бумаги белого цвета, который опечатан фрагментом бумаги белого цвета с оттиском печати № Тверского ЛО МВД РФ на транспорте, пояснительной надписью, подписью дознавателя, в котором находится пакет из полимерного материала с застежкой с веществом, содержащим в своем составе метадон (фенадон, долофин) массой 0,32 грамма; бумажный конверт коричневого цвета с полимерной пленкой и фрагментом липкой ленты-скотч, фрагментом фольги серебристого цвета внутри, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Тверского ЛО МВД России на транспорте (Корешок квитанции № от 17 июня 2025 года);

- сотовый телефон марки «TECNO SPARK 10 C» в корпусе голубого цвета в силиконовом чехле прозрачного цвета, с сим-картой № сотового оператора ПАО «МТС», IMEI:№, № упакованный в конверт белого цвета, опечатанный оттиском круглой печати № Тверского ЛО МВД РФ на транспорте, пояснительной надписью, подписью дознавателя, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Тверского ЛО МВД РФ на транспорте (Квитанция (расписка) № от 28 мая 2025 года) – после вступления приговора в законную оставить в камере хранения вещественных доказательств Тверского ЛО МВД России на транспорте до рассмотрения уголовного дела лица, в отношении которого оно выделено в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы или представления через Конаковский городской суд Тверской области. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий А.Г. Багдасарян