Идентификационный номер 42 RS 0032-01-2020-002442-82 

Дело № 2-1610/2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«13» октября 2020 год г. Прокопьевск

Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области 

в составе председательствующего судьи Емельяновой О.В.,

при секретаре судебного заседания Заниздра Т.Н..,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору залога и займа,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратилась в суд с требованиями к ответчику ФИО2 о взыскании суммы долга по договору залога и займа от 13.06.2019г. в размере 229 479 рублей, в том числе: сумма основного долга 200 000 рублей, 29 479 рублей - сумма процентов за пользование займом; а также просит обратить взыскание на предмет залога (согласно договору залога и займа от 13.06.2019г.) на транспортное средство автомобиль «

<

...>. выпуска, государственный регистрационный знак 

<

...>, цвет серый, мощность двигателя 102,2 кВт/139 л.с., паспорт серии 

<

...> 

<

...>; а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 495 рублей.

Требования обосновывает тем, что 

<

...>. между ней и ответчиком заключен договор залога и займа, согласно условий которого займодавец передал заемщику в собственность денежные средства в размере 200 000 рублей, а заемщик приял на себя обязанность вернуть 

<

...>.такую же сумму займа, а так же уплатить проценты за пользование займом в размере 12% годовых. 

Она исполнила свои обязательства по договору займа в полном объеме, что подтверждается распиской о получении денежных средств заемщиком. 

Однако ответчик до настоящего времени не возвратил сумму займа, также как и не выплатил проценты, которые на день подачи иска составляют 29 479 рублей. 

Согласно п. 12 договора в обеспечение исполнения обязательств заемщик передал в залог транспортное средство-автомобиль «

<

...>. выпуска, принадлежащий ему на праве собственности. 

Срок возврата займа наступил, однако должник не выполнил своих обязательств по возврату долга. Обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполнены должников и до настоящего времени. 

02.08.2020г. ответчику вручено требование об исполнении обязательств по договору займа и выплате задолженности в полном объеме, однако ответ на данное требование истцу не поступил.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, сведений об уважительности причин ее неявки судом не установлено; однако исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Ответчик ФИО2, в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом по месту регистрации.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования признала в полном объеме, соответствии с требованиями ст.173 ГПК РФ признание иска занесено в протокол судебного заседания, разъяснены последствия признания иска. 

Суд на основании ст.39 ГПК РФ принимает признание иска представителем ответчика, право которого изложено в доверенности, полагая, что это не нарушает законных прав и интересов третьих лиц, освобождает истца от необходимости доказывания своих исковых требований. Изложенные истцом обстоятельства подтверждаются представленными суду документами, письменными расчётами, не оспариваются ответчиком.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска представителем ответчика в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору залога и займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, 

<

...>. рождения, в пользу ФИО1 сумму долга по договору залога и займа от 

<

...>. в размере 229 479 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 495 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство автомобиль «

<

...>, государственный регистрационный знак 

<

...> отсутствует, кузов 

<

...>, цвет серый, мощность двигателя 102,2 кВт/139 л.с., паспорт серии 

<

...> 

<

...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Кемеровский областной суд через суд, принявший решение.

Председательствующий: подпись О.В.Емельянова.

Подлинный документ находится в материале гражданского дела № 2-1610/2020 (УИД 42 RS 0032-01-2020-002442-82)