Дело №

РЕШЕНИЕ

 СУДА 

Именем Российской Федерации

25 октября 2017 года Ногинский городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Поляковой Ю.В., 

при секретаре Захаровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании задолженности наследодателя,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности наследодателя.

В обосновании требований истец ссылалась на следующее. ДД.ММ.ГГГГ. умер ее отец фио1. Наследство приняли наследники по закону первой очереди: мать ФИО5, жена ФИО4 и истец, в равных долях, по 1/3 доли каждая. Наследственное имущество состоит из 1/3 доли в праве собственности на трехкомнатную квартиру по адресу: 

<

адрес>, ЗАТО Железногорск, 

<

адрес>, и исключительного права на результаты интеллектуальной деятельности - все произведения, созданные творческим трудом фио1 Наследниками получены свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество наследодателя. Решением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ с ее отца фио1 в пользу ее матери фио2 взысканы алименты в размере 1/4 части заработка или иного дохода ежемесячно на содержание дочери А., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия. Был выдан исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно постановлению судебного пристав-исполнителя Ногинского РОСП УФССП России по 

<

адрес> ФИО6 о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ (дату смерти фио1) составляет 704 317,99 руб. Следовательно, на 1/3 долю наследника приходится 234 772 руб. (704 317,99 :3=234 772 руб.). 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 1175 ГК РФ истец просит суд: взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 234 772 руб. - задолженность наследодателя фио1 по алиментам, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 548 руб., расходы за составление искового заявления в размере 5000руб.

Истец ФИО3 в суд не явилась, о явке извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании иск не признала, указывая на следующее. ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж фио1 Наследниками первой очереди по закону являлись: истец- ФИО3 - дочь наследодателя, ФИО5 - мать наследодателя и она - ФИО4, которые приняли наследственное имущество, в 1/3 доле каждая. Принятое ими наследство состояло из 1/3 доли в праве собственности на квартиру, распложённую по адресу: 

<

адрес>, общей стоимостью 679696 руб. 40 коп., то есть она приняла в наследство 1/9 долю указанной квартиры, при этом стоимость принятого ею наследственного имущества составляет: 226565 руб.50 коп. Ответчик считает, что алиментные обязательства неразрывно связаны с личностью наследодателя, в связи с чем не переходят по наследству. Также ответчик указывала, что согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Таким образом, указанные требования истец должна была предъявить и к ФИО5 для солидарного взыскания. Кроме того, представленный в материалах настоящего дела расчет задолженности вызывает сомнения, так как согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Сандаловой, расчет задолженности в сумме 704317.99 руб. произведен по состоянию на дату смерти наследодателя, то есть на ДД.ММ.ГГГГ, в то время как истец ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) достигла совершеннолетия ранее указанной даты, и согласно ст. 120 СК РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 223-Ф3 начисление алиментов, взыскиваемых в судебном порядке на содержание ребенка, должно было быть прекращено в связи с достижением истцом совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ. Относительно заявленных судебных расходов ответчик просит суд учесть факт того, что в досудебном порядке истец к ответчику не обращался и, соответственно, понес указанные траты по собственной инициативе.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По смыслу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умер фио1. 

Наследство приняли наследники по закону первой очереди: мать ФИО5, жена ФИО4 и дочь ФИО3, в равных долях, по 1/3 доли каждая. 

Наследственное имущество состоит из 1/3 доли в праве собственности на трехкомнатную квартиру по адресу: 

<

адрес>, ЗАТО 

<

адрес>, и исключительного права на результаты интеллектуальной деятельности - все произведения, созданные творческим трудом фио1 

Наследниками получены свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество наследодателя. 

Решением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГг. с фио1 в пользу матери истца фио2 взысканы алименты в размере 1/4 части заработка или иного дохода ежемесячно на содержание дочери ФИО3, начиная с ДД.ММ.ГГГГг. по день совершеннолетия. 

Был выдан исполнительный лист № ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно постановлению судебного пристав-исполнителя Ногинского РОСП УФССП России по 

<

адрес> ФИО6 о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ (дату смерти фио1) составляет 704 317,99 руб. 

Суд не может согласиться с представленным истцом расчетом задолженности по алиментам, поскольку расчет составлен на день смерти наследодателя, вместе с тем, ФИО3 достигла совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет судебного пристава-исполнителя Ногинского РОСП УФССП России по 

<

адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ соответствует требованиям относимости и допустимости, поскольку произведен по ДД.ММ.ГГГГ (день совершеннолетия истца).

Из указанного расчета следует, что задолженность по алиментам фио1 на ДД.ММ.ГГГГ составляет 662154руб.70коп.

Как установлено правилами п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими федеральными законами (ст. 418, ч.2 ст. 1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входит право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса Российской Федерации).

Выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается смертью лица, получающего алименты, или лица, обязанного уплачивать алименты (абз. 6 ч. 2 ст. 120 СК РФ).

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Не наследуются и с момента смерти должника прекращаются на будущее обязательства по уплате алиментов, как обязательства, неразрывно связанные с личностью должника.

Судебное постановление, предусматривающее взыскание алиментов с обязанного лица, возлагает на него обязанность ежемесячно выплачивать определенную денежную сумму, неуплата которой влечет за собой возникновение денежной задолженности (денежного обязательства). Такое денежное обязательство является долгом, не связанным с личностью, а потому обязанность по его уплате переходит к наследнику должника, которую последний, при условии принятия им наследства, обязан погасить в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 Постановления N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, поскольку смерть должника фио1 не влечет прекращения обязательств по выплате задолженности по алиментам, наследник ФИО4, принявшая наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства в пределах стоимости перешедшего к ней имущества. 

Истец заявляет требования о взыскании с ответчика ФИО4 1/3 доли задолженности фио1 по алиментам.

В связи с тем, что задолженность составляет 662154руб.70коп., то 1/3 от указанной суммы составит 220718руб.23коп.

Стоимость унаследованного ответчиком ФИО4 имущества составляет 226565руб.47коп. (1/3 от 679696,40руб.).

Таким образом, сумма задолженности по алиментам в размере 220718руб.23коп. не превышает стоимости унаследованного ответчиком имущества.

Проверяя доводы ответчика о необходимости солидарного взыскания со всех наследников задолженности, суд исходит из того, что истец как кредитор согласно положениям статьи 323 ГК РФ, выбрал способ защиты нарушенного права и вправе был предъявить иск как к одному из солидарных должников, так и ко всем должникам отдельно.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 заявлены законны и подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

С ответчика ФИО4 подлежат к взысканию в пользу истца ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в размере 5548 руб. 00 коп. и расходы за составление искового заявления в размере 2000руб. с учетом требований разумности и справедливости.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 к ФИО4 о взыскании задолженности наследодателя удовлетворить частично.

Взыскать ФИО4 в пользу ФИО3 задолженность наследодателя фио1 по алиментам в размере 220718руб.23коп., что составляет 1/3 долю от общей задолженности в размере 662154руб.70коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5215руб.89коп., по оплате за составление искового заявления в размере 2000руб., а всего взыскать 227934руб. (Двести двадцать семь тысяч девятьсот тридцать четыре) 12коп.

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО4 о взыскании задолженности наследодателя в большем размере отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья Полякова Ю.В.