УИД: 66RS0034-01-2023-000718-37 копия

Дело № 2-665/2023 

Мотивированное 

решение

 изготовлено 22.12.2023

РЕШЕНИЕ 

Именем Российской Федерации

г. Красноуральск 19.12.2023

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Маклаковой А.А.

при секретаре Кухаревой Я.С.,

с участием:

прокурора Калиевой ФИО10

истца ФИО1 ФИО11

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО12 к ФИО1 ФИО13, ФИО1 ФИО14, ФИО2 ФИО15 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО16 является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Данная квартира принадлежит истцу на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

В исковом заявлении, и в судебном заседании истец ФИО1 ФИО17 показал, что в указанной квартире ранее проживали его родители, с ДД.ММ.ГГГГ в квартире была зарегистрирована его племянница ФИО1 ФИО18 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован племянник ФИО1 ФИО19 а с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован также сын ФИО1 ФИО20 - ФИО2 ФИО21. Ответчики проживали в квартире до 2003-2004 года, сначала выехал из квартиры, забрав личные вещи ФИО1 ФИО22 Затем в 2004 году ФИО1 ФИО23 с сыном ФИО2 ФИО24., забрав личные вещи выехали из квартиры, оставив ключи соседям. С указанного времени ответчики в квартире не проживают, своих вещей в ней не имеют. Истец полностью оплачивает коммунальные услуги, в 2004 году также оплатил долг по ЖКХ. Ответчики членами его семьи не являются, договорных обязательств между ними не существует. Регистрация ответчиков в принадлежащей истцу квартире ограничивает его права как собственника.

Ответчики ФИО1 ФИО25., ФИО1 ФИО26, ФИО2 ФИО27 в судебном заседании участия не принимали, судебные извещения возвращены без вручения, в связи с истечением срока хранения. С учетом ст.165.1 ГК РФ ответчики извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Отделения по вопросам миграции ОМВД России по г. Красноуральску в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

С учетом требований ст.167 ГПК РФ, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав объяснения истца, свидетеля ФИО3 ФИО28 исследовав письменные доказательства по делу, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

На основании ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. 

В соответствии с ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены кодексом.

Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, принадлежит ФИО1 ФИО29, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа город Красноуральск Свердловской области. (л.д.8-12)

Таким образом, установлено, что истец ФИО1 ФИО30 является собственником спорной квартиры.

Согласно справке с места жительства, выданной ДД.ММ.ГГГГ ООО «Управляющая компания», в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированы: ФИО1 ФИО31 постоянно с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ФИО32 постоянно с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ФИО33 постоянно с ДД.ММ.ГГГГ.

Адресными справками, представленными ОВМ ОМВД России по г. Красноуральску подтверждается, что ответчики зарегистрированы в спорном жилом помещении до настоящего времени.

На основании ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Как установлено в судебном заседании, ответчики ФИО1 ФИО34 ФИО1 ФИО35 ФИО2 ФИО36 не являются членами семьи истца, по данному адресу не проживают, их вещей в спорной квартире нет, между сторонами не заключался договор о найме спорной жилой площади, расходов по содержанию жилья и оплате коммунальных платежей ответчик не несёт. Указанные обстоятельства подтвердила в судебном заседании свидетель ФИО38 Обратного тому, суду представлено не было. Ответчики выехала из спорной квартиры в 2003-2004 годах, длительное время в ней не проживают, намерения проживать в ней не имеют.

С учётом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о прекращении у ответчиков права пользования спорным жилым помещением.

Таким образом, требование истца о признании ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением, подлежит удовлетворению в полном объёме.

На основании положений ст. ст. 2, 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан. Регистрационный учёт ведётся исключительно в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Местом жительства гражданина признаётся жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Таким образом, по смыслу указанных норм, регистрация гражданина является лишь административной мерой, которая применяется государством, и сама по себе не порождает каких - либо прав гражданина на жилое помещение, без согласия на то собственника помещения.

Статьёй 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия указанного гражданина с регистрационного учёта по месту жительства.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО39 (ИНН №) удовлетворить.

Признать ФИО1 ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН №) утратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>, принадлежащей на праве собственности ФИО1 ФИО41.

Признать ФИО1 ФИО42, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН №) утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>, принадлежащей на праве собственности ФИО1 ФИО43.

Признать ФИО2 ФИО44, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН №) утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>, принадлежащей на праве собственности ФИО1 ФИО45.

Решение является основанием для снятия ФИО1 ФИО46, ФИО1 ФИО47, ФИО2 ФИО48 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Красноуральский городской суд. 

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья Красноуральского городского суда: А.А. Маклакова