ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь 15 июня 2025 года

Судья Кировского районного суда города Перми Шайхатаров А.А.,

при секретаре судебного заседания Годоваловой Н.Н., 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1,

установил:

14 июня 2025 года около 22 часов 15 минут по 

<

адрес> выявлен ФИО1, который находился в общественном месте с признаками опьянения (состояние опьянения установлено на основании акта медицинского освидетельствования): шаткая походка, невнятная речь, грязная одежда, резкий запах алкоголя изо рта, при проверке по базе данных ИЦ ГУМВД России по Пермскому краю ФИО1 пытался убежать, вырывался и громко высказывал свое недовольство, на просьбы успокоиться и пройти в отдел полиции для направления на медицинское освидетельствование не реагировал и продолжал свои противоправные действия, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. К ФИО1 применены специальные средства «наручники» и физическая сила на основании Федерального закона «О полиции».

Заслушав пояснения ФИО1, показавшего, что он находился в городе Перми с целью отдыха и согласен с обстоятельствами, изложенными в протоколе, поскольку пытался скрыться от сотрудников полиции, так как не хотел проследовать в отдел полиции, судья полагает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказана.

Из протокола об административном правонарушении, рапортов сотрудников полиции, следует, что 14 июня 2025 года ФИО1, игнорируя законные требования сотрудников полиции, основанные на выявленных признаках административного правонарушения, пытался убежать, вырывался и громко высказывал свое недовольство, на просьбы успокоиться и пройти в отдел полиции для направления на медицинское освидетельствование не реагировал и продолжал свои противоправные действия, которые были пресечены лишь после применения спецсредств и физической силы.

Указанные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, оснований не доверять которым не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Смягчающими обстоятельствами судья признает молодой возраст, признание вины, раскаяние.

Отягчающими наказание обстоятельствами судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учётом характера деяния и личности нарушителя судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде административного ареста, поскольку применение иных более мягких видов наказания не обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Доказательств наличия у ФИО1 заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, нет.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Срок административного ареста исчислять с 22 часов 30 минут 14 июня 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд города Перми в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии.

Судья А.А. Шайхатаров