Адм. дело №

УИД: 0

РЕШЕНИЕ

21июня 2023 года 

<

адрес>

Судья Мытищинского городского суда 

<

адрес> Дементьева И.В., с участием ФИО1, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Мытищинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым должностное лицо - генеральный директор ООО «Интеграл» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Мытищинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, должностное лицо - генеральный директор ООО «Интеграл» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.25 КоАП РФ, выразившегося в повторном не предоставлении последним сведений о юридическом лице или индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом, а именно: повторно не предоставил в ИФНС России по 

<

адрес> сведения об изменении адреса места нахождения организации.

За данное административное правонарушение должностному лицу назначено административного наказание в виде дисквалификации сроком на 1 год.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в Мытищинский городской суд МО с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу.

Заявитель в судебном заседании доводы жалобы поддержал, просил удовлетворить.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов 01 минуту, ФИО1, являясь генеральным директором ООО «Интеграл», расположенного по адресу: 

<

адрес>, литера А, офис 313.4, повторно не представил в ИФНС России по городу 

<

адрес>, предусмотренные пп. «в» п.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» сведения о достоверном адресе места нахождения постоянно действующего исполнительного органа юридического лица ООО «Интнграл».

Вина ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается исследованными мировым судьей материалами административного дела, а именно: 

заявлением заинтересованного лица о недостоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ относительно адреса места нахождения ООО «ИНТЕГРАЛ» по адресу: 

<

адрес>, литера А, офис 313.4;

требованием МИФНС России № по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости генерального директора ООО «ИНТЕГРАЛ» ФИО1 предоставить сведения относительно адреса места нахождения юридического лица в тридцатидневный срок со дня направления уведомления;

постановлением начальника МИФНС России № по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.25 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей; постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

уведомлением о недостоверности сведений от ДД.ММ.ГГГГ, направленного ДД.ММ.ГГГГ в адрес Генерального директора, общества и его учредителей с требованием о необходимости в течение тридцати дней с момента направления настоящего уведомления сообщить достоверные сведения или предоставить документы, свидетельствующие о достоверности сведений об адресе юридического лица;

выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ООО «ИНТЕГРАЛ» зарегистрировано в качестве юридического лица с присвоением ОГРН 

<

***>, местом нахождения юридического лица указан адрес: 

<

адрес>, литера А, офис 313.4. Генеральным директором общества является ФИО1;

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.5 ст.14.25 КоАП РФ в связи с повторным совершением административного правонарушения, выразившегося в не предоставлении в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, сведений об изменении адреса места нахождения юридического лица.

Согласно п. «в» ч.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в Едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения об адресе (месте нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности), по которому осуществляется связь с юридическим лицом. При наличии у юридического лица управляющего или управляющей организации наряду с этими сведениями указывается место жительства управляющего или место нахождения управляющей организации.

Частью 5 ст.5 вышеназванного Закона предусмотрено, что если иное не установлено данным Федеральным законом, юридическое лицо в течение трех рабочих дней с момента изменения указанных в пункте 1 названной статьи сведений, за исключением сведений, указанных в подпунктах «м», «о», «р», и индивидуальный предприниматель в течение трех рабочих дней с момента изменения указанных в пункте 2 данной статьи сведений, за исключением сведений, указанных в подпунктах «м», «н», «п», а также за исключением случаев изменения паспортных данных и сведений о месте жительства учредителей (участников) юридического лица - физических лиц, лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, и индивидуального предпринимателя, обязаны сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего соответственно нахождения и жительства.

В соответствии с пунктом 6 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ гола N 129-ФЗ в случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в единый государственный реестр юридических лиц, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктами «в», «д» и (или) "л" пункта 1 статьи 5 названного Федерального закона, регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений, о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица (в том числе по адресу электронной почты указанного юридического лица при наличии таких сведений в едином государственном реестре юридических лиц), уведомление о необходимости предоставления в регистрирующий орган достоверных сведений. В течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном данным Федеральным законом, соответствующие сведения или предоставить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности.

При производстве по делу все фактические и юридически значимые обстоятельства мировым судьей определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, с которой соглашается суд.

Таким образом, мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.25 КоАП РФ, за которое назначил наказание с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, в пределах санкции ч.5 ст.14.25 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных и материальных норм административного законодательства, прав лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении и осуществлялось производство по делу, влекущих отмену постановления, состоявшегося по делу об административном правонарушении, не допущено.

Административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1, 4.5 КоАП РФ в пределах санкции ч.5 ст.14.25 КоАП РФ и является соразмерным и справедливым.

Оснований для признания, совершенного ФИО1 правонарушения малозначительным и освобождения его от административной ответственности на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст.14.25 КоАП РФ, относится к административным правонарушениям в области предпринимательской деятельности и деятельности саморегулируемых организаций. 

Объектом правонарушений, предусмотренных настоящей статьей, являются общественные отношения в сфере предпринимательской деятельности, поскольку ее осуществление допускается только с момента государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя или регистрации юридического лица в соответствующей форме.

При таких обстоятельствах оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ и прекращения производства по делу в связи с малозначительностью правонарушения суд не усматривает. 

Доводы ФИО1, изложенные в жалобе, об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, невиновности во вменяемом правонарушении, не нашли своего подтверждения, суд расценивает их как способ своей защиты, поскольку они опровергнуты объемом доказательств, приведенных выше в решении.

Не усматривая оснований для отмены либо изменения постановления, суд полагает необходимым оставить жалобу ФИО1 без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № Мытищинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым должностное лицо - генеральный директор ООО «Интеграл» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.25 КоАП РФ, - оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжалованию в порядке, предусмотренном ст.ст.30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья И.В. Дементьева