Дело № 2 –1226/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Рославль 09 декабря 2019 года

Рославльский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Мясищева И.Н.,

при секретаре Афонасьевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУ УПФ РФ в Рославльском районе Смоленской области (межрайонного) к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии и единовременной выплаты,

установил:

Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что 14 мая 2010 года ФИО1 обратилась в Управление ПФР в Советско-Гаванском районе Хабаровского края с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости в связи с достижением ей возраста 55 лет. Решением УПФ РФ в Советско-Гаванском районе Хабаровского края № № от 21 мая 2010 года ответчику назначена трудовая пенсия по старости с 01 июня 2010 года. В Управление ПФР в Советско-Гаванском районе Хабаровского края 27 августа 2018 года поступила справка военного комиссариата Смоленской области, согласно которой ФИО1 является получателем пенсии за выслугу лет по линии Министерства обороны России с 28 ноября 1998 года. Скрыв данный факт, ФИО1 необоснованно получила страховую пенсию по старости в размере 

<

данные изъяты>. Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.1 ФЗ от 22 ноября 2016 года № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию», ФИО1 в январе 2017 года была осуществлена единовременная денежная выплата в размере 

<

данные изъяты>. В связи с переменой места жительства с 01 февраля 2019 года ответчик состоит на учёте в Управлении ПФР в Рославльском районе Смоленской области и является получателем страховой пенсии по старости (за исключением фиксированной выплаты к страховой пенсии). Ответчиком в адрес Управления ПФР в Рославльском районе Смоленской области (межрайонного) представлено заявление о добровольном согласии на погашение образовавшейся переплаты путём ежемесячного удержания в размере 25% из пенсии, установленной в соответствии со ст.6,8,15 ФЗ от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». На основании данного заявления вынесено решение о взыскании сумм пенсии излишне выплаченных пенсионеру. Общая сумма переплаты составляет 

<

данные изъяты>, в том числе, 

<

данные изъяты> – переплата страховой пенсии по старости и 

<

данные изъяты> – единовременная денежная выплата. Просит взыскать указанные суммы с ответчика.

Представитель истца ГУ УПФ РФ в Рославльском районе Смоленской области (межрайонного) представил заявление о рассмотрении данного дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объёме, просит удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, об отложении слушания дела не просила.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки, на момент рассмотрения дела, ответчиком, суду не представило, в связи с чем, на основании статьи 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Возникшие правоотношения между истцом и ответчиком, регулируются Федеральным законом от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", Законом РФ от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", а также общими нормами главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ, право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Пунктом 4 статьи 23 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"), действовавшего в период спорных отношений, было определено, что пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В силу статьи 25 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования (пункт 1).

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 названного федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (пункт 2 статьи 25 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в пункте 1 данной статьи, и выплаты в связи с этим излишне выплаченных сумм трудовой пенсии работодатель и пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (пункт 3 статьи 25 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").

Аналогичные положения об ответственности виновных лиц в случае предоставления ими недостоверных сведений или несвоевременного предоставления сведений о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии или прекращение ее выплаты, предусмотрены статьей 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившего в силу с 1 января 2015 года.

Пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Из приведенных норм материального права в их системной взаимосвязи следует, что обязанность извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты, законом возложена на пенсионера, который несет ответственность за достоверность сведений, представляемых им для установления и выплаты пенсии. В случае неисполнения им указанной обязанности, если это повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсии, пенсионер должен возместить органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, неосновательно полученную таким пенсионером сумму пенсии.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 14 мая 2010 года ФИО1 обратилась в УПФР в Советско-Гаванском районе с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости на общих основаниях. При этом, в заявлении ФИО1 указала, что ранее ей пенсия не назначалась (л.д. 6).

О последствиях неисполнения обязанности, предусмотренной ст.ст.23,25 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", ФИО1 была предупреждена, о чем свидетельствует её подпись на заявлении, той же подписью она подтвердила достоверность представленных органу Пенсионного фонда Российской Федерации сведений для назначения трудовой пенсии.

Решением УПФР в Советско-Гаванском районе от 21 мая 2010 года N 7858 ФИО1 назначена трудовая пенсия по старости в соответствии с п.1 ст.7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" с 01 июня 2010 года пожизненно в сумме 

<

данные изъяты> (л.д.7)..

Кроме того, в соответствии с Федеральным законом от 22 ноября 2016 года № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсии» ФИО1 в январе 2018 года осуществлена единовременная денежная выплата в размере 

<

данные изъяты>.

В октябре 2018 года в ПФР Смоленской области поступила справка за подписью начальника Центра социального обеспечения Военного комиссариата Смоленской области от 24 октября 2018 года, согласно которой ФИО1 является получателем пенсии за выслугу лет, назначенной в соответствии с Законом Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" с 28 ноября 1998 года пожизненно. Основанием выдачи справки является пенсионное дело ФИО1 № АЦ-57443 (л.д.12).

За период с 01 июня 2010 года по 31 августа 2018 года размер переплаты пенсии ответчику составил 

<

данные изъяты>, в связи с одновременным получением пенсий по линии Министерства Обороны и Пенсионного Фонда от 01 июня 2010 года

Кроме того, за период с 01 января 2017 года по 31 января 2017 года выявлен факт излишней выплаты единовременной выплаты пенсионеру в сумме 

<

данные изъяты>.

Расчет излишне выплаченной суммы пенсии по старости ответчиком не оспаривается, он произведен с учетом положений ч. 4 ст. 7 Закона РФ от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", в соответствии с которой лица, указанные в статье 1 настоящего Закона, при наличии условий для назначения страховой пенсии по старости имеют право на одновременное получение пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности, предусмотренных настоящим Законом, и страховой пенсии по старости (за исключением фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости), устанавливаемой в соответствии с Федеральным законом "О страховых пенсиях", то есть возникшая в связи с незаконным получением трудовой пенсии задолженность рассчитана с учетом положенной ответчику страховой части трудовой пенсии по старости (с даты ее назначения).

Напротив, согласно Заявлению ФИО2, адресованному в ГУ-Управление ПФ РФ в Рославльском районе Смоленской области, последняя даёт добровольное согласие на возмещение переполученной суммы по протоколу № 084 от 28 августа 2018 года УП РФ Советско-Гаванского района Хабаровского края в сумме 

<

данные изъяты>, по протоколу № 85 от 28 августа 2018 года в сумме 

<

данные изъяты> из назначенной страховой пенсии по старости военнослужащим, достигшим пенсионного возраста (без фиксированной выплаты) в размере 25% ежемесячно до полного погашения.

05 апреля 2019 года в адрес ответчика направлено письмо с предложением согласовать график погашения задолженности, позволяющий возместить излишне полученную сумму в кратчайшие сроки, для чего необходимо обратиться в Управление не позднее 25 апреля 2019 года. 

Однако, в добровольном порядке требования Пенсионного органа ответчиком не исполнены.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик с 28 ноября 1998 года является получателем пенсии за выслугу лет по линии Министерства обороны Российской Федерации, суд пришёл к выводу о недобросовестном поведении ответчика при исполнения им, как субъектом пенсионных отношений, своих обязанностей по предоставлению органу Пенсионного фонда Российской Федерации достоверных сведений о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты трудовой (или страховой) пенсии, и взыскивает в пользу истца сумму переплаты пенсии за период с 01 июня 2010 года по 31 августа 2018 года в размере 

<

данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст.194–199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ГУ УПФ РФ в Рославльском районе Смоленской области (межрайонного) к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии и единовременной выплаты удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУ УПФ РФ в Рославльском районе Смоленской области (межрайонного) сумму незаконно полученной страховой пенсии по старости в размере 1305968 

<

данные изъяты> и единовременной денежной выплаты в размере 

<

данные изъяты>, а всего 

<

данные изъяты>, за период с 01 июня 2010 года по 31 августа 2018 года, с перечислением данной суммы по следующим реквизитам: УФК по Смоленской области (Государственное учреждение-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Смоленской области), счёт 40101810545250000005, л/с 

<

***>, Банк Отделение Смоленск, БИК 046614001, ИНН 

<

***>, КПП 673101001, ОКТМО 66701000, КБК 39211302996066000130, л/с 

<

***>

Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Судья И.Н.Мясищев

Мотивированное решение принято в окончательной форме 13 декабря 2019 года.