Дело № 2а-2/7/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2017 года пгт. Свеча

Шабалинский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Лузянина А.В.,

с участием административного ответчика ФИО1,

при секретаре Лупповой Ю.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС РФ № 8 по Кировской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, 

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС РФ № 8 по Кировской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени. В обоснование требований указано, что в собственности ФИО1 имелось транспортное средство: автомобиль легковой ГАЗ 3110 с 11.07.2012 года. Административный ответчик является плательщиком транспортного налога за 2013, 2015 годы и ему начислен транспортный налог за 2013 год - в размере 1800 рублей со сроком уплаты 10.11.2014 года и 01.12.2014 года, часть транспортного налога налогоплательщиком была уплачена в размере 900 рублей по сроку 01.12.2014 года, по сроку 10.11.2014 года налог в сумме 900 рублей не уплачен. Сумма налога за 2015 год составила 2000 рублей, со сроком уплаты до 01.12.2016 года. Налог не уплачен по настоящее время. На сумму недоимки в соответствии со ст.75 Налогового Кодекса РФ были начислены пени. В адрес ответчика были выставлены требования № 6017 от 20.01.2014 года, № 29833 от 16.12.2016 года, № 26788 от 22.11.2016 года, № 18506 от 18.08.2015 года, № 34478 от 16.12.2014 года об уплате задолженности, однако до настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступала. Определением мирового судьи судебного участка № 37 Шабалинского судебного района Кировской области судебный приказ № 2а-226/2017 года о взыскании задолженности был отменен в связи с возражениями должника. Просит взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2013,2015 года в размере 2900 рублей, пени за 2013-2016 годы в размере 252,46 рублей.

В соответствии с ходатайством от 25.12.2017 года административным истцом изменена сумма исковых требований, а именно: просят взыскать транспортный налог за 2013 год в сумме 900 рублей 00 коп., за 2015 год в сумме 1800 рублей 00 коп., всего взыскать 2700 рублей 00 коп. От исковых требований в части взыскания пени отказываются. 

В судебном заседании представитель административного истца межрайонной ИФНС РФ № 8 по Кировской области не участвовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что в 2012 году он приобрел автомобиль ГАЗ 3110, чтобы отвезти запасные части в г.Иркутск. После чего в 2013 году он уехал на данной автомашине в г. Иркутск и там сдал автомашину в металлолом. Неоднократно приходил в ГИБДД г. Котельнич и п. Ленинское Шабалинского района, но машину с учета снять не мог по причине имеющегося обременения, а впоследствии в ГИБДД отказ в снятии с учета ему никто объяснить не мог. В настоящее время автомашина с учета в ГИБДД не снята. Никаких документов, подтверждающих отказ ГИБДД в снятии с учета, у него не имеется. Со взысканием суммы налога не согласен, так как автомашины у него нет.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии, извещенных, но неявившихся в судебное заседание лиц.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав ФИО1, суд приходит к следующему: 

Статьей 19 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии со ст. 356 Налогового кодекса РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с ч. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 4 Закона Кировской области от 28.11.2002 № 114-ЗО «О транспортном налоге в Кировской области», налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог в порядке и в срок, установленные статьей 363 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 3 Закона Кировской области от 28.11.2002 № 114-ЗО «О транспортном налоге в Кировской области», налоговые ставки по транспортному налогу устанавливаются в зависимости от мощности двигателя.

Согласно ч. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Судом установлено, что в собственности ФИО1 имелось транспортное средство: ГАЗ 3110, идентификационный номер VIN 

<

***>, 1999 года выпуска, дата регистрации права 11.07.2012 года. Административный ответчик является плательщиком транспортного налога за 2013, 2015 годы и ему начислен транспортный налог за 2013 год в размере 1800 руб., за 2015 год – 1800 руб. Срок уплаты налога истек за 2013 год – 10.11.2014 года и 01.12.2014 года, за 2015 год – ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком частичная произведена уплата налога за 2013 год в размере 900 рублей, оставшаяся сумма не уплачена по настоящее время. 

В адрес ответчика высланы требования: № 6017 от 20.01.2014 года, № 29833 от 16.12.2016 года, № 26788 от 22.11.2016 года, № 18506 от 18.08.2015 года, № 34478 от 16.12.2014 года об уплате задолженности, однако до настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступала.

В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании недоимки за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. 

В установленный законом срок, налоговый орган обратился с заявлением на выдачу судебного приказа о взыскании задолженности, который был отменен мировым судьей судебного участка № 37 Шабалинского судебного района Кировской области 10.07.2017 года в связи с возражениями ответчика. 

В соответствии с п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что задолженность по транспортному налогу за 2013, 2015 годы (с учетом перерасчета) административным ответчиком не погашена по настоящее время.

Согласно представленному расчету, задолженность по транспортному налогу за 2013 год составляет 900 рублей, за 2015 год - 1800 рублей. 

От взыскании пени за 2013-2016 года в размере 252,46 рублей административный истец отказался, что не нарушает прав административного ответчика и иных лиц и данный отказ принят судом.

Доводы административного ответчика о том, что он в 2013 году сдал машину в металлолом, документально не подтверждены. В 2013 и 2015 годах данный автомобиль с учета в ГИБДД не снимался и был зарегистрирован за ФИО2, что является основанием для уплаты транспортного налога.

Оценивая все вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования административного истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, с административного ответчика подлежит взысканию в доход бюджета МО «Свечинский муниципальный район Кировской области» госпошлина в размере 400 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС РФ № 8 по Кировской области к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, недоимку по транспортному налогу за 2013, 2015 годы в сумме 2700 (две тысячи семьсот) рублей 00 копеек. 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Свечинский муниципальный район Кировской области» в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд путем подачи жалобы через Шабалинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья А.В. Лузянин