Дело №1-376/2018

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации 

г. Казань 29 октября 2018 г. 

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Залялиевой Н.Г.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Московского района г. Казани ФИО1, 

подсудимых ФИО2, ФИО3, 

защитников - адвокатов Седойкина С.М., 

представившего удостоверение № и ордер №, 

ФИО4, представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Мухутдиновой Р.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношенииФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

...>, имеющего регистрацию по 

<

адрес>, проживающего по 

<

адрес>, образование 

<

...>, 

<

...>, не работающего, не судимого, 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, 

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

...>, имеющего регистрацию и проживающего по 

<

адрес>, образование 

<

...>, 

<

...>, не работающего, не судимого, 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО3, действуя из корыстных побуждений, по предварительному сговору между собой и с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), покушались на незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 

Не позднее 28 января 2018 г., точное время следствием не установлено, ФИО2 и ФИО3, действуя из корыстных побуждений, вступили между собой и с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), при этом распределили между собой роли преступного посягательства. Согласно установленным ролям, неустановленное следствием лицо незаконно приобретало из известных ему источников оптовые партии психотропных веществ и бесконтактным способом, путем помещения в тайники, передавало их ФИО2 и ФИО3, а подсудимые в свою очередь, действуя согласно распределенным ролям, полученные таким образом психотропные вещества расфасовывали в удобные для сбыта упаковки и распределяли по тайникам на территории г. Казани, а сведения о местонахождении тайников сообщали неустановленному следствием лицу путем переписки в Интернет приложении мгновенного обмена сообщениями. После этого неустановленное лицо, действуя в едином преступном умысле с подсудимыми, осуществляло незаконный сбыт психотропных веществ потребителям за безналичный расчет, сообщая им сведения о местонахождении тайников с психотропным веществом, оборудованных ФИО2 и ФИО3 Часть денежных средств, получаемых от незаконного сбыта психотропных веществ, неустановленное лицо выплачивало в виде вознаграждения ФИО2 и ФИО3 путем зачисления на их виртуальный счет.

Так, не позднее 29 января 2018 г., точное время следствием не установлено, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в едином преступном умысле с ФИО2 и ФИО3, при неустановленных следствием обстоятельствах, с целью дальнейшего незаконного сбыта незаконно приобрело психотропное вещество в крупном размере - амфетамин, расфасованное в 1 сверток, и поместило в неустановленное следствием потайное место, расположенное в 

<

адрес>, о чем, используя Интернет приложение мгновенного обмена сообщениями, через оператора, сообщило ФИО2, сообщив координаты местонахождения вышеуказанного психотропного вещества и дав указание забрать его для последующего помещения в потайные места и осуществления непосредственного незаконного сбыта потребителям психотропных веществ. 

ФИО2 и ФИО3, действуя в едином преступном умысле между собой и с неустановленным следствием лицом, во исполнение взятой на себя роли преступного посягательства, не позднее 29 января 2018 г. с целью дальнейшего незаконного сбыта, забрав из вышеуказанного тайника, психотропное вещество в крупном размере - амфетамин, общей массой 29,98 гр., хранили его по месту жительства ФИО2 - в 

<

адрес>. 

В период до 13 часов 50 минут 29 января 2018 г. ФИО2 и ФИО3, находясь по месту жительства ФИО2 по 

<

адрес>, используя электронные весы, расфасовали психотропное вещество - амфетамин, массой 29,98 гр., в 32 пакетика с застежкой «зиппер», после чего разделили между собой пакетики с психотропным веществом, при этом ФИО2 взял 16 пакетиков с психотропным веществом - амфетамином, общей массой 15,32 гр., ФИО3 - 15 пакетиков с психотропным веществом - амфетамином, общей массой 14,39 гр., а оставшуюся часть психотропного вещества - амфетамина, массой 0,27 гр., в одном пакетике незаконно хранили в указанной квартире. После чего реализуя задуманное, действуя в едином преступном умысле с неустановленным следствием лицом, с целью незаконного сбыта ФИО2 и ФИО3 на автомашине «...» с государственным регистрационным знаком 

<

...>, находящейся в пользовании ФИО3, выдвинулись к 

<

...>, расположенному около 

<

адрес>, для помещения пакетиков с вышеуказанным психотропным веществом в тайники. 

Кроме того не позднее 3 часов 00 минут 30 января 2018 г., точное время следствием не установлено, неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в едином преступном умысле с ФИО2 и ФИО3, по предварительному сговору с ними, при неустановленных следствием обстоятельствах, с целью дальнейшего незаконного сбыта незаконно приобрело психотропное вещество в крупном размере - амфетамин, массой 104,4 гр., расфасованное в 134 пакетика, упакованных в 1 сверток, и поместило в потайное место, размещенное в 

<

...>, расположенной по 

<

адрес>, о чем, используя Интернет приложение мгновенного обмена сообщениями, через оператора, сообщило подсудимым, указав координаты местонахождения вышеуказанного психотропного вещества, дав указание забрать его для последующего помещения в потайные места и осуществления непосредственного незаконного сбыта потребителям психотропных веществ. 

Однако ФИО2 и ФИО3 свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества в крупном размере - амфетамина, общей массой 134,38 гр., по предварительному сговору между собой и с неустановленным следствием лицом, до конца довести не смогли по независящим от них обстоятельствам, т.к. 29 января 2018 г. примерно в 13 часов 30 минут были задержаны около 

<

...>, расположенного около 

<

адрес>, сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, а указанное психотропное вещество было изъято из незаконного оборота. 

В тот же день в период с 13 часов 50 минут до 14 часов 55 минут в ходе личных досмотров подсудимых, проведенных сотрудниками полиции в помещении лыжной базы «...», расположенной по 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты у ФИО2 часть вышеуказанного психотропного вещества - амфетамина, общей массой 15,32 гр., расфасованное в 16 свертков, у ФИО3 - часть вышеуказанного психотропного вещества - амфетамина, общей массой 14,39 гр., расфасованное в 15 свертков, которое ФИО2 и ФИО3 незаконно хранили при себе с целью последующего незаконного сбыта. 

30 января 2018 г. в период с 3 часов 00 минут до 4 часов 05 минут сотрудниками полиции была обнаружена и изъята часть предназначенного для незаконного сбыта психотропного вещества - амфетамина, общей массой 0,27 гр., в ходе обыска в жилище ФИО2, расположенном по 

<

адрес>. В тот же день в период с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия была обнаружена и изъята на 

<

...>, расположенной по 

<

адрес>, оставшаяся часть предназначенного подсудимыми совместно с неустановленным лицом для незаконного сбыта психотропного вещества - амфетамина, общей массой 104,4 гр.

Таким образом ФИО2 и ФИО3 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт по предварительному сговору между собой и с неустановленным следствием лицом психотропного вещества - амфетамина, общей массой 134,38 гр., до конца довести не смогли по независящим от них обстоятельствам, т.к. психотропное вещество было изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании ФИО2 вину признал полностью и показал, что является потребителем наркотических средств. В 2017 г. приобретал наркотические средства в Интернет-магазине. В декабре 2017 г. ему предложили заняться незаконным сбытом наркотических средств путем оборудования тайников за деньги, о чем рассказал своему знакомому ФИО3 и предложил поработать вместе, на что тот согласился. В их обязанности входило, получив через Интернет приложение мгновенного обмена сообщениями от неизвестного лица сообщение о местонахождении тайника с психотропным веществом, забрать его, расфасовать и разложить по тайникам, о местонахождении которых вновь сообщить неизвестному лицу, используя Интернет приложение мгновенного обмена сообщениями. Он с ФИО3 совместно забирали психотропные вещества, фасовали их, затем вместе раскладывали их по тайникам. Затем об оборудованных ими закладках с психотропными веществами он указанным способом сообщал неизвестному лицу. За указанную работу неизвестным лицом ему переводились денежные средства на виртуальный счет, которые он переводил на счет ФИО3 Деньги тратили на личные нужды. 28 января 2018 г. ему через Интернет приложение мгновенного обмена сообщениями пришло сообщение о местонахождении тайника с психотропным веществом - амфетамином, с указанием о его расфасовке и оборудовании тайников. Они с ФИО3 забрали указанное психотропное вещество, привезли к нему домой по 

<

адрес>, где используя электронные весы, расфасовали его в свертки. На следующий день он с ФИО3 на автомашине поехали в 

<

адрес>, чтобы разложить указанные свертки с психотропным веществом в тайники, при этом он взял 16 свертков с психотропным веществом, а ФИО3 - 15 свертков. Приехав к указанному месту, они вышли из автомашины и были задержаны сотрудниками полиции, которыми в ходе личного досмотра у него и ФИО3 были изъяты указанные свертки с психотропным веществом. Впоследствии сотрудниками полиции из его квартиры был изъят сверток с оставшимся психотропным веществом - амфетамином, предназначенным для незаконного сбыта, а также из тайника по 

<

адрес>, информация о котором хранилась в его сотовом телефоне, был изъят сверток с амфетамином, также предназначенном для сбыта. Все изъятые психотропные вещества предназначались для сбыта совместно с ФИО3 В совершенном раскаивается. 

В судебном заседании ФИО3 вину признал полностью, подтвердив показания ФИО2 относительно обстоятельств преступного сговора, направленного на извлечение прибыли путем незаконного сбыта психотропных веществ, распределения ролей в преступном посягательстве, и показал, что 28 января 2018 г., после того, как ФИО2 пришло сообщение о местонахождении тайника с психотропным веществом, вместе с ним забрали его из тайника и приехали в квартиру последнего, где расфасовали его. На следующий день, забрав указанные свертки, они на автомашине направились в 

<

адрес>, чтобы разложить указанные свертки по тайникам. При этом ФИО2 взял себе 16 свертков, а он 15. Однако разложить их не успели, т.к. выйдя из автомашины, были задержаны сотрудниками полиции, и психотропное вещество у них было изъято. Психотропные вещества, которые были изъяты сотрудниками полиции из квартиры ФИО2 и тайника по 

<

адрес> были также предназначены для совместного с ФИО2 сбыта. В совершенном раскаивается. 

Суд считает вину подсудимых установленной и доказанной, кроме их полных признаний, следующими доказательствами. 

Свидетель А.М.А. в судебном заседании показал, что является оперуполномоченным ОВД УНК УМВД РФ по 

<

...>. В январе 2018 г. в отдел поступила оперативная информация, что ФИО2 и ФИО3 занимаются сбытом наркотических средств и психотропных веществ. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий ФИО2 и ФИО3 были задержаны 29 января 2018 г. около 

<

адрес>. В ходе личного досмотра в помещении лыжной базы у ФИО2 из внутреннего левого кармана куртки был обнаружен и изъят 1 пакет с застежкой «зиппер», в котором находились 16 свертков. Далее в тот же день в ходе личного досмотра у ФИО3 из наружного левого кармана куртки была обнаружена и изъята перчатка, в которой находился один пакет с застежкой «зиппер» с 15 свертками внутри. В дальнейшем было установлено, что в изъятых у ФИО2 и ФИО3 свертках находится психотропное вещество - амфетамин. Затем был проведен обыск в жилище задержанных, однако в этих действиях он участия не принимал. Со слов других сотрудников полиции ему известно, что в ходе обыска в жилище ФИО2 по 

<

адрес>, был изъят гашиш и из внутреннего кармана пиджака в шкафу - пакет с амфетамином, а также электронные весы, упаковочный материал в виде пакетиков с застежкой «зиппер», сотовый телефон и банковские карты. Все предметы были упакованы. Кроме того, в ходе осмотра мобильного телефона ФИО2, изъятого в ходе обыска, была обнаружена информация о тайнике с психотропным веществом, которое в дальнейшем было обнаружено и изъято около остановки общественного транспорта, расположенной у 

<

адрес>. 

Свидетели Л.С.А. и Г.И.Р. - оперуполномоченные ОВД УНК УМВД РФ по 

<

...> - в ходе следствия дали аналогичные свидетелю А.Н.А. показания, подтвердив факт задержания 29 января 2018 г. ФИО2 и ФИО3, изъятия у них при личном досмотре свертков с психотропным веществом, а также в дальнейшем изъятия в ходе обыска по месту жительства ФИО2 и около 

<

адрес> психотропного вещества - амфетамина /л.д.174-176, л.д.170-172 т.2/.

Свидетель М.Ш.У. - начальник отделения ОНК УМВД РФ по 

<

...> - в судебном заседании показал, что 29 января 2018 г. в ходе оперативно-розыскных мероприятий были задержаны ФИО2 и ФИО3, которые являлись розничными курьерами Интернет-магазина, специализирующемуся на незаконном сбыте наркотических средств и психотропных веществ, и за свою работу получали денежное вознаграждение, которое перечислялось на виртуальный счет ФИО2, и в последствии на расчетный счет ФИО3 

Свидетель Н.И.А. в судебном заседании подтвердил свои показания, данные в ходе следствия, и показал, что 29 января 2018 г. примерно в 13 часов 20 минут по просьбе сотрудников полиции вместе с другим лицом участвовал в качестве понятого при личном досмотре ранее ему незнакомых задержанных ФИО2 и ФИО3 В помещении лыжной базы «...», расположенной по 

<

адрес>, в их присутствии сотрудниками полиции у ФИО2 из левого внутреннего кармана куртки был изъят полимерный пакет с 16 обмотанными изолентой свертками внутри, в которых находилось вещество светлого цвета. ФИО2 пояснил, что вещества в свертках предназначались для размещения в тайники. Также в их присутствии сотрудниками полиции у ФИО3 из левого кармана куртки была изъята перчатка, внутри которой находился полимерный пакет с 15 обмотанными изолентой свертками внутри, в которых находилось вещество светлого цвета. Все изъятое было упаковано и опечатано. Сотрудниками полиции были составлены протоколы, в которых все участвующие лица расписались. 

Свидетель С.Д.З. в судебном заседании подтвердила показания, данные в ходе следствия, и показала, что 30 января 2018 г. примерно в 23 часа 30 минут она и еще одно лицо присутствовали в качестве незаинтересованных лиц в ходе обыска в квартире № 

<

адрес>, у ФИО2 Перед началом обыска ФИО2 предъявили постановление об обыске и спросили, имеются ли у него в квартире запрещенные предметы. Далее прошли в квартиру, где сотрудниками полиции со стола при входе слева было обнаружено и изъято комкообразное вещество темного цвета, которое было упаковано в специальный пакет. Кроме того в левом внутреннем кармане пиджака, находившегося в шкафу, сотрудниками полиции обнаружен и изъят пакетик с застежкой «зиппер», в котором находилось порошкообразное вещество. Также в квартире были изъяты электронные весы, множество пустых пакетиков с застежкой «зиппер» из коробки под шкафом, сотовый телефон, банковские карты и паспорта. Все изъятое было упаковано и опечатано, на упаковках она и второй понятой расписались. Был составлен протокол, который они подписали. 

Свидетель Л.А.А. в ходе следствия показал, что 30 января 2018 г. совместно с М.М.И. по просьбе сотрудников полиции присутствовали в качестве понятых. В их присутствии был осмотрен участок местности у 

<

адрес>. В ходе осмотра за остановкой общественного транспорта в сугробе был обнаружен сверток, обмотанный изолентой черного цвета. Специалистом сверток был сфотографирован и упакован, они на упаковке расписались. Был составлен протокол, который ими был подписан /л.д.120-122 т.2/.

Свидетель М.М.И. в ходе следствия дал аналогичные свидетелю Л.А.А. показания, подтвердив факт изъятия сотрудниками полиции в их присутствии из сугроба у 

<

адрес> свертка /л.д.123-125 т.2/. 

Вина подсудимых в совершенном подтверждается также материалами дела:

постановлениями о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности /л.д.136-137, 153-154 т.1/; протоколом личного досмотра, из чего следует, что у ФИО2 были обнаружены и изъяты из внутреннего левого кармана куртки пакетик с застежкой «зиппер», в котором находились 16 свертков, обмотанных изолентой, с веществом светлого цвета /л.д.141-143 т.1/; справкой об исследовании и заключением физико-химической экспертизы, из чего следует, что представленные на исследование вещества, изъятые у ФИО2, являются психотропным веществом - амфетамином, общей массой 15,32 гр. /л.д.145, 171-172 т.1/; протоколом личного досмотра, из чего следует, что ФИО3 были обнаружены и изъяты из наружного левого кармана куртки перчатка, в которой находился пакет с застежкой «зиппер», в котором находились 15 свертков, обернутых изолентой, с веществом светлого цвета, банковская карта «...» /л.д. 158-160 т.1/; справкой об исследовании и заключением физико-химической экспертизы, из чего следует, что представленные на исследование вещества, изъятые у ФИО3, являются психотропным веществом - амфетамином, общей массой 14,39 гр. /л.д.162, 181-182 т.1/; протоколом обыска, из чего следует, что в ходе обыска в жилище ФИО2, расположенном по 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты со стола при входе слева сотовый телефон «...» в корпусе черного цвета, в памяти которого обнаружено Интернет приложение мгновенного обмена сообщениями, в котором имеется переписка, содержащая информацию о месте расположения тайника с психотропным веществом за остановкой общественного транспорта (у 

<

адрес>), из внутреннего левого кармана пиджака в шкафу - пакет с застежкой «зиппер» с веществом светлого цвета, из-под шкафа - электронные весы в корпусе черного цвета в количестве 2 шт., коробка с надписью «...» с множеством пакетиков с застежкой «зиппер» и маленькими магнитами внутри /л.д.13-17 т.2/; заключением физико-химической экспертизы, из чего следует, представленное на исследование вещество, изъятое в жилище ФИО2, является психотропным веществом - амфетамином, общей массой 0,27 гр. /л.д.23-26 т.2/; протоколом осмотра места происшествия, из чего следует, что в ходе осмотра местности у 

<

адрес> у 

<

...>, в сугробе был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой /л.д.99-102, 104-106 т.2/; справкой об исследовании и заключением физико-химической экспертизы, из чего следует, что представленные на исследование вещества в 134 свертках, изъятые у 

<

адрес>, являются психотропным веществом - амфетамином, общей массой 104,4 гр. /л.д.109, 116-117 т.2/; протоколом осмотра изъятых предметов и веществ, из которых следует, что были осмотрены, в том числе изъятые в ходе обыска в жилище ФИО2 прозрачные пакетики красного цвета с застежкой «зиппер» размером 7,5х4 см в количестве 70 штук, множество прозрачных пакетиков синего цвета с застежкой «зиппер» размерами 8х12 см, сложенных в один пакет, множество прозрачных пакетиков синего цвета с застежкой «зиппер» 7х5 см, сложенных в несколько пакетиков, а также выписки по виртуальным счетам и банковской карте, принадлежащим ФИО2 и ФИО3, согласно которым денежные средства поступали на виртуальный счет ФИО2, с него на виртуальный счет ФИО3, с него на банковскую карту ФИО3 /л.д.126-141, 184-193 т.2/.

Суд квалифицирует действия ФИО2 и ФИО3, каждого, по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, совершенное с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. 

ФИО2 и ФИО3, с целью незаконного сбыта психотропных веществ в крупном размере, по предварительному сговору между собой и с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в едином с ним умысле, заранее распределив между собой роли, получив от неустановленного следствием лица психотропное вещество - амфетамин, общей массой 134,38 гр., вес которого законодателем отнесен к крупному размеру, часть из которого впоследствии с целью дальнейшего незаконного сбыта расфасовали и хранили при себе и по месту жительства ФИО2, и часть в тайнике, оборудованном неустановленным лицом, т.е. совершили действия, направленные на их последующую реализацию. Однако преступный умысел довести до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, т.к. были задержаны, а психотропное вещество было изъято сотрудниками полиции.

В отношении ФИО2 и ФИО3 оперативно-розыскные мероприятия были проведены в связи с имеющейся оперативной информацией о причастности их к незаконному обороту наркотических средств. С целью проверки поступившей информации, в соответствии с Федеральным Законом №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», было проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в ходе которого были задержаны ФИО2 и ФИО3, установлено, что вещество, которое они намеревались сбыть, является психотропным веществом. Нарушений при проведении оперативно-розыскного мероприятия не допущено. Результаты оперативно-розыскной деятельности представлены следователю и в суд в установленном законом порядке и закреплены путем производства соответствующих следственных действий, а именно: путем проведения соответствующих исследований изъятых веществ, осмотра изъятых предметов и веществ и приобщения их к материалам дела в качестве вещественных доказательств, допросов лиц, участвовавших в проведении оперативно-розыскных мероприятий. 

Определяя вид и меру наказания, суд исходит из обстоятельств дела и личности подсудимых. 

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит: полное признание вины подсудимыми, их раскаяние в совершенном, отсутствие судимостей, положительные характеристики по месту жительства, регистрации, службы в армии, учебы в школе ФИО2, положительную характеристику по месту жительства ФИО3, наличие у ФИО2 родителей, являющихся пенсионерами, состояние здоровья ФИО2 и его близких родственников, активное способствование подсудимыми раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом не установлено. 

Судом также учитывается степень общественной опасности совершенного преступления.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы у ФИО2 в настоящее время обнаруживаются 

<

...>. 

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ФИО3 наркоманией не страдает, в лечении не нуждается. 

С учетом обстоятельств совершенного преступления, суд считает, что исправление ФИО2 и ФИО3 возможно лишь в изоляции от общества, и необходимым назначить им наказание в виде лишения свободы, без дополнительного наказания в виде штрафа. 

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимым наказание с применением статьи 64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела наказания в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией части 4 статьи 228.1 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, которое отнесено к категории особо тяжких, направлено против здоровья населения и общественной нравственности, а также общественной опасности совершенного, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ на менее тяжкую. 

Исходя из тяжести совершенного ФИО2 и ФИО3 преступления, ранее не отбывавшими наказание в виде лишения свободы, наказание им надлежит отбывать согласно пункту «в» части 1 статьи 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима. 

В соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ время нахождения ФИО2 и ФИО3 под стражей подлежит зачету в срок лишения свободы с 1 февраля 2018 г. до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день.

В связи с назначением ФИО2 и ФИО3 наказания в виде лишения свободы, избранная в отношении них мера пресечения в виде содержания под стражей подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу. 

Изъятые в ходе предварительного следствияпсихотропное вещество - амфетамин, наркотическое средство - гашиш, с первоначальными упаковками, электронные весы в количестве 2 шт., картонная коробка оранжевого цвета с надписью «...», с находящимися в ней прозрачными пакетиками с застежкой «зиппер» красного цвета размерами 7,5х4 см в количестве 70 шт., множество прозрачных пакетиков с застежкой «зиппер» синего цвета размером 8х12 см., множество прозрачных пакетиков с застежкой «зиппер» размером 7х5 см; начатая пачка сигарет «...» белого цвета, зажигалка зеленого цвета; сотовый телефон «...» в корпусе синего цвета, сотовый телефон «...» в корпусе черного цвета; банковские карты «...» №, «...» № на имя Ивана Зубченко; карта черного цвета с надписью «...»; водительское удостоверение на имя ФИО3; держатель для купюр черного цвета, металлический ключ с надписью «...»; денежные средства в сумме 1.050 рублей, купюрами достоинством 1.000 рублей и 50 рублей; сотовый телефон «...», сотовый телефон «...»; банковская карта «...» № до 08/20 на имя А.Т.; не именные банковские карты «...» №, «...» №; паспорт гражданина РФ № на имя И.А.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного по 

<

адрес>; паспорт гражданина РФ № на имя Х.Ю.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированной по 

<

адрес>; выписки о движении денежных средств, были признаны вещественными доказательствами по уголовному делу №, и вместе с уголовным делом № в отношении ФИО5 и ФИО3 выделены не были, по настоящему делу вещественными доказательствами не признавались, а потому у суда отсутствуют основания для разрешения вопроса об их судьбе. 

Руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением статьи 64 УК РФ в виде 6 (шести) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок наказания исчислять с 29 октября 2018 г. 

Зачесть ФИО2 время нахождения его под стражей - с 1 февраля 2018 г. до 28 октября 2018 г. и с 29 октября 2018 г. до вступления приговора в законную силу - в срок лишения свободы из расчета один день за один день. 

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде содержания под стражей. 

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением статьи 64 УК РФ в виде 6 (шести) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок наказания исчислять с 29 октября 2018 г. 

Зачесть ФИО3 время нахождения его под стражей - с 1 февраля 2018 г. до 28 октября 2018 г. и с 29 октября 2018 г. до вступления приговора в законную силу - в срок лишения свободы из расчета один день за один день. 

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде содержания под стражей. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им его копии. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, осужденные вправе в тот же срок со дня вручения им их копий подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников, указав об этом в своих жалобах или возражениях.

Судья: Залялиева Н.Г.