№а-2186/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2017 года 

<

адрес>

Железнодорожный районный суд 

<

адрес> края в составе:

председательствующего судьи Пашковой Е.В., 

при секретаре судебного заседания Огнивенко М.В., 

с участием административного ответчика - ФИО2,

административного истца- представителя ГУ МВД России по 

<

адрес> Ф,

помощника прокурора 

<

адрес> Б,

рассмотрев заявление ФИО1 МВД России по 

<

адрес> в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Восточно – 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> не официально на строительных объектах, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

об установлении административного надзора и административных ограничений

УСТАНОВИЛ:

Начальник Управления Министерства внутренних дел РФ по 

<

адрес> Д обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2. 

В суде представитель заявителя подтвердил заявленные требования и просил установить административный надзор в отношении ФИО2 с целью недопущения повторных преступлений и других правонарушений с его стороны, и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Одновременно установить ему следующие ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц. В обоснование заявленных требований заявитель указывает, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Тальменского районного суда 

<

адрес> ФИО2 осужден (с учетом Кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по п.п. «а,б,в,г» ч.2 ст. 162, п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 7 годам 8 месяцам лишения свободы. В период непогашенной судимости, ФИО2 приговором Тальменского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Указанное преступление совершено ФИО2 в условиях опасного рецидива преступлений. ФИО2 освобожден условно – досрочно на срок 9 месяцев 12 дней, на основании постановления Индустриального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время условно – досрочное освобождение отбыто. Срок погашения судимости составляет ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО2 в судебном заседании пояснил, что согласен на установление в отношении него административного надзора и административного ограничения.

В судебном заседании прокурор заявление поддержала как обоснованное, полагала возможным удовлетворить его в полном объеме по приведенным в нем основаниям. 

Выслушав участников процесса, исследовав все представленные суду материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. 

Как следует из представленных и исследованных в суде материалов ДД.ММ.ГГГГ приговором Тальменского районного суда 

<

адрес> ФИО2 осужден (с учетом Кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по п.п. «а,б,в,г» ч.2 ст. 162, п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 7 годам 8 месяцам лишения свободы. В период непогашенной судимости, ФИО2 приговором Тальменского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Указанное преступление совершено ФИО2 в условиях опасного рецидива преступлений. ФИО2 освобожден условно – досрочно на срок 9 месяцев 12 дней, на основании постановления Индустриального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время условно – досрочное освобождение отбыто. Срок погашения судимости составляет ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно ч.1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит закрытый перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, в силу ч.2 данной статьи, установление административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. 

При изложенных обстоятельствах в соответствии с требованиями ст. 3 Закона, принимая во внимание характеризующие данные о личности ФИО2, предшествующее его поведение, а также то обстоятельство, что он имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 административного надзора с установлением ему административного ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц. По мнению суда, установление указанных ограничений будет способствовать целям предупреждения совершения ФИО2 противоправных деяний, окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 174-180 КАС РФ, ст. 3-5, 6 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Заявление Управления МВД России по 

<

адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Установить ФИО2 одновременно с этим административное ограничение в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц. 

Срок установленного административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего со дня отбытия наказания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Железнодорожный районный суд 

<

адрес>.

Судья Е.В.Пашкова