Гражданское дело № 2-610/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 октября 2020 года с. Баргузин 

Судья Баргузинского районного суда РБ Ласкина М.М., при секретаре Болотовой Х.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, 

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, ООО «ЭОС» просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору № в размере 480835,87 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8008,36 руб. 

В судебное заседание представитель истца ФИО2, действующей на основании доверенности не явилась, просила рассмотреть настоящее исковое заявление в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования ООО «ЭОС» признал в полном объеме. 

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выслушав ответчика, судья считает возможным принять признание ответчиком иска. Признание ответчика иска не противоречит действующему законодательству. Интересы 3-х лиц при этом не нарушены. Последствия признания иска ответчику ФИО1 разъяснены и понятны. 

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая приведенное положения закона, в случае признания иска ответчиком, суд считает возможным в судебном акте не указывать материально-правовые основания удовлетворения исковых требований.

Тем самым, суд удовлетворяет исковые требования ООО «ЭОС».

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, истцом уплачена государственная пошлина в размере 8008,36 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 3 ст. 333.40 НК РФ, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» расходы по уплате государственной пошлины (30%) в размере 2402,51 руб. 

Возвратить ООО «ЭОС» из федерального бюджета в лице УФК по Республике Бурятия (Межрайонная ИФНС России №1 по Республике Бурятия) государственную пошлину (70%) в размере 5605,85 руб. уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.173,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЭОС» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору № в размере 480835,87 (четыреста восемьдесят тысяч восемьсот тридцать пять) рублей 87 копеек. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2402,51(две тысяча четыреста два) рубля 51 копейка.

Возвратить ООО «ЭОС» из федерального бюджета в лице УФК по РБ (Межрайонная ИФНС России №1 по Республике Бурятия) государственную пошлину в размере 5605,85 (пять тысяч шестьсот пять) рублей 85 копеек уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РБ в течение одного месяца со дня вынесения через Баргузинский районный суд Республики Бурятия. 

Судья М.М. Ласкина