Дело № 5-472/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 сентября 2017 год 

<

адрес> 

Судья Ленинского районного суда 

<

адрес> Шкатов Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>;

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалам дела об административном правонарушении в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 10 минут ФИО1., находясь в общественном месте в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, нарушил установленный общественный порядок, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, вел себя вызывающе, чем выражал явное неуважение к обществу. 

В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 не явился. Суд надлежащим образом уведомил лицо, привлекаемое к административной ответственности о времени и месте судебного заседания по известному месту проживания. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не уведомило суд о наличии уважительных причин, препятствующих явке в судебное заседание, не представило в суд ходатайство об отложении рассмотрения дела. Уклонение лица, привлекаемого к административной ответственности, от явки в судебное заседание, суд расценивает, как нежелание данного процессуального лица участвовать в рассмотрении дела, реализовать свои процессуальные права, предоставленные положениями ст. 25.1 КоАП РФ, способ затянуть сроки рассмотрения дела судом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, указала, что с протоколом он согласен.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается содержанием протокола об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, объяснением ФИО3, иными материалами дела

Согласно положениям ст.20.1 КоАП РФ 

1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

2. Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного названной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Изучив материалы дела, заслушав показания лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, требования ст.ст.4.1.- 4.3 КоАП РФ. 

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1. при рассмотрении дела не установлено. 

С учетом обстоятельств дела, личности правонарушителя, прихожу к выводу о целесообразности назначении ФИО1 за совершение административного правонарушения наказания в виде административного штрафа.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, на основании данной статьи назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>

Штраф подлежит оплате в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: получатель - 

<

адрес> 

<

адрес>), ИНН №, КПП №, ОКТМО №, БИК №, банк получатель - 

<

адрес> л/с №, расчетный счет №, КБК № наименование платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Шкатов