Дело № 2-1662/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Джумагалиевой И.Н., 

при секретаре судебного заседания Бутовской Н.В.,

«08» июня 2021 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании иска указано, что 09 августа 2019 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 заключен кредитный договор № №.

В соответствии с договором ответчику предоставлен кредит в размере 536 000 рублей сроком на 18 месяцев, с уплатой процентов в размере 39,9 % годовых.

В соответствии с условиями договора должник обязался вносить платежи 9-го числа каждого месяца.

Однако, ответчик, начиная с 09 февраля 2020 года не исполняет надлежащим образом свои обязательства по заключенному между сторонами договору, платежи не производит, что явилось основанием для обращения в суд с заявленными требованиями о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 725 578,42 рублей, из которых: задолженность по основному долгу 468 439,14 рублей, проценты на просроченный долг - 257 139,28 рублей.

Истец - представитель ООО МФК «ОТП Финанс» извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, требования поддерживает.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, уважительности причин неявки не представила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. 

Пункт 1 ст. 810 названного Кодекса устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. 

Частью 1 ст. 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В судебном заседании установлено, что 09 августа 2019 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 536 000 рублей сроком на 18 месяцев, с уплатой процентов в размере 39,9 % годовых.

В силу п. 6 договора погашение задолженности по кредитному договору осуществляется ежемесячно, 9 числа каждого месяца минимальными платежами, размер минимального платежа составляет 40 096,47 рублей и включает в себя проценты, начисленные за пользование кредитом по состоянию на дату платежа, а в оставшейся части - остаток основного долга по кредиту. 

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела заявлением-анкетой заявителя, кредитным договором (л.д. 8-13).

В связи с неоднократным неисполнением ответчиком своих обязанностей по оплате ежемесячных платежей по кредитному договору, образовалась задолженность. 

Истец обращался к заемщику с требованием принять меры к погашению задолженности по уплате кредита и процентов в добровольном порядке, однако до настоящего времени задолженность не погашена (л.д. 20).

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по кредитному договору составляет 725 578,42 рублей, из которых: задолженность по основному долгу 468 439,14 рублей, проценты на просроченный долг - 257 139,28 рублей.

Оснований не доверять расчету у суда не имеется, ответчиком он не оспорен, иной расчет суду не представлен, в связи с чем, суд признает его достоверным доказательством.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, ответчик, не явившись в судебное заседание, не представила суду допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих исполнение ею обязательств по погашению кредита.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Статья 310 названного Кодекса не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Учитывая, что ответчик не исполняет обязательства, предусмотренные кредитным договором, сумму задолженности по договору не погасила, суд считает, обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании задолженности по договору.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено и подтверждается приложенным к исковому заявлению платежным поручением, что при подаче искового заявления ООО МФК «ОТП Финанс» уплачена государственная пошлина, которая подлежит возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» задолженность по кредитному договору № № 09 августа 2019 года в размере 725 578 рублей 42 копейки, из которых: задолженность по основному долгу в размере 468 439 рублей 14 копеек, проценты на просроченный долг - 257 139 рублей 28 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 10 456 рублей, а всего 736 034 (семьсот тридцать шесть тысяч тридцать четыре) рубля 42 копейки.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий И.Н. Джумагалиева

Мотивированное решение изготовлено «15» июня 2021 года

Председательствующий И.Н. Джумагалиева