Дело ... 

УИД 33RS0...-53 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 июня 2021 года г. Судогда 

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Крайновой Е.В.,

при секретаре Петровой В.В., помощнике судьи Максимовой Я.А.,

с участием:

государственных обвинителей Шальнова Н.Н., Калькова Д.С.,

потерпевшего М..,

подсудимого ФИО1, 

защитника-адвоката Сергеевой Н.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина ..., имеющего неполное среднее образование, военнообязанного, ..., имеющего двоих несовершеннолетних детей, ... года рождения и ... года рождения, трудоустроенного неофициально, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее судимого:

- ... по п.«г» ч.3 ст.158, ч.1 ст.159.3 УК РФ с применением ч.3 ст.69, ст.71 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 1 месяц с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; постановлением того же суда от ... испытательный срок продлен на 1 месяц;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

В период времени с ... ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения совместно с М. находились в помещении квартиры по месту жительства последнего по адресу: ..., где у ФИО1 возник преступный умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета ... банковской карты «... ..., открытого на имя М. в дополнительном офисе ... ПАО «...» по адресу: ...

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств со счета указанной карты, ..., находясь в вышеуказанной квартире, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что потерпевший М. спит и за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, около 10 часов 00 минут похитил лежащую на столе, не представляющую материальной ценности банковскую карту ПАО «...» ..., после чего проследовал в магазин «Фантазия», расположенный по адресу: ..., где в период около 10 часов 00 минут используя банковскую карту ПАО «...» ..., посредством ее приложения к платежному терминалу на расчетно-кассовом узле, без введения пин-кода, в три операции оплатил денежными средствами, принадлежащими М.., находящимися на банковском счете ... указанной банковской карты, в 10 часов 02 минуты товар на сумму ... рублей, в ... минуты товар на сумму ... рублей, в ... минуты товар на сумму ... рублей, тем самым похитив принадлежащие М. денежные средства в сумме ... рублей.

Далее, в тот же день ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих М. действуя единым умыслом и целью, при помощи банкомата ... ПАО «...», расположенного в ..., поместив банковскую карту ПАО «...» ... в указанный банкомат и набрав известную ему от М. комбинацию цифр пин- кода для совершения операций, ... в ... минуту произвел снятие денежных средств в сумме ... рублей, принадлежащих М.., с банковского счета ... банковской карты ПАО «...» ... путем их обналичивания в банкомате ПАО «...» ..., тем самым похитив принадлежащие М. денежные средства в размере ... рублей.

Далее, в тот же день ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих М. действуя с единым умыслом и целью, пришел в магазин «Московская ярмарка», расположенный по адресу: ..., где используя банковскую карту ПАО «...» ..., посредством ее приложения к платежному терминалу на расчетно-кассовом узле, с введением известного ему пин-кода, в одну операцию оплатил денежными средствами, принадлежащими М. находящимися на банковском счете ... банковской карты М. в ... минут товар на сумму ... рублей, тем самым похитив принадлежащие М. денежные средства в размере ... рублей.

Далее, в тот же день ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих М. действуя с единым умыслом и целью, пришел в торговый киоск ИП ФИО2 №5, расположенный по адресу: ..., где используя банковскую карту ПАО «...» ..., посредством ее приложения к платежному терминалу на расчетно-кассовом узле, без введения пин-кода, в одну операцию оплатил денежными средствами, принадлежащими М. находящимися на банковском счете ... банковской карты М. в ... минуты товар на сумму ... рублей, тем самым похитив принадлежащие М. денежные средства в сумме ... рублей.

Далее, в тот же день ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих М. действуя с единым умыслом и целью, пришел в магазин «...» ООО «...», расположенный по адресу: ..., где используя банковскую карту ПАО «...» ..., посредством ее приложения к платежному терминалу на расчетно-кассовом узле, без введения пин-кода, в одну операцию оплатил денежными средствами, принадлежащими М. находящимися на банковском счете ... банковской карты М. в ... минут товар на сумму ... рубля, тем самым похитив принадлежащие М.. денежные средства в сумме ... рубля.

Далее, в тот же день ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих М., действуя с единым умыслом и целью, пришел в магазин ООО «...», расположенный по адресу: ..., где используя банковскую карту ПАО «...» ..., посредством ее приложения к платежному терминалу на расчетно-кассовом узле, без введения пин-кода, в одну операцию оплатил денежными средствами, принадлежащими М. находящимися на банковском счете ... банковской карты М. в ... минут товар на сумму ... рублей ... копеек, тем самым похитив принадлежащие М. денежные средства в сумме ... рублей ... копеек.

Далее, в тот же день ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих М., действуя с единым умыслом и целью, пришел в магазин «... расположенный по адресу: ..., где используя банковскую карту ПАО «...» ..., посредством ее приложения к платежному терминалу на расчетно-кассовом узле, без введения пин-кода, в одну операцию оплатил денежными средствами, принадлежащими М.., находящимися на банковском счете ... банковской карты М. в ... минут товар на сумму ... рубля, тем самым похитив принадлежащие М. денежные средства в сумме ... рубля.

Далее, в тот же день ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих М.., действуя с единым умыслом и целью, пришел в магазин «...» ООО «...», расположенный по адресу: ..., где используя банковскую карту ПАО «...» ..., посредством ее приложения к платежному терминалу на расчетно-кассовом узле, без введения пин-кода, в одну операцию оплатил денежными средствами, принадлежащими М., находящимися на банковском счете ... банковской карты М.., в ... минут товар на сумму ... рублей, тем самым, похитив принадлежащие М. денежные средства в сумме ... рублей.

Далее, в тот же день ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих М. действуя с единым умыслом и целью, пришел в магазин «...» ..., расположенный по адресу: ..., где используя банковскую карту ПАО «...» ..., посредством ее приложения к платежному терминалу на расчетно-кассовом узле, без введения пин-кода, в одну операцию оплатил денежными средствами, принадлежащими М., находящимися на банковском счете ... банковской карты М. в ... минут товар на сумму ... рублей, тем самым, похитив принадлежащие М. денежные средства в сумме ... рублей.

Своими действиями ФИО1 в период времени с ... минут ..., действуя с единым умыслом, умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель личного обогащения, используя банковскую карту «...» ..., ПАО «...» имитированную на имя М., с расчетного счета ..., открытого в дополнительном офисе ... ПАО «...» по адресу: ..., ..., похитил денежные средства на общую сумму ... рубля ... копеек, путем их обналичивания в банкомате ПАО «...» ... и путем безналичного перевода в счет оплаты покупок в торговых точках, чем причинил М. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1 в ходе судебного следствия вину признал, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался. 

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым ... около ... минут он пришел домой к своему знакомому М. проживающему по адресу: ..., где они стали распивать спиртные напитки. Также к М. пришел их общий знакомый С. Когда спиртное закончилось, М. предложил ему и С. сходить в магазин за спиртным и сигаретами. При этом М. дал ему банковскую карту ПАО «...» и сообщил пин-код от нее «...». Затем они пошли в магазин «...», расположенный по адресу: ..., где около ... он приобрел бутылку водки, стоимостью ... рублей, энергетик стоимостью ... рублей и две пачки сигарет общей стоимостью ... рубля. Покупку оплатил банковской картой М. тремя операциями, посредством ее приложения к платежному терминалу на кассе. На улице его ждал С. которому он отдал пачку сигарет и тот ушел домой, а он вернулся к М. которому вернулбанковскую карту. Затем они продолжили распивать спиртное, после чего М. лег спать. В этот момент он решил взять банковскую карту М. чтобы потратить денежные средства на свои нужды. При этом он знал, что уже судим за аналогичное преступление, но его это не остановило. Около ... минут он сделал вид, что уходит из квартиры, хлопнул дверью, а затем подошел к столу и незаметно для спящего М. взял его банковскую картуи чтобы ему не приходили смс-оповещения о снятии денежных средств, он достал из его телефона сим-карту и взял ее с собой. В телефоне М. были смс с номера «...», согласно которым баланс карты составлял более ... рублей. В то время он не работал, сильно нуждался в деньгах, злоупотреблял спиртными напитками поэтому действуя единым умыслом, решил похитить все денежные средства с банковской карты М. надеясь, что он на него не подумает. Выйдя от потерпевшего он встретил своего знакомого Д., с которым они пошли в магазин «...», где около ... минут он приобрел две бутылки водки емкостью 0,5 литра, стоимостью ... рублей каждая, всего на сумму ... рублей, а также купил закуски на суммы ... рублей и ... рублей, покупку оплатил банковской картой М. тремя операциями, посредством ее приложения к платежному терминалу на кассе, без введения пин-кода. Затем они с Д. пошли распивать спиртное к их общему знакомому, а когда спиртное закончилось, они разошлись. После он направился в банкомат ПАО «...», по адресу: ..., расположенный в магазине «...». По пути он возле ... выкинул сим-карту М. в мусорный контейнер. Находясь в магазине «...», он около ... минут, используя пин-код «...», который ему ранее сообщил М. обналичил денежные средства в размере 5000 рублей с банковской карты потерпевшего. После чего он решил приобрести своему несовершеннолетнему сыну ФИО2 №11 кроссовки, для чего с сыном пошел в магазин «...», по адресу: ..., где приобрел мужские кроссовки 44 размера с синей отделкой, а также для себя машинку для стрижки волос. Расплатился банковской картой М. одной операцией, посредством ее приложения к платежному терминалу на кассе и ввел известный ему пин-код. Машинку для стрижки волос ... он вернул обратно в магазин, так как она плохо работала. После чего он пошел в магазин «...», где в киоске приобрел детскую лопатку за ... рублей для чужого ребенка, который плакал в магазине, расплатился банковской картой М. одной операцией, посредством ее приложения к платежному терминалу на кассе без введения пин-кода. После чего он пошел в магазин «...», расположенный по адресу: ..., где около ... минут приобрел пачку сигарет «...» за ... рубля. Расплатился также банковской картой М. После чего он пошел в магазин «...», расположенный по адресу: ..., где приобрел с помощью карты М. маринованный шашлык из куриных грудок 2 пакета на сумму ... рублей ... копеек. После чего он пошел в магазин «...», расположенный по адресу: ..., где около 11 часов 50 минут приобрел энергетический напиток «Флеш» за ... рубля, покупку также оплатил банковской картой М. После чего он опять пошел в магазин «...», где около ... минут приобрел бутылку водки стоимостью ... рублей, расплатился банковской картой М. одной операцией, посредством ее приложения к платежному терминалу на кассе без введения пин-кода. После чего он пошел к себе домой, где распил купленную бутылку водки. Около 14 часов 00 минут он решил сходить в магазин «...», расположенный по адресу: ..., где приобрел 4 литра пива, которое оплатил похищенными наличными в сумме ... рублей и приобрел 2 воблы, которые оплатил похищенной банковской картой М. одной операцией, посредством ее приложения к платежному терминалу на кассе без введения пин-кода. Оставшиеся снятые наличные денежные средства он будучи в состоянии сильного алкогольного опьянения тратил на продукты питания и спиртное, где именно, сейчас не помнит. Банковскую карту М. он где-то потерял. М. своей картой ему в дальнейшем, после покупки спиртного и сигарет, пользоваться не разрешал. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается. Причиненный материальный ущерб он М. возместил в полном объеме и принес извинения. М. его простил, они примирились, претензий потерпевший к нему не имеет. Мужские кроссовки, приобретенные для сына он добровольно выдал сотрудникам полиции (т.1л.д.220-224; 203-207).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 дополнительно сообщил, что ..., когда он принес обратно в магазин купленную ранее машинку для стрижки волос, ему были возвращены наличные денежные средства.

Показания, данные в ходе предварительного расследования, ФИО3 подтвердил при проверке показаний на месте ..., в ходе которой он указал на подъезд ... ..., где находится ..., откуда он похитил банковскую карту, принадлежащую М. также показал на места, где он приобретал различные товары и спиртное с помощью банковской карты, принадлежащей М. в частности: магазин «...», по адресу: ...; магазин «...», по адресу: ...; торговый киоск ИП ..., расположенный по адресу: ...; магазин «...» ООО «...», расположенный по адресу: ...; магазин ООО «...», расположенный по адресу: ...; магазин «...» ... расположенный по адресу: ...; магазин «...» ООО «...», расположенный по адресу: ...; магазин «...» ..., расположенный по адресу: ..., а также место, где обналичил с этой карты денежные средства, а именно магазин «...», расположенный по адресу: .... Проверка показаний зафиксирована в фото-таблице (т.1л.д.179-196).

Все вышеуказанные следственные действия выполнены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с разъяснением ФИО1 прав подозреваемого, обвиняемого, а также обеспечением квалифицированной защитой. По результатам следственных действий каких-либо замечаний, заявлений ни ФИО1, ни его защитником заявлено не было, в связи с чем оснований им не доверять у суда не имеется и суд полагает необходимым положить их в основу приговора. 

Помимо признательных показаний самого подсудимого, его вина в совершении преступления нашла свое подтверждение совокупностью доказательств, собранных по делу и исследованных в ходе судебного разбирательства.

Так, согласно сообщению, поступившему от сотрудника полиции в дежурную часть ОМВД России по ... ... в ..., ... М. обнаружил отсутствие принадлежащей ему банковской карты, с которой затем были сняты денежные средства (т.1 л.д.10).

Из протокола принятия устного заявления от М. от ... следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое ... похитило принадлежащую ему банковскую карту и затем находившиеся на ней денежные средства около 7 000 рублей (т.1 л.д.11).

Потерпевший Потерпевший №1 показал, что... около 8-9 часов к нему домой пришел его знакомый ФИО1, а затем С. совместно с которыми он распивал спиртное. Когда спиртное закончилось, он предложил С. и ФИО1 сходить в магазин и купить алкогольс сигаретами, при этом последнему дал свою банковскую карту ПАО «...» и сообщил пин-код. К этой карте к его номеру телефона ... была подключена услуга мобильный банк. ЗатемФИО1 и С. ушли в магазин. После ему на телефон приходили сообщения о списании денежных средств, после данных покупок на карте оставалось чуть более ... рублей. Он понимал, что ... и С. покупают спиртное и сигареты, которые с его разрешения оплачивают его банковской картой, о других покупках с его банковской карты речи не шло. После чего к нему домой с бутылкой водки, пачкой сигарет и энергетиком пришел ФИО1 ивернул ему банковскую карту. Распив спиртное, ФИО1 ушел из его квартиры, а он, находясь в алкогольном опьяненииуснул, входную дверь в квартиру не запер. Как он полагает, ФИО1 воспользовался тем, что он спит и через незапертую дверь вернулся в квартиру, откуда похитил его банковскую карту ПАО «...» и сим-карту из телефона. На следующий день ... он обнаружил отсутствие банковской карты, а также сим-карты в телефоне. ... он обратился к сотрудникам сотрудникам полиции, с которыми он проехал в ПАО «...», по адресу: ..., ... где он взял выписку о движении денежных средств, из которой он узнал, что с его карты было совершено хищение денежных средств в общей сумме ... рубля. Причиненный ему материальный ущерб в указанном размере является для него значительным, поскольку он получает пенсию по инвалидности в сумме ... рублей и социальную выплатучуть более ... рублей. В собственности он ничего не имеет, иные доходы у него отсутствуют. В дальнейшем от сотрудников полиции ему стало известно, что принадлежащие ему денежные средства похитил ФИО1 Подсудимый принес ему извинения и полностью возместил причиненный ему ущерб в сумме ... рубля, претензий к ФИО1 он не имеет, они примирились(т.1л.д.94-97, 98-100).

С участием потерпевшего ... произведен осмотр места происшествия - ....4 по ..., в ходе которого установлено отсутствие банковской карты в месте ее хранения М. Протокол осмотра зафиксирован в фото-таблице (т.1л.д.12-15).

Согласно сведениям, представленным ПАО «...» на имя М. в офисе ПАО «...», по адресу: ..., ..., открыт банковский счет ..., к которому привязана банковская карта ... **** **** 9012 (т.1 л.д.73).

Из расширенной выписки по счету М.. ПАО «...» в период с ... по ... производилось списание денежных средств (т. 1л.д.77-78).

На основании постановления ... ... от ... получены сведения из ПАО «...» о движении денежных средств по счету банковской карты на имя М. открытого ..., согласно которой ... по карте установлена трансакция: в 10:31 выдача наличных денежных средств через банкомат №АТМ 1006 ПАО «...» в сумме ... рублей, а также транзакции в виде бесконтактных покупок: 

- в 10:02, место совершения операции: SHTOFF 4, списана сумма в размере ... рублей;

- в 10:03, место совершения операции: FANTAZIY, списана сумма в размере ... рублей;

- в 10:04, место совершения операции: FANTAZIY, списана сумма в ... рублей;

- в 11:18, место совершения операции: MOSKOVS…, списана сумма в размере ... рублей;

- в 11:23, место совершения операции: IPPETROV, списана сумма в размере ... рублей;

- в 11:29, место совершения операции: BRISTOL, списана сумма в размере ... рубля;

- в 11:46, место совершения операции: PTICEVOD, списана сумма в размере ... рублей;

- в 11:49, место совершения операции: TROYKA, списана сумма в размере ... рубля;

- в 12:15, место совершения операции: BRISTOL, списана сумма в размере ... рублей;

- в 14:07, место совершения операции: PIVKO 1, списана сумма в размере ... рублей (т.1 л.д.79-80, 82-86).

Согласно оглашенным в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям Е., полицейского ОВ ППСП ОМВД России по ...,... с 13 часов 00 минут по ... 1 час 00 минут он находился на службе и в дневное время осуществлял совместно с коллегами обход подъездов ..., в ходе которого к ним обратился житель данного дома М. и сообщил о пропаже принадлежащих ему банковской карты ПАО «...» и сим-карты из мобильного телефона. Для проверки сообщенной информации М. было предложено проехать в дополнительный офис ... ПАО «...», по адресу: ..., ..., где последнему сотрудник банка предоставил выписку о движении денежных средств с ... по .... М. пояснил, что указанные в выписке операции он не совершал.Затем у М. было отобрано устное заявление о преступлении и зарегистрировано сообщение в КУСП ОМВД России по .... В ходе разговора М. сообщил, что ... он распивал спиртное совместно с ФИО1 Впоследствии последний был задержан и доставлен в ОМВД России по ... для дальнейшего разбирательства(т.1л.д.117-119).

Согласно оглашенным в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям свидетелей С. и С., продавцов магазина «...» ..., по адресу: .... В магазине два отдела винно-водочной продукции под названием «...» и продуктов питания под названием «...». Расчет с покупателя возможен наличными денежными средствами и с помощью терминала оплаты. Сотрудникам полиции после предъявления им фотографии мужчины они пояснили, что изображенный на представленном фото мужчинаим знаком как житель ..., ФИО его они не знают. ... утром этот мужчина приходил в магазин и приобрел энергетик стоимостью ... рублей, бутылку водки емкостью 0,5 литра, стоимостью ... рублей, и две пачки сигарет стоимостью ... рубля. Расплачивался банковской картой за каждый купленный товар различными операциями в сумме ... рублей в ... минут, в сумме ... рублей в ... минут, в сумме ... рубля в ... минут, путем приложения ее к считывающему устройству терминала оплаты.Спустя некоторое время данный мужчина в компании со знакомым опять пришел в магазин и приобрел две бутылки водки емкостью 0,5 литра, стоимостью ... рублей каждая, всего на сумму ... рублей и расплатился банковской картой путем приложения ее к считывающему устройству терминала оплаты в ... минуты. Также он приобрел продукты питания в ... минуты на сумму ... рублей и в ... минуты на сумму ... рублей, расплатился банковской картой путем приложения ее к считывающему устройству терминала оплаты(т.1л.д.137-139, 140-142).

ФИО2 С. пояснил,что он ... утром пришел к своему знакомому М.за сигаретами, где в квартире находились сам М. и еще его знакомый ФИО1 С ними он стал распивать спиртное, когда алкоголь закончился, М. предложил сходить в магазин и передал ФИО1 банковскую карту, при этом назвал от нее пин-код. С ФИО1 он пошел в магазин «Фантазия», расположенный в этом же доме, где проживал М. ФИО1 ходил в магазин один, после дал ему пачку сигарет, которую ему М. разрешил купить. Позднее от сотрудников полиции ему стало известно, что ФИО1 похитил банковскую карту М. и потратил все находящиеся на ней денежные средства(т.1 л.д.157-158).

Из показаний свидетеля Д. оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ,... около 10 часов 00 минут он находился у ..., где встретил своего знакомого ФИО1, который предложил ему выпить. С ФИО1 они пошли в магазин «...», расположенный по адресу: ..., гдетот приобрел две бутылки водки, емкостью 0,5 литра и продукты питания. Расплачивался ФИО1 банковской картой. Откуда у него банковская карта и кому она принадлежит, он ему не говорил, и он у него не спрашивал. Затем они распили в квартире у их общего знакомого в ... спиртное, после чего около 11 часов 00 минут ФИО1 ушел домой. От сотрудников полиции ему стало известно, что ФИО1... похитил у М. карту и совершал покупки в магазинах (т.1л.д.155-156).

Из показаний свидетеля А. оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует,что он работает администратором в магазине «..., по адресу: .... ФИО4 по типу супермаркета промышленных товаров, оборудован системой видеонаблюдения, на одной из камер видеонаблюдения просматривается входная дверь и кассовая зона. Расчет с покупателем возможен наличными или с помощью терминала оплаты. В магазине он обычно находится на кассе и совершает расчет с покупателем за приобретенный товар. ... к нему обратились сотрудники полиции и показали фото неизвестного гражданина, на что он сообщил, что изображенный на фото мужчина... приходил в магазин с подростком и приобрел мужские кроссовки черного цвета за 1050 рублей, а также машинку для стрижки волос за ... рублей, общая сумма покупки составила ... рублей. Расплачивался мужчина банковской картойв 11 часов 18 минут. ... мужчина принес машинку для стрижки волос и ему были возвращены денежные средства в сумме ... рублей. От сотрудников полиции ему стало известно, что мужчину зовут ФИО1... сотрудники полиции провели осмотр места происшествия - магазина «...» и изъяли видеозапись на диске момента оплаты ФИО1 приобретенного товара. Пояснил, что время на видеозаписи не совпадает с реальным временем продажи, разница составляет около двух часов(т.1л.д.120-122).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ..., с участием свидетеля А. осмотрен магазин «Московская ярмарка», по адресу: ..., где ФИО1 приобрел мужские кроссовки черного цвета 44 размера фирмы «Fashionsport» с синей отделкой и машинку для стрижки волос за общую сумму 1700 рублей, за которые расплатился банковской картой М. посредством ее приложения к платежному терминалу на расчетно-кассовом узле с введением пин-кода. Осмотр зафиксирован в фото-таблице. С места происшествия изъят DVD+R диск с видеозаписью(т.1л.д.16-19).

Согласно оглашенным в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям несовершеннолетнего свидетеля Ш.., ... ему позвонил отец ФИО1 и позвал сходить в магазин за кроссовками, сказал, что получил зарплату. Они пошли в магазин «...», расположенный на втором этаже здания по адресу: ..., где около 11 часов 00 минут отец купил ему кроссовки черного цвета44 размера за ... рублей и себе машинку для стрижки волос за ... рублей, при этом отец расплачивался банковской картой. Банковскую карту он в руки не брал и на кого она выпущена пояснить не может. Позднее от сотрудников полиции ему стало известно, что отец банковскую карту похитил у своего знакомого, кроссовки он принес в полицию, где отдал отцу(т.1л.д.149-152).

Протоколом осмотра места происшествия от ..., в кабинете ...«б» ОМВД России по ..., по адресу: ... у ФИО1 изъяты мужские кроссовки фирмы «Fashionsport» 44 размера черного цвета с синей отделкой. Осмотр зафиксирован в фото-таблице (т.1 л.д.23-25).

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФпоказаний свидетеля П. она является индивидуальным предпринимателем, занимается продажей товаров в розницу в киоске, находящимся на арендованной площади в магазине «...» ООО «...», по адресу: .... ... к ней обратились сотрудники полиции, которым она сообщила, что изображенный на представленном ими фото мужчина приобрел у нее ... в 11 часов 23 минуты детскую лопатку стоимостью ... рублей с помощью банковской карты путем приложения ее к считывающему устройству терминала оплаты. От сотрудников полиции ей стало известно, что его зовут ФИО1 и что расплачивался он денежными средствами с чужой банковской карты. Для подтверждения суммы покупки сотрудникам полиции был выписан товарный чек на сумму ... рублей(т.1л.д.129-130). 

ФИО2 Н. показания которой были оглашены в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показала, что она работает продавцом в магазине «...» ООО «...», по адресу .... ... она работала с З. ФИО4 по типу супермаркета продовольственной, алкогольной, табачной продукции, оборудован системой видеонаблюдения, на одной из камер видеонаблюдения просматривается входная дверь и часть кассовой зоны. Расчет с покупателем возможен наличными или с помощью терминала оплаты. Сотрудники полиции показали ей фото неизвестного мужчины, и на их вопросы она сообщила, что ... около 11 часов 00 минут в магазин приходил запечатленный на фото мужчина, который приобрел сигареты «Ява золотая» за ... рубля. Расплачивался мужчина банковской картой путем приложения ее к считывающему устройству терминала оплаты в 11 часов 29 минут. От сотрудников полиции ей стало известно, что его зовут ФИО1(т.1л.д.123-125).

ФИО2 З. чьи показания были оглашены в ходе судебного заседания в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, сообщила, что мужчина, изображенный на представленном сотрудниками полиции фото, ... около 12 часов 15 минут посещал магазин «...» ООО «...», по адресу ... приобрел бутылку водки объемом 0,5 литра марки «Царь» за 249 рублей. Расплачивался он банковской картой путем приложения ее к считывающему устройству терминала оплаты (т.1 л.д.126-128).

Из показаний свидетеля Р. оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует что она работает продавцом в магазине ООО «...» по адресу: .... ... к ней обратились сотрудники полиции и показали фото неизвестного мужчины, который ... в дневное время посещал магазин, приобрел товар на сумму ... рублей ... копеек. Расплачивался мужчина банковской картой путем приложения ее к считывающему устройству терминала оплаты в 11 часов 46 минут. От сотрудников полиции ей стало известно, что покупателя зовут ФИО1 (т.1л.д.133-134).

ФИО2 П. показала, что она работает продавцом в магазине ... магазин продуктов питания «...», расположенном по адресу: ..., .... ... к ней подошли сотрудники полиции и показали фото мужчины, на их вопросы она сообщила, что запечатленный на фото мужчина ей знаком как житель ...,... в дневное время он посетил магазин, но что приобрел, она не помнит. Расплачивался мужчина банковской картой за покупку в сумме ... рубля путем приложения ее к считывающему устройству терминала оплаты в 11 часов 49 минут. От сотрудников полиции ей стало известно, что его зовут ФИО1(т.1л.д.135-136).

ФИО2 К. сообщила, что она работает продавцом в магазине «...» ..., расположенном по адресу: ..., ... .... ... около 14 часов 00 минут неизвестный ей мужчина, который был изображен на фотографии, представленной сотрудникам полиции, посетил магазин и приобрел четыре литра разливного пива, две бутылки по два литра и две воблы. Расплачивался мужчина наличными денежными средствами в сумме ... рублей и банковской картой в сумме ... рублей путем приложения ее к считывающему устройству терминала оплаты в 14 часов 07 минут. От сотрудников полиции ей стало известно, что его зовут ФИО1 (т.1л.д.131-132).

Протоколом осмотра места происшествия от ... с участием свидетеля К. осмотрен магазин «...» ..., по адресу: ..., ... ..., где ФИО1 приобрел 4 литра пива, за которые заплатил денежными средствами в сумме ... рублей, обналиченными с карты М. и приобрел 2 рыбы за 148 рублей, за которую расплатился банковской картой М. посредством ее приложения к платежному терминалу на расчетно-кассовом узле без введения пин-кода. Осмотр зафиксирован в фото-таблице. С места происшествия изъят DVD+R диск с видеозаписью(т.1л.д.20-22).

Протоколом осмотра предметов от ... с фото-таблицей произведен осмотр детализации расходов абонентского номераПАО «МТС» ..., согласно которой на данный абонентский номер ... в 9:13, 9:14, 9:14поступилиCMC сообщения от номера «900» и более сим-карта не работала. Детализация признана вещественным доказательством по делу (т.1 л.д.164-166, 167).

Протоколом осмотра предметов от ... с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника были осмотрены: 1. диск с видеозаписью от ... с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «...», изъятый с осмотра места происшествия от ..., в ходе просмотра которого установлено, что в 13 часов 00 минут к кассе подходят ФИО1, одетый в темно-синюю куртку, джинсы и черную шапку, и его несовершеннолетний сын Ш. Затем продавец упаковывает мужские кроссовки черного цвета и машинку для стрижки волос, в это время ФИО1 держит в руках банковскую карту. После продавец производит операции на кассовом аппарате, а ФИО1 прикладывает банковскую карту к терминалу оплаты и вводит пин-код. Затем продавец отдает кассовый чек ФИО1 и они (ФИО1 и его сын) покидают помещение магазина; 2. диск с видеозаписью от ... с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «...», изъятый с осмотра места происшествия от ..., на котором видно, что в 13 часов 50 минут ФИО1, одетый в темно-синюю куртку, джинсы и черную шапку стоит в очереди, в руках держит банковскую карту. Затем продавец передает товар ФИО1, а тот в свою очередь оплачивает его банковской картой путем приложения ее к терминалу оплаты. После продавец передает чек ФИО1 и тот с покупкой выходит из магазина; 3. кроссовки мужские черного цвета с синими полосами фирмы «Fashionsport» 44 размера бывшие в употреблении, изъятые с осмотра места происшествия от .... Осмотренные предметы постановлением от ... признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.168-177, 178).

Стоимость товаров, которые приобретал ФИО1 в магазинах и расплачивался за них принадлежащей потерпевшему Потерпевший №1 банковской картой, подтверждается товарными чеками, а именно: из магазина «Московская ярмарка» от ... о стоимости мужских кроссовокв размере ... рублей, машинки для стрижки в размере ... рублей; из торгового киоска ИП ФИО2 №5 от ... о стоимости детской лопатки в размере ... рублей; из магазина ООО «...» о стоимости сигарет «Ява золотая» в размере ... рублей; из магазина ООО «...от ... о стоимости водки «Царь» в размере ... рублей (т.1 л.д.87, 88, 89,90).

Судом исследовались расширенные выписки по счету банковской карты М.. и история операций по банковской карте за период с ... по ..., согласно которым установлено, что возврат денежных средств на карту за машинку для стрижки волос, приобретенную ФИО5 с помощью банковской карты потерпевшего ..., не производился.

Проверив и оценив приведенные выше доказательства в соответствии с положениями ст.ст.87,88 УПК РФ, суд находит их достоверными, допустимыми и относимыми, а в совокупности - достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении указанного выше преступления.

В основу доказательств вины подсудимого в совершении преступления помимо приведенных письменных доказательств суд считает необходимым положить показания потерпевшего М. об обстоятельствах пропажи у него банковской карты и хищения денежных средств с его банковского счета; показания свидетелей А. Н.., З. П. К.., Р. П.., С.., В.., Ш. Д. С. том, что ФИО1 приобретал в магазинах различный товар, за который расплачивался банковской картой, показания свидетеля Е. проводившего проверку по сообщению от потерпевшего и установившего причастность к преступлению ФИО1

Оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей у суда не имеется, их показания непротиворечивы по существенным обстоятельствам, согласуются друг с другом, дополняют друг друга, конкретизируют обстоятельства совершенного преступления. 

Также суд учитывает и считает необходимым положить в основу приговора показания самого ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого и подозреваемого, при проведении проверки показаний на месте, из которых следует, что он незаконно завладел банковской картой М. ... в магазинах приобретал различные товары, расплачиваясь картой потерпевшего М. а также обналичил с нее с помощью банкомата денежные средства. Не доверять данным показаниям у суда оснований не имеется, они являются последовательными, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с разъяснением ФИО1 прав обвиняемого, подозреваемого, с обеспечением квалифицированной защитой. По результатам следственных действий каких-либо замечаний, заявлений и ходатайств ни ФИО1, ни его защитником заявлено не было, в связи с чем оснований не доверять им у суда не имеется и суд считает положить их в основу приговора. Кроме этого показания ФИО1 согласуются с другими вышеперечисленными доказательствами по уголовному делу, в том числе с показаниями потерпевшего и свидетелей, и в своей совокупности подтверждают виновность подсудимого в совершении преступления.

Квалифицирующий признак кражи «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку, как пояснил потерпевший М. и как следует из справки о размере пенсии, его ежемесячный доход составлял около 10 000 рублей и причиненный ущерб для него является значительным (т.1 л.д.108). 

Поскольку денежные средства были похищены с банковского счета потерпевшего, данный квалифицирующий признак кражи также достоверно установлен в судебном заседании. 

Давая правовую оценку действиям ФИО1 суд исходит из приведенных выше доказательств и обстоятельств дела, согласно которым установлено, что подсудимый, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно завладел принадлежащей М.. банковской картой «...» ..., открытой в ПАО «...» доп.офис ..., и в период времени с 10 часов 00 минут по 17 часов 07 минут ... совершил продолжаемое тайное хищение денежных средств с банковского счета М.. ..., путем снятия (обналичивания) денежных средств через банкомат ПАО «...», а также путем безналичного перевода в счет оплаты товаров в торговых точках на общую сумму ... рубля ... копеек, чем причинил потерпевшему значительный материальный ущерб в указанном размере.

Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд признает вину ФИО1 в совершении преступления доказанной и квалифицирует его действия по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и размера наказания виновному суд учитывает положения ст.ст.6,60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Установлено, что ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление, со слов трудоустроен без оформления трудовых отношений, ранее судим (т.1 л.д.230-231, 243-246), ... (т.2 л.д.9), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.11), уголовно-исполнительной инспекцией - отрицательно, ..., имеет двоих несовершеннолетних детей (т.1 л.д.225-229), привлекался к административной ответственности (т.2 л.д.4-5). 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает: явку с повинной, изложенную в объяснении от ..., данным до возбуждения уголовного дела, в котором ФИО1 подробно рассказал обстоятельства совершенного преступления, в том числе которые до этого не были известны сотрудникам полиции (т.1 л.д.29-32); активное способствование раскрытию и расследованию преступления (т.1 л.д.168-177, 179-196 23-25); добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда потерпевшему, причиненного в результате совершения преступления (т.1 л.д.161); наличие двоих несовершеннолетних детей; признание вины; раскаяние в содеянном; принесение потерпевшему извинений.

В судебном заседании установлено, что при совершении преступления ФИО1 находился в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Исходя из этого, оценивая данные о личности подсудимого, учитывая характер и степень общественной опасности преступного деяния, обстоятельства его совершения, факты привлечения ФИО1 к административной ответственности за правонарушения, сопряженные употреблением алкогольной продукции, и к уголовной ответственности за совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения (приговор суда от ...), а также пояснения самого подсудимого о том, что будучи трезвым преступление совершено им бы не было, суд приходит к выводу о том, что алкогольное опьянение ФИО1 явилось одним из обстоятельств, способствовавших совершению преступления. В этой связи суд, руководствуясь ч.1.1 ст.63 УК РФ, преследуя цели обеспечения дифференциации уголовной ответственности и индивидуализации средств уголовно-правового воздействия на виновное лицо, признает обстоятельством, отягчающим ФИО1 наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, принципа справедливости и достижения цели исправления осужденного, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы и невозможности его исправления без изоляции от общества.

Так, ФИО1 при наличии судимости за совершение тяжкого умышленного преступления против собственности, в период условного осуждения, вновь совершил аналогичное умышленное преступление, относящееся к категории тяжких. Указанное обстоятельство, по мнению суда, свидетельствует о преступной ориентации подсудимого и позволяет суду прийти к выводу о назначении ему наказания только в виде реального лишения свободы.

Суд считает, что указанный вид наказания будет соответствовать цели восстановления социальной справедливости, задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности от преступных посягательств, предупреждения совершения новых преступлений, а также в достаточной мере будет способствовать исправлению подсудимого. Иной вид наказания не будет отвечать целям достижения исправления ФИО1

Суд полагает, что избираемая в отношении ФИО1 мера государственного принуждения в виде лишения свободы достаточна для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, а потому не находит оснований применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. 

Учитывая, что ФИО1 признан виновным в совершении тяжкого преступления и является лицом, ранее судимым, правовые основания для применения к подсудимому как альтернативы лишению свободы принудительных работ и замены ему наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст.53.1 УК РФ, отсутствуют.

Поскольку ФИО1 совершил тяжкое преступление в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления, условное осуждение в силу закона ему не может быть назначено (п.«б» ч.1 ст.73 УК РФ). 

Наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п.«и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ, при установленном отягчающем обстоятельстве не позволяют суду применить при назначении ФИО1 наказания положения ч.1 ст.62 УК РФ.

При этом каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые давали бы основания для назначения подсудимому наказания с применением положений ст.64 УК РФ суд не усматривает. 

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенное ФИО1 приговором ... ... от ..., подлежит отмене, поскольку в течение испытательного срока подсудимый совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких.

Окончательное наказание ФИО1 суд назначает по правилам ст.70 УК РФ - по совокупности приговоров, так как преступление совершено подсудимым в период неотбытого наказания по приговору ... ... от .... 

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание виновному надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима, поскольку он осуждается к лишению свободы за совершение тяжкого преступления и ранее не отбывал лишение свободы. 

ФИО1 постановлением суда от ... был объявлен в розыск и ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. ... местонахождение ФИО1 установлено и в этот же день он был задержан. 

С учетом вида назначаемого наказания и для обеспечения исполнения приговора до вступления приговора в законную силу суд полагает необходимым меру пресечения ФИО1 оставить без изменения - в виде заключения под стражу. 

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 следуетисчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ... №186-ФЗ) время содержания ФИО1 под стражей с ... до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФпо вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: детализацию расходов абонентского номера М. сотовой связи ПАО «...» от ..., DVD+R диск с видеозаписью из магазина «...», DVD+R диск с видеозаписью из магазина «...», хранящиеся в материалах уголовного дела - следует хранить при уголовном деле; мужские кроссовки 44 размера черного цвета с синими полосами фирмы «Fasionsport», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ..., - следует вернуть ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304,307,308,309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенное ФИО1 приговором ... ... от ..., отменить.

В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору ... ... от ... и по совокупности приговоров окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 3 (три) месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок лишения свободы времени содержания ФИО1 под стражей с ... до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражу.

Вещественные доказательства: детализацию расходов абонентского номера м. сотовой связи ПАО «...» от ..., DVD+R диск с видеозаписью из магазина «...», DVD+R диск с видеозаписью из магазина «...» - хранить при уголовном деле; мужские кроссовки 44 размера черного цвета с синими полосами фирмы «Fasionsport» - вернуть ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд ... в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками судебного разбирательства.

Председательствующий Е.В. Крайнова