Решение

 в окончательной форме принято 05.03.2021

Дело № 2-1109/2021

УИД 76RS0013-02-2021-000423-54

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2021 года город Рыбинск

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Румянцевой Л.Н.,

при секретаре Капуста М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу общества задолженность по кредитному договору № от 10.03.2012 года в размере 181 767 руб. 79 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 835 руб. 36 коп.

В обоснование своих требований истец указал, что 10.03.2012 года между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 189 100 руб. 80 коп под 24,9 % сроком на 36 месяцев. По условиям договора ответчик обязалась возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и исполнить иные обязательства согласно кредитному договору в полном объеме.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 обязанности по возврату денежных средств образовалась задолженность.

26.12.2017 года КБ «Ренессанс Кредит» уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ФИО1 По состоянию на дату перехода права требования задолженность ответчика по договору перед банком составила 181 767 руб. 79 коп.

Представитель истца - ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв, в котором указала, что решением Арбитражного суда Ярославской области она признана банкротом, завершена процедура реализации её имущества, она освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В свою очередь заемщик обязуется возвратить кредит в сумме и в сроки, указанные в договоре, уплачивать ежемесячно проценты за пользование кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств заемщик несет ответственность, предусмотренную данным договором.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке /уступка требования/ или перейти к другому лицу на основании закона.

Из материалов дела судом установлено, что 10.03.2012 года между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 189 100 руб. 80 коп под 24,9 % сроком на 36 месяцев. 

По условиям договора ответчик обязалась возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и исполнить иные обязательства согласно кредитному договору в полном объеме.

Судом установлено, что свои обязательства по кредитному договору перед ответчиком банк исполнил надлежащим образом в полном объеме. Сумма кредита перечислена на счет ответчика, открытый у истца.

Как следует из материалов дела, в период пользования кредитом ответчик не исполняла надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, допускала просрочку оплат, нарушая график платежей. 

26.12.2017 года КБ «Ренессанс Кредит» уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) (цессии) № от 21 декабря 2017 года и актом приема-передачи прав требований от 26 декабря 2018 года к договору уступки прав (требований) (цессии) №.

Заключенный с ответчиком ФИО1 кредитный договор предусматривает право банка полностью или частично уступить свои права и обязанности по кредитному договору в пользу третьих лиц.

По состоянию на дату перехода права требования задолженность ответчика по договору перед банком составила 181 767 руб. 79 коп.

Доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.

Расчет задолженности, начисления процентов судом проверен и признан правильным. Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется. 

Согласно представленной ответчиком копии паспорта, в настоящее время, в связи с расторжением брака фамилия ответчицы – ФИО3

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 23.08.2018г. ФИО2 признана банкротом., введена процедура реализации имущества гражданина..

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 28.02.2019г завершена процедура реализации имущества в отношении ФИО3 ФИО3 освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

В силу п.3. ст. 213.28 ФЗ от 26.10.2002. № 127-ФЗ «О несостоятельности( банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

С учетом изложенного суд отказывает в удовлетворении иска.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ООО «Феникс» отказать в удовлетворении иска к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья