1-115/17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 ноября 2017 года п. Новосергиевка

Оренбургская область

Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Абузяровой Д.Ф., 

при секретаре Ерофеевой Д.В., 

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Новосергиевского района Оренбургской области Конденкова И.С., 

подсудимого ФИО1, 

защитника подсудимого - адвоката Клепиковой Ю.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, *** ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Новосергиевского районного суда 

<

адрес> по ч. 3 ст. 162 УК РФ к наказанию, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением Новосергиевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 5 ФЗ РФ от 06 апреля 2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного приговором Новосергиевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания, установлен административный надзор на срок 2 года, установлены следующие административные ограничения: 

- запрет посещения мест, где допускается распитие спиртных напитков;

- запрет пребывания вне жилого дома или иного помещения по месту его жительства с 22 часов до 06 часов следующих суток;

- запрет выезда за пределы района по месту жительства или пребывания; 

- обязательная явка не реже одного раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Однако ФИО1, достоверно зная об установленном в отношении него ограничении в виде обязательной явки не реже одного раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета пребывания вне жилого дома или иного помещения, по месту его жительства с 22 часов до 06 часов, умышленно, незаконно, с целью несоблюдения установленного в отношении него административного ограничения и уклонения от административного надзора, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно не соблюдал административные ограничения в виде указанных запретов, а именно: 

ДД.ММ.ГГГГ не явился для регистрации в ОВД по месту жительства, за что сотрудником ОМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ в 01.00 час ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Новосергиевского района Оренбургской области привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 40 часов. 

ДД.ММ.ГГГГ в 23.37 часа отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Новосергиевского района Оренбургской области привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток. 

ДД.ММ.ГГГГ около 22.30 часов ФИО1, будучи подвергнутым административным наказаниям по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, в период действия наложенного на него судом административного ограничения в виде обязательной явки не реже одного раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета пребывания вне жилого дома или иного помещения, по месту его жительства с 22 часов до 06 часов следующих, умышленно, незаконно, в нарушение п. 3 ч.1 ст.4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», пребывал вне жилого дома или иного помещения по месту его жительства в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ и.о. мировым судьей судебного участка № 2 Новосергиевского района привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. 

Тем самым, ФИО1, действуя умышленно, незаконно, с целью уклонения от административного надзора, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и совершил сопряженное с ним административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации. 

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО1, данных им в присутствии адвоката, следует, что с 2010 года и по настоящее время он проживает по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он осужден приговором Новосергиевского районного суда Оренбургской области по ч. 3 ст. 162, ст. 64 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания. После освобождения вернулся в 

<

адрес>, проживал по адресу: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ решением Новосергиевского районного суда Оренбургской области в отношении него установлен административный надзор на срок 2 года. Решением суда на него были возложены следующие ограничения: 

- запрет посещения мест, где допускается распитие спиртных напитков; 

- запрет пребывания вне жилого дома или иного помещения по месту его жительства с 22 часов до 06 часов следующих суток;

- запрет на выезд за пределы района по месту жительства или пребывания; 

- обязать являться не реже одного раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

После освобождения ДД.ММ.ГГГГ он был поставлен на профилактический учет в ОМВД РФ по Новосергиевскому району. 

Так как ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, а также ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, за ним был закреплен административный надзор. ДД.ММ.ГГГГ ему выписано предупреждение об ответственности поднадзорного лица за нарушения административного надзора. В графике прибытия поднадзорного лица на регистрацию он поставил свою подпись лично, что ознакомлен с тем, что ему необходимо являться на регистрацию в ОМВД России по Новосергиевскому району один раз в месяц: первый понедельник месяца с 09.00ч. до 18.00ч.

При постановке на учет ему также разъяснены все административные ограничения, установленные судом, в том числе, что ему запрещено находиться в местах распития спиртного. В устной форме разъяснили ответственность за неявку на регистрацию без уважительной причины в ОМВД России по Новосергиевскому району, предусмотренную ст.19.24 КоАП РФ. Также была разъяснена уголовная ответственность за совершение преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ – «Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений», в том числе была разъяснена уголовная ответственность по ч.2 ст. 314.1 УК РФ за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

Однако ДД.ММ.ГГГГ он употреблял спиртные напитки, он знал, что ему нужно прийти на регистрацию в ОВД, но умышленно не пошел, решил уклониться от административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ и наложен штраф в сумме 1000 рублей. Данный штраф до настоящего времени он не оплатил. С ним была проведена профилактическая беседа, он обещал, что больше не будет совершать нарушения. Но ДД.ММ.ГГГГ днем он уехал в гости к своим знакомым, которые проживают в 

<

адрес>, где стал употреблять спиртные напитки. В состоянии опьянения он решил не ехать домой, хотя знал об ограничении с 22.00 ч. до 06.00 ч. находиться дома, но решил уклониться от административного надзора и домой не поехал. ДД.ММ.ГГГГ его пригласили в ОМВД, где составили протокол по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка № 2 Новосергиевского района Оренбургской области он был признан виновным по указанной статье, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. Данное наказание отбывает в настоящее время. 

ДД.ММ.ГГГГ с 07 часов до 24 часов он находился в поле, пас скот, он знал, что ему дома необходимо быть в 22.00 часа, но он снова уклонился от административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ его пригласили в ОМВД, где составили протокол по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка № 2 Новосергиевского района он был признан виновным по указанной статье, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, которое он отбывал в ИВС ОМВД России по Новосергиевскому району. 

ДД.ММ.ГГГГ в 19:00 он употребил спиртное в количестве двух рюмок водки, поминал своего брата ФИО15 умершего два назад. После чего он пошел помогать складывать сено своей односельчанке ФИО16 У ФИО16 он находился до 22:30 часов, после чего пошел домой, так как ему позвонила бабушка ФИО9 и сказала, что к нему приехал участковый, чтобы проверить его. В 22.30 часов участковый полиции его встретил около 

<

адрес>. В отношении него был составлен протокол по ст.20.21 КоАП РФ. Он понимал, что в ночное время ему нельзя покидать место жительства, особенно, если он находился в состоянии алкогольного опьянения. Однако ему было все равно, поэтому он решил нарушить ограничения административного надзора. Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 1 ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток, которое он отбывал в ИВС ОМВД России по Новосергиевскому району. Он уведомлен, что в отношении него возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. Вину в совершении указанного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 оглашенные показания подтвердил.

Свидетель Свидетель №1, допрошенный в судебном заседании, показал, что работает в должности инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес>. В его обязанности входит осуществление административного надзора, установленного согласно Федеральному закону «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В отношении поднадзорного лица он обязан завести дело административного надзора. При этом, при постановке на учет поднадзорного лица составляется заключение о заведении дела административного надзора, график прибытия поднадзорного лица на регистрацию с обязательством явки в ОВД с количеством раз, установленных по судебному решению, регистрационный лист поднадзорного лица, где указываются все отметки о явке лица в ОВД, а также выписывается предупреждение общего характера об ответственности поднадзорного лица за нарушения административного надзора. При этом им лично при постановке на учет поднадзорному лицу в устной форме разъясняются положения статей Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и разъясняется обязанность по соблюдению поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений.

ФИО1 после освобождения был поставлен на профилактический учет в ОМВД РФ по Новосергиевскому району, за это время несколько раз был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, в результате ОМВД РФ по Новосергиевскому району вынесло ходатайство об установлении над ФИО1 административного надзора. Решением Новосергиевского районного суда в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком 2 года и ему вменены следующие ограничения: 

- запретить посещение мест, где допускается распитие спиртных напитков; 

- запретить пребывание вне жилого дома или иного помещения по месту его жительства с 22 часов до 06 часов следующих суток;

- запретить выезд за пределы района по месту жительства или пребывания; 

- обязать являться не реже одного раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 в установленном порядке было заведено дело административного надзора, заключение о заведении дела административного надзора, график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, регистрационный лист поднадзорного лица, ФИО1 выписано предупреждение об ответственности поднадзорного лица за нарушения административного надзора. В графике прибытия поднадзорного лица на регистрацию ФИО1 поставил свою подпись лично, что ознакомлен с тем, что необходимо являться на регистрацию в ОМВД России по Новосергиевскому району раз в месяц, каждый первый понедельник месяца с 09.00 до 18.00 часов. При постановке на учет ФИО1 разъяснены все административные ограничения, установленные судом, в том числе, он разъяснил, что ФИО1 запрещено находиться в местах распития спиртного. В устной форме он разъяснил ФИО1 ответственность за неявку на регистрацию без уважительной причины в ОМВД России по Новосергиевскому району, предусмотренную ст.19.24 КоАП РФ. Также ФИО1 была разъяснена уголовная ответственность за совершение преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ. C момента постановки на учет, несмотря на предупреждение об ответственности за несоблюдение ограничений, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 составлен протокол по ч. 1 ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей. Принятое решение ФИО1 не обжаловалось, и последний не отрицал, что нарушил ограничение суда – в виде обязательной явки 1 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания. Штраф до настоящего времени не оплачен. ДД.ММ.ГГГГ в 01.00 часов при проверке ФИО1 по месту проживания по адресу 

<

адрес>, последний отсутствовал дома. Тем самым нарушил установленные судом в соответствии с федеральным законом ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого дома или иного помещения, по месту его жительства с 22 часов до 06 часов, т.е. ФИО1 допустил повторное нарушение ограничений, установленных судом. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Новосергиевского района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП, назначено наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов. Принятое решение ФИО1 не обжаловалось. ДД.ММ.ГГГГ в 23.37 часов при проверке ФИО1 по месту проживания по адресу 

<

адрес>, он отсутствовал дома, т.е. ФИО1 допустил повторное нарушение ограничений установленных судом. На основании постановления о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 Новосергиевского района ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Принятое решение ФИО1 не обжаловалось. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения находился в общественном месте, а именно около 

<

адрес>, в связи с чем был задержан сотрудником УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Новосергиевскому району мл. лейтенантом полиции Свидетель №2 При направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ФИО1 письменно отказался пройти медосвидетельствование. За данное нарушение ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ. На основании постановления о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 Новосергиевского района ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения находился в общественном месте, а именно около 

<

адрес>, т.е. ФИО1 допустил повторное нарушение ограничений установленных судом. По данному факту в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП. Производство по данному делу об административном правонарушении прекращено, поскольку в действиях ФИО1 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. ФИО1 умышленно с целью уклонения от административного надзора, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные судом в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и совершил сопряженное с ним административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. По данному факту был собран материал, который направлен в отделение дознания для принятия решения в порядке ст.144-145 УПК РФ.

Свидетель Свидетель №2, допрошенный в судебном заседании, показал, что работает в должности участкового уполномоченного полиции отдела УУП И ПДН ОМВД России по 

<

адрес>. В его должностные обязанности входит пресечение, раскрытие преступлений и правонарушений, контроль за поднадзорными лицами. На обслуживаемом им административном участке по адресу 

<

адрес>, проживает ФИО1, который ранее был судим, отбывал наказания в местах лишения свободы. После освобождения ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОМВД РФ по Новосергиевскому району. ФИО1 несколько раз привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, в результате ОМВД РФ по Новосергиевскому району вынесло ходатайство о закреплении над ФИО1 административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ решением Новосергиевского районного суда в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком 2 года и ему вменены соответствующие ограничения. Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора в ОМВД России по Новосергиевскому району, был составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому ФИО1 необходимо являться на регистрацию в ОМВД России по Новосергиевскому району раз в месяц каждый первый понедельник месяца с 09.00 до 18.00 часов. С этого времени ФИО1 им неоднократно проверялся по месту жительства, проверялось исполнение ограничений суда. ФИО1 нарушал установленные ограничения неоднократно, ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время отсутствовал дома, за что привлекался к административной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут им по месту проживания проверялся ФИО1, последний отсутствовал дома. ФИО1 он увидел возле 

<

адрес>, находящимся в состоянии алкогольного опьянения. Он составил протокол о направлении ФИО1 на освидетельствование на состоянии опьянения, от прохождения которого ФИО1 отказался. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было назначено наказание в виде административного ареста сроком 5 суток. ДД.ММ.ГГГГ в 22.30 часов ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения находился в общественном месте, а именно около 

<

адрес>. Тем самым, ФИО1 нарушил установленные судом в соответствии с федеральным законом ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого дома или иного помещения, по месту его жительства с 22 часов до 06 часов следующих суток, т.е. ФИО1 допустил повторное нарушение ограничений, установленных судом. По данному факту в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП. Производство по данному делу об административном правонарушении было прекращено, поскольку в действиях ФИО1 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. О выявленных признаках состава преступления им был составлен рапорт, зарегистрированный в КУСП. В последующем материал направлен в отделение дознания для принятия решения о возбуждении уголовного дела по ч.2 ст.314.1 УК РФ.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ попросила ФИО1 прийти к ней и помочь сложить сено. ФИО1 пришел около 19 часов, затем около 22 часов у него зазвонил телефон, ФИО1 ответил и после разговора по телефону сказал, что ему срочно нужно домой и ушел. ФИО1 она может охарактеризовать с положительной стороны, как доброго, работящего, хозяйственного, имеет вредные привычки - курит и иногда употребляет спиртные напитки. 

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании от дачи показаний отказалась, в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации. Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 4 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4, допрошенной в соответствии с требованиями УПК РФ, усматривается, что ФИО1 приходится ей сыном, охарактеризовать его может с положительной стороны: добрый, работящий, хозяйственный, отзывчивый, имеет вредные привычки – курит и иногда употребляет спиртные напитки. Ее сын в 2012 году привлекался к уголовной ответственности и отбывал наказание в местах лишения свободы. Она знает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Новосергиевским районным судом был установлен административный надзор на срок 2 года и установлены административные ограничения, а именно: 

- запрет на посещение мест, где допускается распитие спиртных напитков; 

- запрет пребывания вне жилого дома или иного помещения по месту его жительства с 22 часов до 06 часов следующих суток;

- запрет выезда за пределы района по месту жительства или пребывания; 

- являться не реже одного раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе, к ней подошла ее знакомая Свидетель №3 и попросила ее спросить у сына, сможет ли тот завтра сложить ей сено, если его привезут. Она сказала, что спросит. На следующий день к ней снова подошла Свидетель №3 и сказала, что привезли сено. Она позвонила сыну и попросила сходить к Свидетель №3 и помочь. С работы она пришла около 21 часа, сына дома не было. В 22 часа к ним домой приехали сотрудники полиции проверять сына. Она сотрудникам полиции ответила, что сына нет дома. Сотрудники полиции вышли из дома, а она позвонила сыну и сказала, чтобы он шел домой (л.д. 67-68). 

Оглашенные в судебном заседании показания свидетель Свидетель №4 подтвердила в полном объеме. 

Причастность подсудимого ФИО1 к преступлению, предусмотренному ч.2 ст. 314.1 УК РФ, подтверждается также письменными доказательствами:

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД РФ по Новосергиевскому району Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>, состоит на профилактическом учете как поднадзорное лицо в ОМВД России по Новосергиевскому району на основании решения Новосергиевского районного суда Оренбургской области ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, достоверно зная об установленном в отношении него ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел, запрета пребывания вне жилого помещения в период с 22.00 до 06.00, запрета пребывания в местах, где разрешено распитие спиртных напитков, будучи надлежащим образом предупрежденным об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, умышлено, незаконно, с целью несоблюдения административного надзора в отношении него, неоднократно не соблюдал административные ограничения, а именно будучи неоднократно в течение одного года привлеченным к административной ответственности (ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ), ДД.ММ.ГГГГ вновь совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, при том оно было сопряжено с административным правонарушением, предусмотренным с. 20.21 КоАП РФ. В действиях ФИО1 усматривается состав преступления, предусмотренный ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, в связи с чем необходимо провести проверку в порядке ст. 144-145 УПК РФ (л.д. 15);

- решением Новосергиевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года и применены административные ограничения в виде: запрет посещения мест, где допускается распитие спиртных напитков; запрет пребывания вне жилого дома или иного помещения по месту его жительства с 22 часов до 06 часов следующих суток; обязательная явка не реже одного раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет выезда за пределы района по месту жительства или пребывания (л.д. 16-17);

- заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора (л.д. 18);

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 обязан являться на регистрацию в ОМВД России по Новосергиевскому району с 9.00 до 18.00 часов 1 раз в месяц, каждый первый понедельник месяца (л.д. 19-20);

- предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (л.д. 21);

- постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на 10 суток (л.д. 36);

- постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 суток (л.д. 32);

- постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на 5 суток (л.д. 38);

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ (л.д. 27);

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ (л.д. 29);

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 35);

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 37).

Оценив и проанализировав вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

При постановлении приговора суд берет за основу признательные показания подсудимого, данные в ходе предварительного расследования в присутствии адвоката и подтвержденные подсудимым в судебном заседании в части того, что он действительно совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

Исследовав приведенные доказательства, и оценив их в совокупности с материалами уголовного дела с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в неоднократном несоблюдении подсудимым, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженном с совершением подсудимым ФИО1 административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Исследованные судом доказательства подтверждают то, что ФИО1, которому ДД.ММ.ГГГГ решением Новосергиевского районного суда Оренбургской области, как лицу, осужденному приговором Новосергиевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания, установлен административный надзор на срок 2 года. ФИО1 установлены следующие административные ограничения: запрет посещения мест, где допускается распитие спиртных напитков; запрет пребывания вне жилого дома или иного помещения по месту его жительства с 22 часов до 06 часов следующих суток; запрет выезда за пределы района по месту жительства или пребывания; обязательная явка не реже одного раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, а именно согласно графику, установленному инспектором по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Новосергиевскому району Свидетель №1, должен был являться на регистрацию в ОМВД России по Новосергиевскому району один раз в месяц: первый понедельник месяца с 09.00 ч. до 18.00 ч. ФИО1 умышленно, незаконно, с целью несоблюдения установленного в отношении него административного ограничения и уклонения от административного надзора, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в виде указанных запретов, а именно: ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в ОВД по месту жительства, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ в 01.00 час отсутствовал по месту жительства, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ в 23.37 часа отсутствовал по месту жительства, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ около 22.30 часов ФИО1, будучи подвергнутым административным наказаниям по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, пребывал вне жилого дома или иного помещения по месту его жительства в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ и.о. мировым судьей судебного участка № 2 Новосергиевского района привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. 

Свидетель Свидетель №3 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ попросила ФИО1 прийти к ней помочь. ФИО1 пришел около 19 часов, затем около 22 часов спешно ушел домой. Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4, подтвержденных ею в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа к ней домой приехали сотрудники полиции проверять сына. ФИО1 дома отсутствовал. 

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, так как в судебном заседании они изложили известные им факты, будучи предупрежденными по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний, их показания соответствуют фактическим обстоятельствам дела, дополняют друг друга, согласуются между собой и другими доказательствами.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается также и письменными доказательствами. Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления при изложенных выше обстоятельствах, полностью установлена совокупностью доказательств, исследованных при судебном разбирательстве. Доказательств, подтверждающих его виновность по делу необходимое и достаточное количество. Все доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, являются допустимыми, полученными в соответствии с положениями УПК РФ. 

Переходя к правовой оценке содеянного ФИО1, суд основывается на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, позиции государственного обвинителя в судебном заседании, а также на содержании предъявленного ему органами предварительного расследования обвинения.

Таким образом, суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, приходит к выводу, что действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

<

данные изъяты> 

При назначении наказания подсудимому суд, исходя из требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершения преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимому, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, состояние здоровья. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, учитывая, что подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление, является рецидив преступлений.

При определении наказания судом учитываются данные о личности осужденного ФИО1, который имеет постоянное место жительства и регистрации, 

<

данные изъяты>, не работает, по месту жительства администрацией 

<

адрес> сельсовета, участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно. 

Суд принимает во внимание, что при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 выразил желание о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства. Однако в силу состояния здоровья подсудимого суд рассмотрел настоящее уголовное дело в общем порядке принятия решения. В связи с указанным, при назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества и, учитывая принцип справедливости, закрепленный в ст. 6 УК РФ, в соответствии с которым наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, считает необходимым с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, назначить подсудимому ФИО1 за совершенное преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, наказание в виде лишения свободы. Назначение указанного наказания будет в полной мере соответствовать целям и задачам уголовного законодательства, закрепленным в ст. ст. 2, 43 УК РФ, заключающимся в исправлении осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, восстановления социальной справедливости.

Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, совершившего умышленное преступление в период непогашенной судимости, суд, при назначении наказания не находит оснований для применения положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Местом отбывания наказания подсудимому ФИО1 в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ должна быть определена исправительная колония строгого режима. 

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, отсутствии исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, а также данных, характеризующих личность ФИО1, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, а также для применения в отношении подсудимого ст.ст. 64, 73 УК РФ. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

При постановлении приговора суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев.

Местом отбывания наказания ФИО1 определить исправительную колонию строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале.

Срок наказания осужденному ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу: копии документов – предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ, копия решения Новосергиевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный лист поднадзорного лица, лист учета профилактических мероприятий, заключение о заведении административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от ДД.ММ.ГГГГ, лист учета ежемесячных проверок поднадзорного лица по информационно-справочным учетам о совершенных административных нарушениях, акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Новосергиевский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в указанный выше срок. Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий Д.Ф. Абузярова