<

данные изъяты>

№ 1-251/2026 (1-1151/2025;)

35RS0010-01-2025-019537-76

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 30 января 2026 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Шинякова Ю.М.,

при секретаре Смирновой С.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Вологды Попова Д.С.,

подсудимого ФИО7,

защитника – адвоката Грибина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего до задержания по адресу: 

<

адрес>,

ранее судимого:

- 21.06.2022 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 7 по ч. 1 ст. 158 УК РФ (5 преступлений), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

- 29.08.2023 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 68 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом приговора от 21.06.2022) окончательно к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

08.12.2023 освобожден по отбытию наказания,

- 09.06.2025 Вологодским городским судом по ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 и ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года,

осужденного:

03.10.2025 года Вологодским городским судом по ч. 3 ст. 162, ст. 64 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным определением Вологодского областного суда от 29.01.2026 производство по апелляционному представлению прокурора прекращено в связи с отзывом, приговор вступил в законную силу 07.11.2025.

Постановлением Вологодского городского суда от 07.11.2025 отменено условное осуждение, назначенное ФИО7 приговором Вологодского городского суда от 09.06.2025, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Вологодского городского суда от 03.10.2025, окончательно назначено ФИО7 наказание в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 03.12.2025.

в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО7 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

Преступление совершено в г. Вологде при следующих обстоятельствах:

11 сентября 2025 года, в период с 10 часов 30 минут до 10 часов 53 минуты, ФИО7, находясь вблизи перекрестка улицы Петина и улицы Гагарина города Вологды, расположенного недалеко от дома 10 по улице Петина города Вологды, обнаружил на тротуаре и подобрал утерянную ФИО1 банковскую карту №, эмитированную на имя последнего в АО «T-Банк», и обнаружив на данной карте функцию бесконтактной оплаты товаров, решил совершить тайное хищение принадлежащих ФИО1 денежных средств с банковского счета № вышеуказанной банковской карты, открытого 05 февраля 2024 года в АО «T-Банк», расположенном по адресу: 

<

...>, путём приобретения товаров в магазинах по безналичному расчёту.

После чего, 11 сентября 2025 года в период времени с 10 часов 53 минут по 14 часов 03 минуты ФИО7, находясь в торговых точках, расположенных на территории города Вологды, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий для последнего в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, преследуя корыстную цель незаконного материального обогащения, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого 05 февраля 2024 года на имя ФИО1 в АО «T-Банк», расположенном по адресу: 

<

...>, воспользовавшись банковской картой АО «Т-Банк» № с вышеуказанным банковским счетом, принадлежащим последнему, совершил тайное хищение денежных средств со счета данной банковской карты, используя бесконтактную технологию проведения платежей, неоднократно произведя оплату приобретаемых им товаров, а именно:

-11 сентября 2025 года в 10 часов 53 минуты, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, на сумму 179 рублей 00 копеек,

-11 сентября 2025 года в 10 часов 53 минуты, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, на сумму 289 рублей 00 копеек,

-11 сентября 2025 года в 10 часов 58 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, на сумму 99 рублей 98 копеек,

-11 сентября 2025 года в 12 часов 31 минуту, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, на сумму 189 рублей 00 копеек,

-11 сентября 2025 года в 13 часов 48 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, на сумму 419 рублей 94 копейки,

-11 сентября 2025 года в 13 часов 54 минуты, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, на сумму 1235 рублей 98 копеек,

-11 сентября 2025 года в 13 часов 56 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, на сумму 1194 рублей 75 копеек,

-11 сентября 2025 года в 13 часов 56 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, на сумму 429 рублей 99 копеек,

-11 сентября 2025 года в 13 часов 58 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, на сумму 1559 рублей 99 копеек,

-11 сентября 2025 года в 14 часов 03 минуты, находясь в торговом зале магазина «Табачная Лавка», расположенного по адресу: 

<

...>, на сумму 180 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 5 777 рублей 63 копейки.

Похитив таким образом, тайно, умышленно, из корыстных побуждений принадлежащие ФИО1 денежные средства в общей сумме 5 777 рублей 63 копейки, с банковского счета АО «Т-Банк» №, открытого 05 февраля 2024 года на имя последнего в АО «Т-Банк» расположенном по адресу: 

<

...>, ФИО7 распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил ФИО1 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый ФИО7 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО7, данных в ходе предварительного расследования, следует, что 11 сентября 2025 года примерно в 10 часов 30 минут когда он шел вдоль перекрестка улицы Петина и улицы Гагарина, он обнаружил на земле у тротуара банковскую карту банка АО «T-Банк» и решил оставить ее себе. Он отправился в магазин «Пятерочка» по адресу: 

<

...>, где с использованием найденной карты совершил оплату приобретаемых товаров. После этого он направился в магазин «Пятерочка», по адресу: 

<

...>, где также совершил покупку используя найденную банковскую карту. После этого он совершил несколько покупок в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

...>, и магазин «Табачная лавка» по адресу: 

<

...>. Данная банковская карта АО «T-Банк» ему не принадлежит, он осознавал, что совершает покупки не своей банковской картой. Он осознает, что совершил тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств в размере 5 777 рублей 63 копейки (т. 1 л.д. 56-59, 160-162, 181-184).

Оглашенные показания подсудимый ФИО7 подтвердил полностью. Пояснил, что ущерб возместил.

Вина подсудимого ФИО7, помимо собственного признания, подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:

-заявлением ФИО1 от 11.09.2025, о том, что он потерял карту, после чего начались списания в торговых точках города, уведомления из банка ему не приходили (т. 1 л.д. 6);

- оглашенными показаниями потерпевшего ФИО1, согласно которым у него имеется расчетный счет №, открытый в АО «Т-Банк» на его имя. К данному расчетному счету привязана одна из его банковских карт, номер которой оканчивается на 9830. Денежные средства, которые находились на данной банковской карте принадлежат ему. 11 сентября 2025 года около 10 часов 00 минут он последний раз видел свою банковскую карту по адресу: 

<

...>, когда убирал ее в карман своей жилетки, так как перед этим заходил в магазин. Предполагает, что он выронил банковскую карту, пока убирал ее в карман. 11 сентября 2025 года, около 16 часов 50 минут зашел в мобильное приложение АО «Т-Банк», установленное на его смартфоне и обнаружил, что с расчетного счета № осуществлены списания денежных средств, а именно произведены покупки в различных торговых точках, которые осуществлял не он. Таким образом, ему причинен ущерб в размере 5 777 рублей 63 копейки (т. 1 л.д. 94-96);

-протоколами осмотра мест происшествия от 11.09.2025, согласно которым осмотрен магазин «Табак», расположенный по адресу: 

<

...>, осмотрен магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

...>, осмотрен магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

...>, осмотрен магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

...>, откуда производились списания денежных средств (т. 1 л.д. 9-12, 14-19, 29-32, 36-39),

-протоколом выемки от 12.09.2025, согласно которому у подозреваемого ФИО7 изъята банковская карта АО «Т-Банк» № (т. 1 л.д. 61-64),

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО2, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОП №2 УМВД России «Вологда». В ходе работы по материалу проверки КУСП № от 11.09.2025 по факту хищения денежных средств с банковского счета ФИО1 им актом изъятия были изъяты: DVD-R диск с видеозаписями из магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: 

<

...> за 11.09.2025; DVD-R диск с видеозаписями из магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: 

<

...> за 11.09.2025; DVD-R диск с видеозаписями из магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: 

<

...> за 11.09.2025. Данные диски находятся у него (т. 1 л.д. 86-87).

-протоколом выемки от 30.09.2025, согласно которому у свидетеля ФИО2 изъяты: DVD-R диск с видеозаписями из магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: 

<

...> за 11.09.2025; DVD-R диск с видеозаписями из магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: 

<

...> за 11.09.2025; DVD-R диск с видеозаписями из магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: 

<

...> за 11.09.2025. (т. 1 л.д. 89-91);

-протоколом осмотра предметов от 12.11.2025, согласно которому осмотрены: DVD-R диск с видеозаписями из магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: 

<

...> за 11.09.2025, DVD-R диск с видеозаписями из магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: 

<

...> за 11.09.2025, DVD-R диск с видеозаписями из магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: 

<

...> за 11.09.2025, с обстоятельствами хищения (т. 1 л.д. 163-171);

- протоколом осмотра документов от 11.11.2025, согласно которому осмотрены перепечатки из электронного журнала в количестве 5 штук, полученные входе объяснения ФИО3 от 11.09.2025, перепечатка из электронного журнала, полученная в ходе объяснения ФИО4 от 11.09.2025, перепечатка из электронного журнала, полученная в ходе объяснения ФИО5 от 11.09.2025, справки по операциям на 10 листах, приобщенные по ходатайству потерпевшего ФИО1, ответ АО «Т-Банк» № от 15.10.2025, чек ПАО «Сбербанк», полученный в ходе объяснения ФИО6 от 11.09.2025, банковская карта АО «Т-Банк» №, изъятая в ходе выемки у подозреваемого ФИО7 12.09.2025 (т. 1 л.д. 128-158).

Суд, оценив каждое представленное выше доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО7 в совершении преступления, при обстоятельствах, указанных в описательной части.

Все исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона РФ, относятся к существу рассматриваемого уголовного дела и в своей совокупности достаточны для принятия решения по делу.

Действия подсудимого ФИО7 суд квалифицирует по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

Хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1 в сумме 5 777 рублей 63 копейки, совершено ФИО7 с банковского счета АО «Т-Банк» №, открытого 05 февраля 2024 года на имя ФИО1 в АО «Т-Банк» расположенном по адресу: 

<

...>, путем оплаты покупок в торговой точке города Вологда.

В качестве данных о личности подсудимого ФИО7 суд учитывает, что он судим, 

<

данные изъяты>

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от 07 ноября 2025 года №: ФИО7 

<

данные изъяты>

С учетом заключения экспертов, поведения ФИО7 в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, суд признает его в отношении содеянного вменяемым, способным нести уголовную ответственность.

При назначении наказания подсудимому ФИО7, суд учитывает обстоятельства, смягчающие ему наказание:

- полное признание своей вины;

- раскаяние в содеянном;

- активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных и последовательных показаний, участии в следственных действиях, а также в первоначальных объяснениях (т.1 л.д. 51);

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- полное возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО7 судом не установлено.

При назначении наказания суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание конкретные обстоятельства, характер, тяжесть, степень общественной опасности совершенного ФИО7 преступления, а также личность подсудимого ФИО7, влияние назначенного наказания на исправление ФИО7 и на условия его жизни, жизни его семьи, отношение к содеянному, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает правильным назначить наказание ФИО7 в виде реального лишения свободы.

Суд принимает во внимание личность подсудимого ФИО7, его стойкое противоправное поведение, последний должных выводов из предыдущих осуждений для себя не сделал, на путь исправления так и не встал, а также в целях исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений и приходит к выводу, что оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ не имеется.

Преступление по настоящему приговору ФИО7 совершено до вынесения приговора от 03.10.2025 и до вынесения постановления от 07.11.2025, которым в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговоры от 09.06.2025 и от 03.10.2025) назначено наказание в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы, в связи с чем суд назначает окончательное наказание на основании ч. 5 с. 59 УК РФ с постановлением от 07.11.2025.

Суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.12.2018 N 540-ФЗ). Не усматривает суд и оснований для назначения наказания в виде принудительных работ напрямую в порядке ст. 53.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2025 N 218-ФЗ) в силу названных выше обстоятельств.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, личностью подсудимого ФИО7, а также каких-либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Смягчающие наказание обстоятельства у подсудимого ФИО7, как в своей совокупности, так и каждое в отдельности, суд не находит исключительными, вследствие чего они не дают суду оснований для применения к последнему положений ст. 64 УК РФ.

Дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд, с учетом данных о личности подсудимого, его семейного и материального положения, полагает возможным не назначать.

При определении ФИО7 вида исправительного учреждения суд исходит из того, что по приговору от 03.10.2025, а в последующем и по постановлению от 07.11.2025 ФИО7 направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима, при этом окончательное наказание по данному приговору назначается по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, в силу чего определяет местом отбывания подсудимому наказания исправительную колонию строгого режима.

Потерпевшим ФИО1 заявлены исковые требования в размере 5 777 рублей 63 копейки в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением. В суд представлены документы, подтверждающие полное возмещение данного ущерба, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении исковых требований ФИО1

Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 81 и 82 УПК РФ считает необходимым: копии документов, диски, чеки, следует хранить в материалах дела, карту выдать ФИО1

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения, назначенного по настоящему приговору наказания, и наказания, определенного постановлением Вологодского городского суда от 07.11.2025 (ч. 5 ст. 69 УК РФ – приговоры от 09.06.2025 и от 03.10.2025), окончательно назначить ФИО7 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО7 на апелляционный период изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу немедленно в зале суда.

Срок отбытия наказания осужденному ФИО7 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО7 в период с 30 января 2026 года до дня вступления настоящего приговора суда в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть ФИО7 в срок лишения свободы в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время задержания и содержания его под стражей по приговору Вологодского городского суда от 03.10.2025 (с учетом постановления Вологодского городского суда от 03.10.2025 об объявлении розыска осужденного ФИО7, постановления Вологодского городского суда от 07.11.2025): с 21.05.2022 по 20.06.2022 и с 17.10.2025 (дата задержания по приговору от 03.10.2025) по 06.11.2025 (последний день обжалования приговора от 03.10.2025, вступившего в законную силу 07.11.2025) из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть ФИО7 в срок лишения свободы наказание, отбытое по постановлению Вологодского городского суда от 07.11.2025 с 07.11.2025 по 29.01.2026 в календарном исчислении.

В удовлетворении исковых требований потерпевшего ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 5 777 рублей 63 копейки, отказать.

По вступлению приговора суда в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

-перепечатки из электронного журнала в количестве 5 штук, полученные в ходе объяснения ФИО3 от 11.09.2025, перепечатку из электронного журнала, полученная в ходе объяснения ФИО4 от 11.09.2025, перепечатку из электронного журнала, полученная в ходе объяснения ФИО5 от 11.09.2025, справки по операциям на 10 листах, приобщенные по ходатайству потерпевшего ФИО1, ответ АО «Т-Банк» № от 15.10.2025, хранящиеся в материалах дела, хранить в материалах дела,

-DVD-R диск с видеозаписями из магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: 

<

...> за 11.09.2025, DVD-R диск с видеозаписями из магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: 

<

...> за 11.09.2025, DVD-R диск с видеозаписями из магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: 

<

...> за 11.09.2025 упакованные в бумажный конверт коричневого цвета, чек ПАО «Сбербанк», полученный в ходе объяснения ФИО6 от 11.09.2025; хранящиеся при материалах дела, хранить в материалах дела.

-банковскую карту АО «Т-Банк» №, принадлежащую потерпевшему ФИО1, выдать по принадлежности последнему, в случае невостребованности в течение 6 месяцев с даты вступления приговора в законную силу – банковскую карту уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимися под стражей, – в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб и/или принесения представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции лично, либо путем видео-конференц-связи, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника апелляционной инстанции.

Председательствующий: Ю.М. Шиняков

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>