Дело № 2-4397/2025

УИД 39RS0001-01-2025-004414-38

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2025 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Волгина Г.В., при секретаре судебного заседания Пикулик П.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГКУЗ «Медицинский информационно-аналитический центр Калининградской области» к ФИО1 о взыскании денежной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

30.09.2021 года между ГКУЗ «Медицинский информационно-аналитический центр Калининградской области» (далее – МИАЦ) и ФИО1 заключен договор № 279-ВПТ, согласно которому истец обязался перечислить ответчику при первом трудоустройстве в государственную медицинскую организацию 900 000 рублей, а последний – отработать в течение 5 лет в должности «медицинская сестра процедурной» по основному месту работы. Ответчиком обязательства не исполнены, уведомление о возврате денежных средств оставлено без внимания. 

Данные обстоятельства послужили поводом к обращению в суд с требованиями о взыскании с ФИО1 части выплаты при первом трудоустройстве в размере 816 209, 28 рублей, неустойки за период с 07.03.2025 года по 28.05.2025 года в размере 47 421, 76 рублей, а всего 863 631, 04 рублей. 

Стороны в судебном заседании отсутствовали, о дате и месте рассмотрения дела извещены. 

Исследовав материалы дела и дав им оценку, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В ходе рассмотрения дела установлено, что приказом № 207/К от 12.08.2021 года – ответчик принята на работу в ГБУЗ КО «Славская ЦРБ» в должности «медицинская сестра участковой», приказом № 24/К от 04.02.2025 года – уволена по собственному желанию, в течение 30 дней часть выплаты в размере 816 209, 28 рублей не возместила, претензию от 22.04.2025 года проигнорировала. 

В материалы дела истцом представлен расчет, который проверен судом и признан обоснованным, арифметически верным. 

Учитывая вышеизложенное, поскольку обязанность по возврату части выплаты вытекает из договора, которая не исполнена ответчиком в соответствии с его условиями и требованиями закона, как того требуют положения статьи 309 ГК РФ, следовательно, исковые требования истца по взысканию части выплаты являются законными, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию сумма в размере 863 631, 04 руб. 

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Таким образом, сумма госпошлины, подлежащая взысканию с ответчика в доход местного бюджета, составит 22 273 рублей. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ГКУЗ «Медицинский информационно-аналитический центр Калининградской области» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу ГКУЗ «Медицинский информационно-аналитический центр Калининградской области» (ИНН 

<

***>) часть выплаты при первом трудоустройстве в размере 816 209, 28 руб., неустойку в размере 47 421, 76 руб., а всего – 863 631, 04 руб. 

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в доход местного бюджета госпошлину в размере 22 273 руб. 

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.В. Волгин

Мотивированное решение изготовлено 20 октября 2025 года.