Дело № 1-72/2023

УИД 22RS0004-01-2023-000407-71

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 июля 2023 года р.п. Благовещенка

Судья Благовещенского районного суда Алтайского края Федорова А.В.,

при секретаре Полянской Ю.С.,

с участием государственного обвинителя Благовещенской межрайонной прокуратуры Алтайского края Таран Ю.И.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Калиниченко И.Т., представившего удостоверение №241 и ордер №053254,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого; 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органом предварительного расследования обвиняется в совершении преступлений предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ при следующих обстоятельствах:

В период времени с 05.03.2023 по 17.03.2023 в вечернее время около 22 часов 00 мин., ФИО1 незаконно проник в здание фермы, расположенной по адресу: пер.Школьный, 43 с.Николаевка Благовещенского района Алтайского края, от куда 

<

данные изъяты>, путем свободного доступа похитил одного барана возрастом 1 год, стоимостью 8000,00 руб., принадлежащего потерпевшему ФИО8., причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму. Кроме того, в период времени с 00 час. 00 мин. 18.03.2023 до 10 час. 00 мин. 19.03.2023 в вечернее время около 22 часов 00 мин., ФИО1 незаконно проник в здание фермы, расположенной по адресу: пер.Школьный, 43 с.Николаевка Благовещенского района Алтайского края, от куда 

<

данные изъяты>, путем свободного доступа похитил одного барана возрастом 1 год, стоимостью 8000,00 руб., принадлежащего потерпевшему ФИО9 причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму. 

Исследовав материалы уголовного дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.446.3 УПК РФ если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд находит, что обвинение, предъявленное ФИО1 подтверждается доказательствами по делу. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 впервые совершил преступления средней тяжести, полностью возвестил ущерб, причиненный совершенными им преступлениями, что подтверждается материалами уголовного дела.

Подсудимый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель Таран Ю.И., защитник Калиниченко И.Т. не возражали против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

При определении размера судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенных ФИО1 преступлений, его имущественное положение и его семьи, а также возможность получения ФИО1 дохода.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и назначить ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Вещественных доказательств по делу нет.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч.5 ст.446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8 000 рублей, который подлежит уплате в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить после вступления постановления в законную силу.

Разъясняется, что лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело необходимо представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Благовещенский районный суд Алтайского края. 

Судья А.В.Федорова

Копия верна: Судья А.В.Федорова