Мотивированное 

решение

 изготовлено 03 марта 2025 года.

Дело № 2а-1112/2025

УИД 50RS0049-01-2024-011660-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2025 года г. Чехов Московской области 

Чеховский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Жуковой М.С.,

при помощнике судьи Архангельской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №11 по Московской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд к административному ответчику с требованиями: взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>, задолженность в общей сумме 17258,66 руб., в т.ч.: транспортный налог за 2017 в размере 912 руб., за 2019 в размере 912 руб., за 2020 в размере 76 руб.; налог на имущество за 2014 в размере 670,05 руб., за 2015 в размере 2303 руб., за 2017 в размере 3461 руб., пени, начисленные за неуплату налога, в размере 1 806,44 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени слушания дела. Административный ответчик просил о рассмотрении дела в ее отсутствие и об отказе в удовлетворении заявленных требований. 

При указанных обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и, исследовав материалы дела, нашел административный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ФИО1, 

<

данные изъяты>, состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес>.

По представленным налоговым органам сведениям у ФИО1 в спорный период в собственности числилось транспортные средства: 

<

данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ; 

<

данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ, а также объект недвижимого имущества с №, по адресу

<

адрес> дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленным налоговым органом уведомлениям, ФИО1 были адресованы следующие налоговые уведомление: № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2015 год в размере 2175 руб., налога на имущество физических лиц за 2015 в размере 2303 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2017 год в размере 912 руб., налога на имущество физических лиц за 2017 в размере 3 461 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2019 год в размере 912 руб., налога на имущество физических лиц за 2019 в размере 1 396 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ уведомление об уплате транспортного налога за 2020 год в размере 773руб., налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере 663 руб.

Согласно представленным налоговым органом требованиям, ФИО1 выставлялись требования: № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и после введения ЕНС требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе по налогу на имущество в размере 13 387,05 руб., транспортному налога в размере 6 935,95 руб., пени в размере 8 406,23 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 вынесен судебный приказ о взыскании задолженности в размере 17 258,66 руб., в том числе: налог на имущество 6 434,5 руб. за 2014-2017гг., пени 8 924,61 руб. за 2015-2023гг., транспортный налог 1900 руб. за 2017-2022 гг.

ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступил административный иск с заявленными требованиями.

В ходе рассмотрения дела доказательств уплаты задолженности, заявленной к взысканию, суду представлено не было.

Вместе с тем суду представлено вступившее в законную силу решение суда по административному делу №2а-3900/2024 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ суд: признал безнадежной к взысканию с ФИО1, недоимки по транспортному налогу за 2017,2019 годы и начисленных на нее пени, недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2014,2015,2017 годы и начисленных на нее пени; обязал Межрайонную ИФНС России № по Московской области исключить из Единого налогового счета ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2017,2019 годы и начисленных на нее пени, недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2014,2015,2017 годы и начисленных на нее пени.

Согласно представленному ответу от ДД.ММ.ГГГГ № Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области на судебный запрос, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по транспортному налогу за 2017,2019,2020 годы, по налогу на имущество физических лиц за 2014,2015,2017 гг., пеня в размере 1806,44 руб., погашена в полном объеме.

При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 16,64,177-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России №11 по Московской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей-оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий М.С. Жукова