Дело № 2а-749/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2017 года

Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего судьи Склизковой Е.Л.,

с участием прокурора Миронова С.А. 

при секретаре Зеленской М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела полиции № 5 УМВД России по г. Владивостоку об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

Начальник отдела полиции № 5 УМВД России по г. Владивостоку обратился в суд с административным иском к ФИО1, в котором указал, что приговором Советского районного суда г. Владивостока от 22.03.2005 административный ответчик осужден к 8 годам 11 месяцам лишения свободы за совершение преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 111, ч. 1 ст. 175, ч. 3 ст. 69 УК РФ.

07.11.2012 административный ответчик освобожден из ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Приморскому краю условно-досрочно на срок 11 месяцев 18 дней по постановлению Партизанского районного суда Приморского края от 24.10.2012. Срок погашения судимости 07.11.2020.

С 12.11.2012 административный ответчик состоит на профилактическом учете в ОП № 5 УМВД России по г. Владивостоку, как лицо, формально подпадающее под административный надзор. Проживает с бабушкой ФИО2 

<

дата> года рождения по адресу: 

<

адрес>

По данным информационного центра УМВД России по Приморскому краю ФИО1 неоднократно привлечен к административной ответственности. 08.09.2016 и 02.01.2017 совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ – потребление наркотических средств без назначения врача и ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ – употребление алкогольной продукции в общественных местах. По месту жительства характеризуется неоднозначно.

На основании изложенного административный истец просит суд установить в отношении административного ответчика административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, со следующими ограничениями: обязать явкой в ОВД по месту жительства 1 раз в месяц; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 07.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запретить выезд за пределы места жительства (

<

адрес>) без уведомления ОВД по месту жительства; запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах; запретить посещение мест проведения массовых народных гуляний, митингов и демонстраций и участие в их проведении.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 настаивала на удовлетворении административного иска.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения административного иска возражал, пояснил, что создал семью, правонарушений не совершает.

Суд, выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, оценив все представленные доказательства в их совокупности, находит административный иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что приговором Советского районного суда г. Владивостока от 22.03.2005 административный ответчик осужден к 9 годам лишения свободы за совершение преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 111, ч. 1 ст. 175 УК РФ, с применением ст. 69 УК РФ.

07.11.2012 административный ответчик освобожден из ФКУ ИК-27 ГУФИН России по Приморскому краю условно-досрочно на неотбытый срок 11 месяцев и 18 дней на основании постановления Партизанского районного суда Приморского края от 24.10.2012.

После освобождения административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности. 09.09.2016 административный ответчик привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП – невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 02.01.2017 административный ответчик привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ – потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом. Таким образом, имеются основания для установления в отношении административного ответчика административного надзора.

Учитывая обстоятельства дела, суд полагает необходимым установить в отношении административного ответчика административный надзор сроком на три года, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, со следующими административными ограничениями: обязать явкой в ОВД по месту жительства 1 раз в месяц; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 07.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запретить выезд за пределы места жительства (

<

адрес>) без уведомления ОВД по месту жительства; запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах; запретить посещение мест проведения массовых народных гуляний, митингов и демонстраций и участие в их проведении.

Руководствуясь ст.ст. 16, 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № 5 УМВД России по г. Владивостоку удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 

<

дата> года рождения, 

<

...>, проживающего по адресу: 

<

адрес> административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, установив следующие административные ограничения:

обязать явкой в ОВД по месту жительства 1 раз в месяц;

запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 07.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью;

запретить выезд за пределы места жительства (

<

...>) без уведомления ОВД по месту жительства;

запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах;

запретить посещение мест проведения массовых народных гуляний, митингов и демонстраций и участие в их проведении.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение десяти дней через Советский районный суд г. Владивостока.

Судья Склизкова Е.Л.