Дело №***

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<

адрес> «18» июля 2018 года

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Дубешко Д.А., с участием:

государственного обвинителя Сыроватко А.В.,

подсудимых ФИО25, 

ФИО26, 

защитников Гордеевой Е.М.,

ФИО27,

при секретаре Вакула Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО25, судимой: 

16.11.2010 года Кировским районным судом г. Кемерово по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы. Освобождена 10.12.2013 года условно досрочно на основании постановления Мариинского городского суда Кемеровской области на 1 год 8 месяцев 21 день;

09.06.2014 года Кировским районным судом г. Кемерово по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 16.11.2010 года) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы. Освобождена 30.06.2017 года по отбытию наказания, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

ФИО26, , не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО25 и ФИО26 совершили умышленные преступления в г. Кемерово при следующих обстоятельствах.

27.01.2018 года не позднее 15 часов 30 минут ФИО25 и ФИО26, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, действуя совместно группой лиц, незаконно сбыли ФИО2 упакованное в десять свертков из полимерного материала наркотическое средство, содержащее в своем составе – диацетилморфин (героин), общей массой 1,845 гр., вес которого соответствует значительному размеру, которое ФИО26 передал ФИО2, находясь около дома № 19 «а», расположенного по ул. 40 лет Октября Кировского района г. Кемерово.

Кроме того, 12.03.2018 года не позднее 20 часов 30 минут ФИО25 и ФИО26, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, действуя совместно группой лиц, незаконно сбыли за 2500 рублей ФИО2 упакованное в пять свертков из полимерного материала наркотическое средство, содержащее в своем составе – диацетилморфин (героин), общей массой 1,011 гр., вес которого соответствует значительному размеру, которое ФИО26 передал ФИО2, находясь между домами № 3 и № 7, расположенными по ул. Леонова Кировского района г. Кемерово.

Кроме того, 19.03.2018 года в 14 часов 07 минут ФИО25, находясь 

<

адрес> действуя умышленно, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» незаконно сбыла за 1000 рублей участвующему в оперативно-розыскном мероприятии в качестве покупателя ФИО8 наркотическое средство – диацетилморфин (героин), массой 0,331 гр.

Подсудимая ФИО25 вину в совершении в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО26 27.01.2018 года и 12.03.2018 года незаконных сбытов наркотических средств в значительном размере не признала. Вину в совершении 19.03.2018 года незаконного сбыта наркотических средств признала полностью.

В судебном заседании подсудимая ФИО25, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, отказалась от дачи показаний, в связи с чем судом были оглашены её показания, данные в ходе предварительного следствия, которые подсудимая ФИО25 полностью подтвердила.

Подсудимый ФИО26 вину в совершении в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО25 27.01.2018 года и 12.03.2018 года незаконных сбытов наркотических средств в значительном размере признал. 

В судебном заседании ФИО26 показал, что ФИО25 участия в сбыте героина 27.01.2018 года и 12.03.2018 года не принимала. Героин в указанные даты он сбывал ФИО2 сам, предварительно получая заказ на сбыт героина от «диспетчера» по имени «ФИО4», которая сообщала ему о том, кому и сколько необходимо передать героина. Оглашенные показания, данные им в ходе предварительного следствия, подтвердил в части сбыта им героина ФИО2 От показаний в части сбыта героина 27.01.2018 года и 12.03.2018 года группой лиц с ФИО25 отказался.

Вина ФИО25 и ФИО26 в совершении преступлений подтверждается следующим перечнем доказательств.

Из показаний ФИО25 (том 3 л.д. 140-143, 156-161), оглашенных в судебном заседании и подтвержденных подсудимой, установлено, что до 19 марта 2018 года она проживала с сожителем ФИО26 в 

<

адрес> Героин употребляет с июля 2017 года после освобождения из колонии. Героин приобретала у цыган, предварительно созвонившись по телефону, по 4-5 «чеков» из полиэтилена, на сумму 2000 рублей. До 19.03.2018 года героин не сбывала. 19.03.2018 года около 10 часов она приобрела у цыганки на 1500 рублей 3 «чека» с героином, упакованные в полиэтилен черного цвета. После чего она решила 2 «чека» продать. Она позвонила знакомому наркоману Алексею и предложила ему купить героин. Они договорились, что Алексей приедет к ней домой. Когда Алексей приехал, ФИО26 открыл ему дверь. Алексей зашел в квартиру, после чего передал ей 1000 рублей купюрами по 500 рублей и 100 рублей, а она ему передала два свертка из полиэтилена черного цвета с героином. После того, как Алексей ушел, в квартиру зашли сотрудники полиции, задержали ее и ФИО26 После чего сотрудники полиции в присутствии понятых провели её личный досмотр, в ходе которого у неё в бюстгальтере были обнаружены 1000 рублей купюрами по 500 рублей и 100 рублей, которые она получила от Алексея за продажу ему двух свертков с героином. Обнаруженные у неё денежные купюры были сверены с номерами купюр на ксерокопиях, имеющихся у сотрудников полиции. Номера купюр совпали. Также купюры светились под лампой свечением светло зеленого цвета. Деньги были изъяты и упакованы. По результатам ее личного досмотра был составлен протокол. Также у неё были изъяты смывы с рук. В квартире сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты 6 фрагментов черного полиэтилена, полиэтиленовый пакет черного цвета с изрезанными краями и два телефона, один из которых с абонентским номером №*** принадлежал ей, а другой с абонентским номером №*** - ФИО26

Из показаний ФИО26 (том 3 л.д. 189-195), оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, установлено, что с 26.11.2017 года по 19.03.2018 года он проживал по 

<

адрес> с ФИО25, которая употребляет героин. С января 2018 года ФИО25 предложила ему сбывать героин. Он героин не употребляет и сначала не хотел продавать героин. Однако из-за отсутствия средств на уговоры ФИО25 он согласился. Героин приобретала ФИО25, но у кого, он не знает. До 27.01.2018 года в сбыте героина принимала участие цыганка ФИО24, которую он называл «диспетчер». Ни ему, ни ФИО25 деньги за героин лично не передавали, а переводили их на Киви-кошелек ФИО4. Когда деньги за героин поступали на счет, ФИО4 звонила ФИО25 и говорила, кому и сколько нужно отдать, а ФИО25, в свою очередь, отдавала ему героин и говорила, кому передать и где. Героин приобретала ФИО25 и она знала, кому и как поступали деньги за продажу героина. ФИО25 имела с торговли процент героина, который они самостоятельно могли реализовывать и получать деньги. После ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО4 поругались, и героин с ФИО25 они уже реализовывали самостоятельно за наличные, Киви-кошельками и банковскими картами не пользовались. Героин продавали по 500 рублей за один свёрток. После ДД.ММ.ГГГГ с покупателями героина разговаривал он, и в ходе телефонных разговоров назначал время и место встречи, а также оговаривал необходимое количество героина. Героин всегда хранился у ФИО25, где именно, он не знает. Он не интересовался, покупает ли ФИО25 расфасованный героин либо фасует сама. После того как ему звонил «покупатель», он говорил ФИО25 сколько необходимо героина и она выдавала ему героин, упакованный в отрезки полимерной пленки белого цвета, черного цвета, иногда желтого цвета, расфасованные на отдельные разовые дозы. Затем он встречался с покупателем, передавал оговоренное количество героина и получал деньги. Покупателями были 3-4 человека, знакомые ФИО25 Среди знакомых ФИО25 был Алексей, который приобретал героин в разном количестве. Алексей стал приобретать у них героин с конца января 2018 года. Для продажи героина с Алексеем встречались в районе школы №*** в Кировском районе г. Кемерово, а иногда Алексей приходил к ним домой. 27.01.2018 года около 15 часов ФИО25 сказала ему, что нужно отнести героин Алексею, который будет ожидать у магазина «Бегемот» по ул. 40 лет Октября г. Кемерово. ФИО25 дала ему прозрачный пакетик, в котором было несколько свертков с героином. Встретившись с Алексеем в указанном месте, он передал сверток с героином. Деньги за героин Алексей ему не передавал, так как это был последний раз, когда они продавали героин с ФИО24. 12.03.2018 года ему позвонил Алексей, сказал, что нужен героин на 2500 рублей. Он сказал ФИО25, что нужен героин на 2500 рублей. ФИО25 дала ему пять свертков с героином. После этого в районе дома № 3 по ул. Леонова г. Кемерово он встретился с Алексеем и передал последнему пять свертков с героином. Алексей передал ему за героин 2500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в районе обеденного времени к ним пришел Алексей. Алексей передал ФИО25 деньги, после чего она передала Алексею свертки с героином. После ухода Алексея к ним пришли сотрудники полиции, которые задержали его и ФИО25 

Из показания свидетеля ФИО2, данных в судебном заседании, и его показаний (том 1 л.д. 74-78, 79-80), оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения, установлено, что с 2015 года он употребляет героин. Героин он приобретал у ФИО26, проживающего с сожительницей Билькевич 

<

адрес>. Для покупки героина он звонил цыганке по имени ФИО4, говорил, сколько нужно героина, и переводил через мультикассу на Киви-кошелек Ноны деньги. Затем снова звонил Ноне, и она говорила, где ждать ФИО26, который и передавал героин. Как он узнал от ФИО26, ФИО25 брала героин у Ноны и после перевода денежных средств на Киви-кошелек ФИО4 ФИО25 передавала ФИО26 героин, который он выносил покупателю. После 27.01.2018 года деньги за героин он передавал ФИО26, которого ФИО25 использовала, как «бегунка». Среди его знакомых есть ФИО1, который регулярно обращался к нему с просьбой приобретения героина. ФИО1 приобретал у него от 5 до 10 разовых доз героина. 27.01.2018 года ему позвонил ФИО1, сказал, что нужен героин на 5000 рублей. После чего он созвонился с ФИО4, которая сказала, что героин на указанную сумму есть и она ждет деньги. С ФИО4 он встретился у магазина «Бегемот» по ул. 40 лет Октября, 17. ФИО4 подъехал на автомобиле «...» и передал ему 5000 рублей, которые он через мультикассу перевел ФИО4. Затем ему позвонила ФИО4 и сказала, где ждать ФИО26 Во двор дома № 19 «а» по ул. 40 лет Октября пришел ФИО26 и передал ему героин, упакованный в 11 полимерных свертков разного цвета. 11-ый сверток предназначался ему за услуги по покупке героина. После этого он передал ФИО1 10 свертков с героином и ушел. 12.03.2018 года ему позвонил ФИО1, сказал, что нужен героин на 2500 рублей. После чего он созвонился с ФИО26 и договорился о покупке героина на сумму 2500 рублей. Вместе с ФИО1 на его автомобиле «Рено Логан» синего цвета они приехали к дому №*** по ул. Леонова. Затем он вышел из автомобиля и подошел к подъезду 

<

адрес>, где встретился с ФИО26 Он передал ФИО26 2500 рублей, которые ему дал ФИО1 на покупку героина. ФИО26 передал ему 5 полимерных свертков с героином. В автомобиле он передал 4 свертка с героином ФИО1, а один оставил себе в качестве оплаты. В районе перекрестка на ул. Суворова автомобиль, в котором они ехали с ФИО1, остановили сотрудники полиции. После чего его задержали и в присутствии понятых на заднем сиденье автомобиля обнаружили и изъяли один сверток с героином, который он оставил себе в качестве оплаты за услуги по приобретению героина.

Из показаний свидетеля ФИО1 (том. 2 л.д. 126-129, 148-152), оглашенных по ходатайству стороны обвинения, установлено, что в его пользовании находится автомобиль марки «...» с государственным регистрационным номером №***, на котором он работает в такси «...». Среди пассажиров были наркоманы, которых он возил для приобретения наркотиков. С начала 2018 года он решил сам продавать героин, для приобретения которого он обращался к ФИО25, который проживал в 

<

...> лет Октября. Он передавал ФИО25 деньги, после чего они вместе ехали в район 

<

адрес>, где ФИО2 с деньгами уходил из машины, а когда возвращался, то приносил ему героин. За свои услуги ФИО2 брал с него 500 рублей. 

27.01.2018 года вечером как обычно они с ФИО2 созвонились, потом вместе съездили на ул. Леонова, 13, где ФИО2 приобрел для него на 5000 рублей 10 свертков с героином, это были сверки из полимерного материала, завязанные на узелки, разных цветов, черные, желтые и желто-зеленые. Данные свертки он привез домой и спрятал их в баночку с красками. Из приобретенных у ФИО2 свертков с героином три свертка он продал 29.01.2018 года знакомому наркоману по имени Яша около 

<

адрес> по бульвару Строителей г. Кемерово за 2500 рублей, а два свертка он продал Яше 31.01.2018 года также в районе дома № 13 по бульвару Строителей г. Кемерово. После продажи 31.01.2018 года героина Яше его задержали сотрудники полиции, которые изъяли в его автомобиле «...» под ковриком один сверток с героином из партии героина, приобретенной у ФИО2 Далее в ходе осмотра его квартиры по 

<

адрес> сотрудники полиции в банке с красками обнаружили и изъяли пять свертков с героином, упакованных в полиэтиленовых обрезках разного цвета, из партии героина, приобретенной 27.01.2018 года у ФИО2

Из показаний свидетеля ФИО20, данных в судебном заседании, и показаний свидетеля ФИО19 (том 2 л. д. 144-147), оглашенных по ходатайству стороны обвинения, установлено, что 31.01.2018 года они участвовали в качестве понятых в оперативно-розыскных мероприятиях, в ходе которых сотрудники полиции задержали водителя автомобиля марки «...», который представился как ФИО1. Сотрудники полиции провели досмотр автомобиля ФИО1, в результате которого под правым передним ковриком на полу автомобиля был обнаружен сверток из желтого полимерного материала с героином. Указанный сверток сотрудники полиции изъяли и упаковали. После досмотра автомобиля вместе с сотрудниками полиции и задержанным ФИО1 они проехали по 

<

адрес> где проживал ФИО1 В ходе осмотра вышеуказанной квартиры была обнаружена баночках из-под краски гуашь, в которой находились пять свертков с героином, три свертка были упакованы в полимерный материал черного цвета, а два - в полимерный материал желтого цвета. Данные свертки были изъяты и упакованы. На вопрос, что находится в свертках, ФИО1 ответил, что в свертках героин.

Из показаний свидетеля ФИО21 (том. 2 л.д. 110-211), оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения, установлено, что он употребляет героин. Осенью 2015 года он познакомился ФИО1, который занимается частным извозом в Ленинском районе г. Кемерово. Он узнал, что ФИО1 возит наркоманов в Кировский район г. Кемерово для приобретения героина. В конце 2016 года он предложил ФИО1 привозить ему героин по предварительному телефонному звонку. 29.01.2018 года он позвонил ФИО1 и договорился приобрести у него за 2500 рублей три свертка с героином. Они встретились на парковке 

<

адрес>, куда подъехал ФИО1 на автомобиле «...» синего цвета. Он сел в автомобиль и передал ФИО1 деньги в сумме 2500 рублей. ФИО1 передал ему три свертка героина, упакованных в желтый полимерный материал. Он вышел из автомобиля и направился в сторону 

<

адрес> понял, что за ним следят, и попытался скрыться, но был задержан сотрудниками полиции у подъезда 

<

адрес>. При задержании он выронил три свертка с героином на снег у подъезда дома. Он пояснил, что три свертка с героином он приобрел для личного употребления у ФИО1 Далее три свертка из полимерного материала желтого цвета были изъяты и упакованы сотрудниками полиции. В ходе проведенного 29.03.2018 года опознания он опознал среди предъявленных ему лиц ФИО1, который сбыл ему 29.03.2018 года три свертка с героином.

Из показаний свидетеля ФИО15, данных в судебном заседании, и показаний свидетеля ФИО16 (том 2 л.д. 133-135), оглашенных по ходатайству стороны обвинения, установлено, что 29.01.2018 года они принимали участие в оперативно-розыскном мероприятии «Наблюдение», в результате которого около 

<

адрес> сотрудниками полиции был задержан ФИО21 с тремя свертками героина. При задержании ФИО21 пояснил, что в трех свертках из желтого полиэтилена находится героин, который тот приобрел для личного употребления. После этого три свертка с героином были ими изъяты и упакованы.

Из показаний свидетеля ФИО3 (том 1 л.д. 81-93), оглашенных по ходатайству стороны обвинения, установлено, что в его обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, а также их профилактика. В ОКОН ФИО28 МВД России поступила оперативная информация о том, что на территории Кировского района г. Кемерово мужчина по имени ФИО26 совместно с женщиной цыганской национальности по имени ФИО25, проживающие 

<

адрес> сбывают героин. ФИО25 и ФИО26 сбывали 27.01.2018 года героин ФИО2, который в дальнейшем сбыл указанный героин ФИО4, который, в свою очередь, сбыл героин ФИО21 29.01.2018 года и 31.01.2018 года. Оставшуюся часть героина у ФИО4 изъяли в ходе досмотра его автомобиля и квартиры. Каждый раз, когда ФИО2 сбывал героин, он, в свою очередь, приобретал героин у мужчины по имени ФИО26, который передавал героин при личной встрече ФИО2, а тот продавал или передавал героин тому «клиенту», который к нему обращался. До 27.01.2018 года деньги в счет оплаты героина ФИО2 переводил на «Киви-кошелек» женщине по имени ФИО4. Далее ФИО26 и ФИО25 сбывали героин совместно, по телефону оговаривали с покупателем место и время встречи. ФИО25 приобретала героин, ФИО26 выступал в качестве «бегунка», то есть выносил героин клиентам и забирал деньги. 

Из показаний свидетеля ФИО6 (том 1 л.д. 191-194), оглашенных по ходатайству стороны обвинения, установлено, что 12.03.2018 года он участвовал в качестве «покупателя» героина в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в отношении мужчины по имени ФИО2. Перед закупкой в присутствии понятых был проведен его досмотр, в ходе которого ничего запрещенного к обороту не обнаружено. После проведения досмотра были осмотрены и отксерокопированы денежные средства в сумме 2500 рублей, предназначавшиеся для приобретения героина. Денежные купюры были обработаны специальным окрашивающим веществом, которое светилось в ультрафиолетовых лучах. Денежные средства были вручены ему. Далее он созвонился с мужчиной по имени ФИО2, договорился о покупке героина. С ФИО2 приехали к дому №4 по ул. Леонова. По дороге он передал ФИО2 ранее врученные сотрудниками полиции деньги в сумме 2500 рублей, предназначенные для приобретения героина. ФИО2 сказал, что возьмет 5 разовых доз, из них одну заберет себе за «помощь», а 4 разовых дозы героина отдаст ему. Затем Алексей вышел из автомобиля и прошел во двор дома. Через некоторое время ФИО2 вернулся, сел на заднее пассажирское сиденье его автомобиля и сказал «поехали обратно». По пути следования ФИО2 передал ему 4 свертка с героином, а 1 сверток ФИО2 оставил себе. На пересечении ул. Суворова и ул. Мариинской его автомашину остановили сотрудники полиции, которые задержали ФИО2, после чего в ходе досмотра автомобиля на заднем сидении был обнаружен один сверток с героином, который со слов ФИО2, он уронил при задержании. Сверток был изъят и упакован. Далее ФИО2 поместили в другой служебный автомобиль, а он, отъехав немного от места задержания, припарковался на обочине дороги. После этого сотрудники полиции в присутствии понятых изъяли у него 4 свертка с героином, которые он приобрел у ФИО2 на ранее врученные сотрудниками полиции денежные средства в сумме 2500 рублей. Свертки были изъяты и упакованы.

Из показаний свидетеля ФИО13, данных в судебном заседании, и показаний свидетеля ФИО5 (т.1, л.д. 199-202), оглашенных по ходатайству стороны обвинения, установлено, что 12.03.2018 года они принимали участие в качестве понятых в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка». Под псевдонимом «ФИО6» им был представлен «покупатель». Был проведен досмотр ФИО6, в ходе которого ничего запрещенного к обороту не обнаружено. После проведения досмотра были осмотрены и отксерокопированы денежные средства в сумме ... рублей, предназначавшиеся для приобретения героина. Денежные купюры были обработаны специальным окрашивающим веществом, которое светилось в ультрафиолетовых лучах. Денежные средства были вручены ФИО6 Далее ФИО6 созвонился с ФИО2, и они договорились о покупке героина, для чего ФИО6 должен был заехать за ФИО2 Забрав ФИО2 на ул. Терешковой г. Кемерово, ФИО6 с ним поехали в Кировский район. У 

<

адрес> припарковались, после чего ФИО2 вышел и пошел во двор дома. Через некоторое время Алексей вернулся в машину к ФИО29, и они поехали. На пересечении ул. Суворова и ул. Мариинской г. Кемерово автомобиль, в котором находились ФИО6 и ФИО2, остановили сотрудники полиции, которые задержали ФИО2 На заднем сиденье автомобиля был обнаружен сверток с героином, который ФИО2 уронил при задержании. Сверток был изъят и упакован. Далее ФИО2 был помещен в другой служебный автомобиль. После чего в их присутствии был досмотрен ФИО6, у которого были изъяты 4 свертка с героином, которые он приобрел ФИО2 на ранее врученные сотрудниками полиции денежные средства в сумме ... рублей. 

Из показаний свидетеля ФИО7, данных в судебном заседании, установлено, что 12.03.2018 года она участвовала оперативно-розыскном мероприятии, проводимом сотрудниками полиции. С сотрудником полиции они проехали на служебном автомобиле в Кировский район г. Кемерово и остановились между домами № 4 и № 6 по ул. Леонова в г. Кемерово. Спустя некоторое время сотрудник полиции обратил ее внимание на автомобиль марки «Рено Логан» синего цвета, который ехал впереди них. Когда они подъехали к светофору, находящемуся на пересечении улиц Мариинская и Суворова, сотрудники полиции произвели задержание лиц, находящихся в автомобиле марки «Рено Логан». Затем сотрудники полиции в ее присутствии и присутствии второй понятой, а также задержанного лица, представившегося ФИО2, досмотрели автомобиль марки «...». Затем все проследовали в ФИО30 МВД России

Из показаний свидетеля ФИО14, данных в судебном заседании, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ она участвовала в оперативно-розыскном мероприятии, проводимом сотрудниками полиции. С сотрудником полиции они проехали на служебном автомобиле в Кировский район г. Кемерово и остановились около дома № 7 по ул. Леонова г. Кемерово. Спустя непродолжительное время они поехали по ул. Леонова в направлении улицы 40 Лет Октября в Кировском районе г. Кемерово. Сотрудник полиции обратил ее внимание на автомобиль марки «...» синего цвета, который ехал за ними. Когда они подъехали к светофору, находящемуся на пересечении улиц Мариинская и Суворова, сотрудники полиции произвели задержания лиц, находящихся в автомобиле марки «...». Затем сотрудники полиции в ее присутствии и присутствии второй понятой, а также задержанного лица, представившегося ФИО2, досмотрели автомобиль марки «Тойота Аурис». Затем все проследовали в ФИО30 МВД России

Из показаний свидетеля под псевдонимом «ФИО8», данных в судебном заседании, установлено, что 19.03.2018 года он участвовал в качестве покупателя в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в отношении женщины по имени ФИО25, проживающей с мужчиной по имени Валера, занимающихся сбытом героина. Предварительно в присутствии понятых был произведен его досмотр, в ходе которого запрещенных предметов, веществ, денежных средств обнаружено не было. После проведения досмотра были осмотрены и отксерокопированы денежные средства в сумме ... рублей, предназначавшиеся для приобретения героина. Денежные купюры были обработаны специальным окрашивающим веществом, которое светилось в ультрафиолетовых лучах. Денежные средства были вручены ему. Он созвонился с ФИО25 и договорился о покупке героина. После этого с сотрудниками полиции они проехали к дому № 3 по ул. Леонова в г. Кемерово. Далее он вышел из автомобиля, подошел 

<

адрес> дверь ему открыл ФИО26. Пройдя в квартиру, он увидел ФИО26 и женщину цыганской национальности по имени ФИО25. Он передал ФИО25 ранее врученные ему сотрудниками полиции денежные средства в сумме 1000 рублей. Фая передала ему два свертка из черного полиэтилена с героином, после чего он вышел из квартиры, пошел к сотрудникам полиции. В служебном автомобиле в присутствии понятых он сообщил, что купля-продажа героина состоялась. После чего у него были изъяты два свертка из полиэтилена черного цвета с героином, которые он приобрел у ФИО25 на врученные сотрудниками полиции денежные средства в сумме 1000 рублей. Далее данные свертки были упакованы и опечатаны.

Из показаний свидетеля ФИО9, данных в судебном заседании, и показаний свидетеля ФИО22 (т.3, л.д. 88-91), оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ они участвовали в оперативно-розыскном мероприятии (ОРМ) «Проверочная закупка». В их присутствии был проведен досмотр лица под псевдонимом «ФИО8», которое принимало участие в мероприятии в качестве «покупателя» героина. После проведения досмотра были осмотрены и отксерокопированы денежные средства в сумме 1000 рублей, предназначавшиеся для приобретения героина. Денежные купюры были обработаны специальным окрашивающим веществом, которое светилось в ультрафиолетовых лучах, и вручены ФИО8 После чего ФИО8 договорился о продаже героина и зашел в первый подъезд 

<

адрес>. Через 5-10 минут ФИО8 вернулся и сообщил, что купля-продажа героина состоялась. После чего у ФИО8 были обнаружены и изъяты два свертка из полиэтилена черного цвета с героином, которые, со слов ФИО8, он приобрел у женщины цыганской национальности по имени Фая на ранее врученные ему сотрудниками полиции денежные средства в сумме 1000 рублей. Свертки с героином были изъяты и упакованы. Затем они прошли в 

<

адрес>, где находились женщина цыганской национальности и ФИО26. В ходе личного досмотра ФИО26 ничего запрещенного обнаружено не было. 

Из показаний свидетеля ФИО10, данных в судебном заседании, и показаний свидетеля ФИО11 (т. 3, л.д. 92-95), оглашенных по ходатайству стороны обвинения, установлено, что 19.03.2018 года они участвовали в проведении ОРМ «Проверочная закупка». 19.03.2018 года около 13:30 часов они приехали с сотрудниками полиции к 

<

адрес>, зашли в первый подъезд и поднялись на четвертый этаж. Через некоторое время в одну из квартир, расположенных на третьем этаже, кто-то вошел и спустя некоторое время вышел. После чего сотрудники полиции спустились на третий этаж и задержали в 

<

адрес> мужчину славянской внешности и ФИО25 В их присутствии был проведен досмотр ФИО25, в ходе которого у ФИО25. были изъяты денежные средства в сумме ... рублей), которые она получила от своего знакомого по имени Алексей за продажу ему двух свертков героина. Данные денежные средства были сверены сотрудником полиции с номерами купюр на ксерокопиях, при этом номера совпали, а при освещении ультрафиолетовой лампой на данных денежных средствах было обнаружено свечение светло–зеленого цвета. Обнаруженные у ФИО25 денежные средства были изъяты и упакованы. При освещении ладоней рук ФИО25 ультрафиолетовой лампой на ладонях ФИО25 было обнаружено свечение светло – зеленого цвета. Далее сотрудники полиции в ходе обследования квартиры обнаружили и изъяли 6 фрагментов полиэтилена черного цвета, два сотовых телефона, полиэтиленовый пакет с изрезанными краями.

Из показания свидетеля ФИО17О. (том 2 л.д. 153-155) и показаний свидетеля ФИО18 (том 2 л.д.140-143), оглашенных по ходатайству стороны обвинения, установлено, что 31.01.2018 года они принимали участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» наркотических средств. Им был представлен ФИО12, который участвовал в качестве покупателя наркотических средств. Около 16 часов 30 минут ФИО12 стал ожидать продавца героина у общежития по адресу: 

<

адрес>, бульвар Строителей, дом № 13. Когда на парковку подъехал автомобиль марки «...» синего цвета, ФИО12 сел в указанный автомобиль. Автомобиль тронулся и проехал по парковке, после чего ФИО12 вышел и направился к сотрудникам полиции. ФИО12 пояснил, что он купил на врученные ему сотрудниками полиции денежные средства в сумме ... рублей у мужчины по имени ФИО23, передвигающегося на автомобиле марки «Рено Логан», в который он садился, два свертка с героином. Данные два свертка с героином были изъяты у ФИО12 и упакованы.

Кроме показаний указанных лиц вина подсудимых подтверждается письменными материалами дела:

Протоколом досмотра ФИО12 перед проведением ОРМ «Проверочная закупка» от 31.01.2018 года (том 2 л.д. 22), согласно которому у ФИО12 запрещенных к обороту предметов не обнаружено.

Протоколом пометки, осмотра и выдачи ФИО12 денежных средств в сумме 2500 рублей от 31.01.2018 года (том. 2 л.д. 23-25), согласно которому сотрудники полиции выдали ФИО12 обработанные специальным составом денежные купюры для закупки наркотического средства у ФИО1

Протоколом досмотра ФИО12 после проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 31.01.2018 (том 2 л.д. 28), согласно которому после проведения проверочной закупки у ФИО12 изъяты свертки с веществом, которые он приобрел у ФИО1, которые, в свою очередь, ФИО1 приобрел у ФИО2 

Протоколом изъятия от 31.01.2018 года (т. 2 л.д. 33-36), согласно которому в ходе обследования автомобиля ФИО1 «Рено LOGAN (SR)», государственный регистрационный номер №*** обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом, ранее приобретенный ФИО1 у ФИО2 

Протоколом изъятия от 31.01.2018 года (том 2 л.д. 41-42), согласно которому в ходе обследования жилища ФИО1 были обнаружены и изъяты свертки с порошкообразным веществом, ранее приобретенные им у ФИО2 

Заключением эксперта №*** от 19.02.2018 года (том 2 л. д. 63-67) и справками об исследовании от 01.02.2018 года №***с, 23с, 24с (том 2 л.д. 43-45), согласно которым вещество, приобретенное ФИО12 в ходе ОРМ «Проверочная закупка» 31.01.2018 года у ФИО1, является наркотическим средством, содержащим в своем составе – диацетилморфин (героин). Общая масса данного вещества составила 0,287 гр. 

Вещество, изъятое 31.01.2018 года в ходе проведения обследования автомобиля ФИО1 «...)», государственный регистрационный номер №***, является наркотическим средством, содержащим в своем составе – диацетилморфин (героин), массой 0,146 гр.

Вещество, изъятое у ФИО1 31.01.2018 года в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по 

<

адрес>, является наркотическим средством, содержащим в своем составе – диацетилморфин (героин), массой 0,725 гр.

Протоколом изъятия от 29.01.2018 года (том 2 л.д. 86-87), согласно которому у ФИО21 изъяты свертки с порошкообразным веществом, приобретенные им 29.01.2018 года у ФИО1, которые тот, в свою очередь, приобрел у ФИО2

Заключением эксперта №*** от 06.02.2018 года (том 2 л.д. 103-104) и справкой об исследовании №***с от 30.01.2018 года (том 2 л.д. 93), согласно которым вещество, изъятое у ФИО21, приобретенное последним 29.01.2018 года у ФИО1 общей массой 0,687 гр., содержит в своем составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин).

Протоколом проверки показаний на месте ФИО2 от 29.03.2018 года (том. 2 л.д. 117-119, в ходе которой ФИО2 показал на местности и подтвердил свои показания относительно обстоятельства сбыта им ФИО1 наркотического средства по 

<

адрес>, которое он приобрел 27.01.2018 года у ФИО25 и ФИО26 

Протоколом предъявления лица для опознания от 28.03.2018 года (том. 2 л.д. 124-125), согласно которому ФИО1 среди предъявленных ему для опознания лиц опознал ФИО2, у которого он 27.01.2018 года приобрел героин на сумму ... рублей.

Протоколом предъявления лица для опознания от 05.04.2018 года (том 1 л. д. 229-231), согласно которому ФИО2 среди представленных ему для опознания лиц опознал ФИО26, который по 

<

адрес> 27.01.2018 года сбыл ему героин по предварительной договоренности с женщиной цыганской национальности, по имени «ФИО4», который он, в свою очередь, передал ФИО1 27.01.2018 года в районе 

<

адрес>.

Протоколом проверки показаний на месте ФИО26 от 11.05.2018 года (том 2 л. д. 165-171), в ходе которой ФИО26 показал на местности и подтвердил свои показания по факту передачи им 27.01.2018 года героина ФИО2, который ему передала для сбыта ФИО25 в 

<

адрес>. 

Протоколом явки с повинной ФИО26 от 30.03.2018 года (том 1 л.д. 225), согласно которому ФИО26 сообщил о сбыте героина ФИО2, совершенном 27.01.2018 года им и ФИО25

Протоколом досмотра ФИО6 перед проведением ОРМ «Проверочная закупка» от 12.03.2018 года (том 1 л.д. 24), согласно которому у ФИО6 запрещенных к обороту предметов не обнаружено.

Протоколом пометки, осмотра и выдачи ФИО6 денежных средств в сумме ... рублей от 12.03.2018 года (том 1 л.д. 25-31), согласно которому сотрудники полиции выдали ФИО6 обработанные специальным составом денежные купюры для закупки наркотического средства у ФИО2 

Протоколом досмотра ФИО6 после проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 12.03.2018 (том 1 л.д. 36), согласно которому после проведения проверочной закупки у ФИО6 изъят сверток с порошкообразным веществом, который он приобрел у ФИО2, а последний, в свою очередь, приобрел у ФИО25 и ФИО26

Протоколом изъятия от 12.03.2018 года (том 1 л.д. 32-33), согласно которому в ходе обследования автомобиля«Рено LOGAN (SR)», государственный регистрационный номер №*** у ФИО2 изъят сверток с порошкообразным веществом, ранее приобретенный им у ФИО25 и ФИО26

Заключением эксперта №***с от 13.03.2018 года (том 1 л.д. 167-168), согласно которому вещество, изъятое у ФИО6 12 марта 2018 года после проведения проверочной закупки в отношении ФИО2, общей массой 0,769 гр., содержит в своем составе героин (диацетилморфин)

Заключением эксперта №***с от 13.03.2018 года (том 1 л.д. 58-59), согласно которому вещество, изъятое у гр. ФИО2 12.03.2018 года в ходе досмотра в автомобиле марки «...» государственный регистрационный номер №*** массой 0,242 гр., содержит в своем составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин). 

Протоколом проверки показаний на месте ФИО2 от 29.03.2018 года (том 2 л. д. 117-119), в ходе которой ФИО2 показал на местности и подтвердил свои показания относительно обстоятельства сбыта им ФИО1 12.03.2018 года героина у 

<

адрес>, который он приобрел 12.03.2018 года у ФИО25 и ФИО26 

Протоколом предъявления лица для опознания от 05.04.2018 года (том 1 л. д. 229-231), согласно которому ФИО2 среди представленных ему для опознания лиц опознал ФИО26, который между домами №*** и №*** по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ сбыл ему по предварительной договоренности героин, который он, в свою очередь, передал ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом проверки показаний на месте ФИО26 (том 2, л. д. 165-171), в ходе которой ФИО26 показал на местности и подтвердил свои показания по факту передачи им ФИО2 12.03.2018 года между домами № 3 и № 7 по ул. Леонова г. Кемерово свертков с героином, которые для сбыта ему передала ФИО25, находясь в 

<

адрес>.

Протоколом явки с повинной ФИО26 от 19.03.2018 года (т. 1, л.д. 95), согласно которому ФИО26 сообщил о сбыте героина ФИО2, совершенном 12.03.2018 года им и ФИО25

Протоколом досмотра ФИО8 перед проведением ОРМ «Проверочная закупка» от 19.03.2018 года (том 2 л.д. 218), согласно которому у ФИО8 запрещенных к обороту предметов не обнаружено.

Протоколом пометки, осмотра и выдачи ФИО8 денежных средств в сумме 1000 рублей от 19.03.2018 года (том 2 л.д. 219-221), согласно которому сотрудники полиции выдали ФИО8 обработанные специальным составом денежные купюры для закупки наркотического средства у ФИО25 

Протоколом досмотра ФИО8 после проведения ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 222), согласно которому после проведения проверочной закупки у ФИО8 изъяты свертки с порошкообразным веществом, которые он приобрел у ФИО25 

Заключением эксперта №***с от ДД.ММ.ГГГГ (том 3 л. д. 27-28), согласно которому вещество, изъятое у ФИО8 в ходе проведения личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ, общей массой 0,331 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин). 

Протоколом личного досмотра ФИО25 от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 226228), согласно которому у ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ обнаружены и изъяты денежные средства, врученные сотрудниками полиции ФИО8 для приобретения у ФИО25 героина.

Заключением эксперта №***с от ДД.ММ.ГГГГ (том 3, л.д. 57-60), согласно которому на поверхностях денежных купюр, изъятых у ФИО25, обнаружены следы вещества, обладающего ярко выраженной люминесценцией желтого цвета в УФ-лучах и однородного по компонентному составу и цвету люминесценции с веществом, представленным в качестве образца сравнения. 

Протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 231-238), согласно которому по месту жительства ФИО25 и ФИО26 по адресу: 

<

адрес>11 обнаружены и изъяты шесть фрагментов полимерной пленки черного цвета и фрагмент полимерного пакета черного цвета, два сотовых телефона.

Заключением эксперта №***К от ДД.ММ.ГГГГ (том 3 л.д. 40-42), согласно которому два фрагмента полимерной пленки черного цвета, в которых находилось наркотическое вещество, изъятое у ФИО8 в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ, шесть фрагментов полимерной пленки черного цвета и фрагмент полимерного пакета черного цвета, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования квартиры ФИО25 по адресу 

<

адрес>11, могли ранее составлять единое целое. 

Протоколом предъявления лица для опознания от 13.04.2018 года (том 3 л.д. 106-108), согласно которому ФИО8 среди предъявленных ему для опознания лиц опознал ФИО25, которая, находясь в 

<

адрес>, 19.03.2018 года сбыла ему по предварительной договоренности героин.

Оценив в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ представленные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными. Заключения экспертов являются научно обоснованными, оснований не доверять выводам экспертов у суда не имеется. Оперативно-розыскные мероприятия проведены сотрудниками правоохранительных органов в соответствии с требованиями закона.

Совокупность представленных и исследованных судом доказательств указывает на то, что вина ФИО25 и ФИО26 в совершении вменяемых им стороной обвинения преступлений установлена и доказана.

В судебных прениях государственный обвинитель Сыроватко А.В. с учетом доказательств, представленных и исследованных в ходе судебного следствия, просила суд исключить из объема обвинения ФИО25 и ФИО26 по событиям преступлений 27.01.2018 года и 12.03.2018 года квалифицирующий признак «группу лиц по предварительному сговору», поскольку данный квалифицирующий признак, исходя из предъявленного обвинения, по указанным составам фактически не вменен. Просила с уд квалифицировать действия ФИО25 и ФИО26 по событиям преступлений 27.01.2018 года и 12.03.2018 года по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и, поскольку указанные преступления совершены ФИО25 и ФИО26 в составе группы лиц, учесть в качестве отягчающего вину предусмотренное п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельство «совершение преступления в составе группы лиц».

Суд находит достоверно установленным факт того, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО25 и ФИО26, действуя совместно группой лиц, сбыли ФИО2 наркотическое средство, содержащее в своем составе –диацетилморфин (героин) массой 1,845 гр., которое затем было передано ФИО2 свидетелю ФИО1 и впоследствии изъято сотрудниками полиции у свидетелей ФИО1, ФИО21 и ФИО12 в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Также суд находит достоверно установленным факт того, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО25 и ФИО26, действуя совместно группой лиц, сбыли ФИО2 наркотическое средство, содержащее в своем составе –диацетилморфин (героин) массой 1,011 гр., часть которого затем была передана ФИО2 свидетелю ФИО6 и впоследствии изъята сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, а часть наркотического средства была изъята у ФИО2 в ходе его личного досмотра сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, судом установлен факт сбыта ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства, содержащего в своем составе –диацетилморфин (героин), массой 0,331 гр. участвующему в проверочной закупке ФИО8, что подтверждается как признательными показаниями подсудимой ФИО25, так и доказательствами, изложенными выше.

Массы сбытого 27.01.2018 года и 12.03.2018 года ФИО25 и ФИО26 наркотического средства, содержащего в своем составе – диацетилморфин (героин), оборот которого в России в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» запрещен, составляют 1,845гр. и 1,011гр., соответственно, и согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» являются значительными размерами для каждого преступления.

Исследовав представленные доказательства, суд с учетом изложенного, а также с учетом мнения стороны обвинения, положений п. 1 ч. 8 ст. 246 УПК РФ, ст. 252 УПК РФ считает необходимым:

- действия ФИО25 по факту сбыта наркотического средства ФИО2 27.01.2018 года и 12.03.2018 года квалифицировать каждое по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере;

- действия ФИО25 по факту сбыта наркотического средства ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ квалифицировать по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств;

- действия ФИО26 по факту сбыта наркотического средства ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ квалифицировать каждое по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

Выводы суда о квалификации действий подсудимых подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре.

Довод защиты о невиновности ФИО25 в совершении преступлений ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в составе группы лиц с ФИО26 опровергаются показаниями подсудимого ФИО26, данными в ходе предварительного следствия, его явками с повинной с пояснениями, согласно которым героин они сбывали совместно с ФИО25, которая включительно по ДД.ММ.ГГГГ получала от «диспетчера» Ноны информацию, о том, кому и сколько нужно передать героина, затем отдавала ему необходимое количество наркотического средства и говорила, кому и где его передать. После ДД.ММ.ГГГГ ФИО26 и ФИО25 самостоятельно получали от покупателей заказы на необходимое количество героина, который приобретала ФИО25, затем передавала ФИО26, а он, в свою очередь, выносил героин покупателям и получал от них деньги. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля ФИО2, который до ДД.ММ.ГГГГ обращался за героином к «диспетчеру» Ноне, которой и переводил денежные средства за героин, который впоследствии получал от ФИО26 Но после ДД.ММ.ГГГГ для приобретения героина он обращался непосредственно к ФИО25 или ФИО26, в зависимости от того, кто отвечал на телефонный звонок, и рассчитывался за приобретенный героин с ФИО26, который и передавал ему наркотическое средство.

Отказ ФИО26 в судебном заседании от показаний, данных на предварительном следствии, в части сбыта героина ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ группой лиц с ФИО25 суд расценивает в качестве способа реализации подсудимым ФИО26 своего права на защиту.

В ходе предварительного следствия ФИО26 с участием защитника давал последовательные и подробные показания относительно сбыта им наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ группой лиц с ФИО25, заверил свои показания. В ходе допросов замечаний на неполноту либо несоответствие содержания занесенных в протокол показаний ни ФИО26, ни его защитником принесено не было, от очной ставки с ФИО25 ФИО26 отказался. Перед дачей показаний ФИО26 были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ о возможности отказаться от дачи показаний против себя и близких родственников. Также ФИО26 в присутствии защитника было разъяснено, что при согласии на дачу показаний данные им показания могут быть использованы в качестве доказательства по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний.

С учетом того, что показания, данные ФИО26 на предварительном следствии, полностью согласовываются с показаниями других участников судебного разбирательства, а также с письменными материалами дела, суд находит их правдивыми и достоверными.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимыми ФИО25 и ФИО26 преступлений, сведения о личности ФИО25 (ранее судима, не состоит на учетах в специализированных медицинских учреждениях, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает), ФИО26 (не судим, не состоит на учетах в специализированных медицинских учреждениях, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает), обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО25, суд находит особо опасный рецидив, в связи с чем наказание следует назначить по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ судом не установлено.

Кроме того, отягчающим ответственность ФИО25 и ФИО26 суд в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ учитывает совершение преступления в составе группы лиц.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд признает:

-для ФИО25 полное признание вины по преступлению 19.03.2018 года, раскаяние в содеянном, ....

-для ФИО26 признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступлений, изобличение других участников преступлений, явки с повинной по преступлениям 27.01.2018 года и 12.03.2018 года, удовлетворительную характеристику.

Ввиду наличия у ФИО26 отягчающего обстоятельства оснований для назначения ему наказания с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

При избрании вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, данные о личности подсудимых. Суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы за каждое преступление без дополнительного наказания, поскольку только данный вид наказания соответствует целям наказания, восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимых, а также предупреждению совершения ими новых преступлений.

Учитывая характер и общественную опасность совершенных преступлений, конкретные обстоятельства совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, личности подсудимых, суд приходит к выводу о том, что наказание подсудимым ФИО25 и ФИО26 должно быть назначено только в виде реального лишения свободы, поскольку, по мнению суда, цели наказания (восстановление социальной справедливости, исправление осужденных и предупреждение совершения ими новых преступлений) могут быть достигнуты лишь в условиях изоляции подсудимых от общества. Кроме того, ввиду ограничительных требований п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ условное осуждение по правилам ст. 73 УК РФ в отношении ФИО25 невозможно. 

Оснований для назначения подсудимым ФИО25 и ФИО26 дополнительного наказания суд не усматривает.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО25 и ФИО26 преступлений и степени их общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями совершенных ФИО25 преступлений, ролью виновной, ее поведением во время совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимой ФИО25 не имеется.

Отбывание лишения свободы ФИО25 в силу п. «б» ч. 2 ст. 58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии общего режима. С учетом того, что ФИО25 с 20.03.2018 года содержится под стражей, срок содержания ее под стражей подлежит зачету в срок отбытия наказания с учетом требований ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день за период с 20.03.2018 года по 17.07.2018 года.

С учетом поведения подсудимого ФИО26 в ходе предварительного следствия, явок с повинной, дачи признательных показаний, изобличающих других участников преступлений, смягчающих вину обстоятельств, совокупность которых суд признает исключительными, личности подсудимого, суд считает, возможными применить при назначении наказания подсудимому ФИО26 положения ст. 64 УК РФ, назначив наказание за каждое преступление ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи уголовного закона.

Отбывание лишения свободы ФИО26 в силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: 

- наркотическое средство, содержащее в своем составе диацетилморфин (героин): массой 0,242 гр.; массой 0,604 гр.; массой 0,123 гр.; массой 0,620 гр.; массой 0,713 гр.; массой 0,235 гр.; массой 0,303 гр.; 8 фрагментов полимерной пленки; фрагмент полимерного пакета; смывы с рук ФИО25, контрольный образец смывов с рук ФИО25; образец специального окрашивающего вещества – уничтожить;

- материалы ОРМ «Наведение справок» от 18.04.2018 года и от 19.04.2018 года; копии документов ОРМ «Проверочная закупка» от 31.01.2018 года; копии документов ОРМ «Наблюдение» от 29.01.2018 года; копии документов ОРМ «Проверочная закупка» от 12.03.2018 года; документы ОРМ «Проверочная закупка» от 19.03.2018 года – хранить в материалах дела;

- два сотовых телефона марки «Fly» считать переданными ФИО26 и ФИО25;

- денежные средства в сумме 1000 рублей возвратить законному владельцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307 – 309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО25 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет без дополнительного наказания;

по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет без дополнительного наказания;

по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года без дополнительного наказания;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию ФИО25 назначить наказание в виде 9 (девяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО25 в виде заключения под стражей оставить без изменения, этапировать и содержать в ФКУ СИЗО-1 г. Кемерово до вступления приговора суда в законную силу. 

Срок наказания исчислять с 18.07.2018 года. 

Зачесть ФИО25 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 20.03.2018 года по 17.07.2018 года.

ФИО26 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет без дополнительного наказания;

по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет без дополнительного наказания;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию ФИО26 назначить наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО26 изменить на заключение под стражей, взять под стражу в зале суда, этапировать и содержать в ФКУ СИЗО-1 г. Кемерово до вступления приговора суда в законную силу. 

Срок наказания исчислять с 18.07.2018 года. 

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: - наркотическое средство, содержащее в своем составе диацетилморфин (героин): массой 0,242 гр.; массой 0,604 гр.; массой 0,123 гр.; массой 0,620 гр.; массой 0,713 гр.; массой 0,235 гр.; массой 0,303 гр.; 8 фрагментов полимерной пленки; фрагмент полимерного пакета; смывы с рук ФИО25, контрольный образец смывов с рук ФИО25; образец специального окрашивающего вещества – уничтожить; - материалы ОРМ «Наведение справок» от 18.04.2018 года и от 19.04.2018 года; копии документов ОРМ «Проверочная закупка» от 31.01.2018 года; копии документов ОРМ «Наблюдение» от 29.01.2018 года; копии документов ОРМ «Проверочная закупка» от 12.03.2018 года; документы ОРМ «Проверочная закупка» от 19.03.2018 года – хранить в материалах дела; - два сотовых телефона марки «Fly» считать переданными ФИО26 и ФИО25; - денежные средства в сумме 1000 рублей возвратить законному владельцу.

Приговор может быть обжалован участниками в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

\

Председательствующий: (подпись)

Копия верна

Судья:

В соответствии с апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 19.09.2018 года приговор Кировского районного суда г. Кемерово от 18.07.2018 года в отношении ФИО25 изменить.

Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание суда о признании отягчающим наказание обстоятельством особо опасный рецидив преступлений.

Признать отягчающим наказание обстоятельством рецидив преступлений.

В описательно-мотивировочной части приговора считать установленным наличие у ФИО25 отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ – совершение преступления в составе группы лиц только по преступлениям, предусмотренным п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, от 27.01.2018 года и от 12.03.2018 года.

В остальной части приговор суда оставить без изменения.