Дело № 2-4064/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 декабря 2019 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

Председательствующего судьи Альштадт С.Н.

При секретаре Поткиной А.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Рыбинске гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» к Лысиковой (добрачная фамилия ФИО2) Юлии Игоревне о взыскании задолженности, по встречному иску Лысиковой (добрачная фамилия ФИО2) Юлии Игоревны к Обществу с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект», Обществу с ограниченной ответственностью МФК «Мани Мен» о признании договора недействительным,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДиКоллект» обратилось в суд с иском к Лысиковой (добрачная фамилия ФИО2) Ю.И. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 23.09.2016 года в размере 49988,1 рублей, государственной пошлины в размере 1699,64 рублей.

ФИО1 (добрачная фамилия ФИО2) Ю.И. обратилась в суд со встречным иском к ООО «АйДиКоллект» о признании договора потребительского займа № от 23.09.2016 года недействительным.

ООО «АйДиКоллект» извещенное о дне рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В исковом заявлении указало, что 23.09.2016 года между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО3 заключен договор потребительского займа № в электронном виде, по условиям которого заемщику предоставлен займ в размере 15000 рублей сроком на 30 дней с уплатой процентов с 1 по 2 день срока займа включительно 8787,37% годовых, с 3 дня срока займа по 30 день срока займа – 69,74% годовых, с 31 дня срока займа по дату полного погашения займа - 839,5% годовых. Договор займа займодавцем исполнен, денежные средства переведены на счет заемщика. Заемщиком условия договора займа не исполнены, сумма основного долга не возвращена, имеется задолженность в размере суммы основного долга 15000 рублей, процентов за период с 10.06.2017 года по 15.10.2018 года в размере 33645,6 рублей, штрафы в размере 1342,5 рублей. По договору уступки прав требования права на взыскание задолженности перешли к ООО «АйДиКоллект». В письменном отзыве со встречными исковыми требованиями не согласилось, указав, что договор займа заключен в электронном виде – через «систему моментального электронного кредитования», то есть онлайн-заем, что регламентировано Указаниями Банка России от 22.06.2017 года, Общими условиями договора потребительского займа, ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

ФИО1 (добрачная фамилия ФИО2) Ю.И. в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания по месту регистрации, судебная повестка возвращена по истечении срока хранения. Во встречном исковом заявлении требования ООО «АйДиКоллект» не признала, указав, что действительно в сентябре 2016 года на банковскую карту ВТБ, открытую на имя ФИО3, поступили денежные средства в размере 15000 рублей. Поскольку данная карта являлась зарплатной, на указанную карту также поступали алименты на содержание ребенка. О том, что указанная денежная сумма поступила от ООО МФК «Мани Мен» ФИО3 узнала только при получении судебного приказа мирового судьи. В оферте на предоставление займа верно указаны паспортные данные, но некорректно указан номер телефона, который ФИО3 никогда не принадлежал. Истцом не представлены доказательства, что денежные средства на карту перечислялись непосредственно ООО МФК «Мани Мен», а также что денежные средства, которые поступали на счет ООО «Мани Мен» отправлялись непосредственно ФИО3

ООО МФК «Мани Мен», извещалось о времени и месте судебного заседания, судебная повестка возвращена по истечении срока хранения.

Гражданское дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «АйДиКоллект» подлежат удовлетворению, встречные исковые требования ФИО3 не подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на дату заключения договора займа) предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности.

В силу пунктов 1, 2 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с пунктом 1 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (пункт 3 указанной статьи).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов регламентированы Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях". Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Согласно части 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Положениями статьи 5 Федерального закона Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции, действовавшей на дату заключения договора) установлено, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя следующие условия: сумма потребительского кредита (займа) или лимит кредитования и порядок его изменения; срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа); валюта, в которой предоставляется потребительский кредит (заем); процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона; информация об определении курса иностранной валюты в случае, если валюта, в которой осуществляется перевод денежных средств кредитором третьему лицу, указанному заемщиком при предоставлении потребительского кредита (займа), отличается от валюты, в которой предоставлен потребительский кредит (заем); количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядок определения этих платежей; порядок изменения количества, размера и периодичности (сроков) платежей заемщика при частичном досрочном возврате потребительского кредита (займа); способы исполнения денежных обязательств по договору потребительского кредита (займа) в населенном пункте по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа), включая бесплатный способ исполнения заемщиком обязательств по такому договору в населенном пункте по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор) или по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа); указание о необходимости заключения заемщиком иных договоров, требуемых для заключения или исполнения договора потребительского кредита (займа); указание о необходимости предоставления обеспечения исполнения обязательств по договору потребительского кредита (займа) и требования к такому обеспечению; цели использования заемщиком потребительского кредита (займа) (при включении в договор потребительского кредита (займа) условия об использовании заемщиком потребительского кредита (займа) на определенные цели); ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа), размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения; возможность запрета уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита (займа); согласие заемщика с общими условиями договора потребительского кредита (займа) соответствующего вида; услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату и необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) (при наличии), их цена или порядок ее определения (при наличии), а также подтверждение согласия заемщика на их оказание; способ обмена информацией между кредитором и заемщиком.

Как следует из материалов дела, между ООО МФК «Мани Мен» и Лысиковой (добрачная фамилия ФИО2) Ю.И. заключен договор займа № от 23.09.2016 года, путем акцепта заемщиком оферты ООО МФК «Мани Мен» на сумму 15000 рублей со сроком возврата 30 дней, установлением процентов за пользование займом с 1 по 2 день срока займа включительно 8787,37% годовых, с 3 дня срока займа по 30 день срока займа – 69,74% годовых, с 31 дня срока займа по дату полного погашения займа - 839,5% годовых.

Заключенный между сторонами договор займа не противоречит приведенным нормам права, состоит из Общих условий договора потребительского займа и индивидуальных условий.

Общие условия размещены истцом на сайте http://www.moneymen.ru и доступны для ознакомления неопределенному кругу лиц. ФИО3 приняла (акцептовала) Общие и Индивидуальные условия договора займа путем совершения перечня действий, указанных в п. 2 Общих условий договора потребительского займа: заполнение формы на получение займа на сайте общества, а также ознакомление и выражение согласия с правилами предоставления займов, Общими условиями договора потребительского займа, информацией об условиях предоставления, использования и возврата потребительского займа на сайте организации; предоставление заемщиком персональных сведений, необходимых обществу для проверки его платежеспособности (паспортные данные, место регистрации, адрес электронной почты, реквизиты банковской карты); согласие на обработку персональных данных.

Указанными действиями ФИО3 также в соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ выразила свое согласие на использование во всех отношениях между заемщиком и Обществом аналога собственноручной подписи заемщика в виде: (а) электронной почты Заемщика; (б) специального кода доступа (п. 2.9. Общих условий).

В подтверждение намерения заключить договор займа ФИО3 были предоставлены сведения о рождении, паспортные данные, адрес регистрации, электронную почту, реквизиты банковской карты, в порядке, предусмотренном п.1 ст.9, п.2 ст.11, п.2 ст.10 Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-фз "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", что позволило микрофинансовой организации удостовериться в том, что заемщик является реальным человеком, представляет свои интересы и именно на указанную карту перечисляются денежные средства.

В качестве подтверждения перечисления денежных средств по договору займа ООО «АйДиКоллект» представлены сведения ООО «ЭСБиСиТехнологии» о наличии в программно-аппаратном комплексе Payneteasy транзакции на банковскую карту ВТБ ФИО4 №. Факт получения денежных средств на банковскую карту ВТБ не оспаривается ФИО3 

В подтверждение заключения займа также представлены SMS-сообщения, направленные заемщику.

Из выписки по займа также установлено, что за время обязательства заемщик оплачивал проценты в 2016-2017 годах (внесено 25094,4 рублей), тем самым подтверждая согласие с условиями договора займа и его заключение.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между сторонами был заключен оспариваемый договор, поскольку заемщик ФИО3, заключая договор займа, была проинформирована обо всех условиях данного договора, договор заключался добровольно, на момент заключения заемщик был согласен со всеми содержащимися в нем пунктами.

Доводы ответчика о том, что в оферте микрофинансовой организации некорректно отражен телефон, в связи с чем, договор подлежит признанию недействительным, суд находит необоснованным, поскольку иные сведения, содержащиеся как в оферте, так и в индивидуальных условиях предоставления займа, в том числе паспортные данные, адрес электронной почты, полные реквизиты банковской карты на которую подлежат зачислению денежные средства, являются достоверными, их принадлежность ФИО3 не оспорены. Денежные средства по договору займа поступили на счет банковской карты ответчика, денежными средствами ответчик распорядилась.

Право требования задолженности по договору потребительского займа № от 23.09.2016 года перешло от ООО МФК «МаниМен» к ООО «АйДиКоллект» в соответствии с договором уступки прав (требований) № ММ-15102019-02 от 15.10.2018 года. 

В связи с изложенным, требования ООО «АйДиКоллект» о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 23.09.2016 года подлежат удовлетворению, со взысканием суммы основной задолженности в размере 15000 рублей, процентов за пользование займом за период с 10.06.2017 года по 15.10.2018 года в размере 33645,60 рублей, штрафа в размере 1342,5 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1699 рублей 64 копейки; встречные требования ФИО3 о признании договора займа недействительным не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Лысиковой (добрачная фамилия ФИО2) Юлии Игоревны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» задолженность по договору потребительского займа № от 23.09.2019 года в размере 49988 рублей 10 копеек, из которых сумма задолженности по основному долгу -15000 рублей, сумма задолженности по процентам в размере 33645 рублей 60 копеек, сумма задолженности по штрафам – 1342 рубля 50 копеек; государственную пошлину в размере 1699 рублей 64 копейки.

В удовлетворении встречного искового заявления ФИО3 к Обществу с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Альштадт С.Н.