РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

5 сентября 2018 года город Краснодар

Краснодарский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Гайдукевич В.И., при секретаре судебного заседания – Хачатряне М.А., без участия сторон, рассмотрел в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, гражданское дело по иску командира войсковой части № к бывшему военнослужащему этой же воинской части ... ФИО1 о взыскании с него причинённого материального ущерба,

установил:

командир войсковой части № обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 материального ущерба, в размере 8 155 рублей 08 копеек.

Свои требования автор мотивировал тем, что ответчик – ФИО1 проходил военную службу по контракту в войсковой части №. Приказом командира № от дата № ФИО1, досрочно уволенный с военной службы в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта. Приказом командира войсковой части № от дата № ФИО1 с дата исключён из списков личного состава воинской части.

При этом на момент такого исключения им в нарушение Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, утверждённых Постановлением Правительства РФ от дата №, Порядка вещевого обеспечения в Вооруженных Силах Российской Федерации на мирное время, утверждённого приказом Министра обороны Российской Федерации от дата №, ФИО1 не сдал подлежащее возврату инвентарное вещевое имущество. В результате чего, воинской части причинён материальный ущерб. В связи с чем, просит взыскать с ответчика – ФИО1 указанные денежные средства.

Представитель командира войсковой части № – ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не прибыла, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Начальника ФКУ «...» – ФИО3, также надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного заседания, в суд прибыла, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик – ФИО1 надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, сведений о причинах неявки не сообщил.

На основании ст. 167 ГПК РФ, военный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца – командира войсковой части №, его представителя – ФИО2, начальника ФКУ «...» – ФИО3, а также ответчика ФИО1.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 3, абз. 2 ст. 5 и п. 1 ст. 6 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих», военнослужащий несёт материальную ответственность в полном размере ущерба, когда последний причинён военнослужащим, которому имущество было передано под отчёт, для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей. Военнослужащий может быть привлечён к указанной ответственности в течение трёх лет со дня обнаружения ущерба, размер которого определяется по фактическим потерям на основании данных учёта имущества воинской части. Военнослужащий, причинивший ущерб не при исполнении служебных обязанностей военной службы, несут материальную ответственность в соответствии с гражданским законодательством РФ.

Как установлено судом, ФИО1 проходил военную службу по контракту в войсковой части №. В соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона «О статусе военнослужащих», ФИО1 был обеспечен инвентарным вещевым имуществом по нормам и в сроки, которые установлены Правительством Российской Федерации, в порядке, определённом Министерством обороны Российской Федерации.

Согласно п. 25 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утверждённых Постановлением Правительства РФ от дата №, возврату подлежит: вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истёк, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным подпунктами «д» – «зз» пункта 1 и подпунктами «в» – «е.2» пункта 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»; инвентарное имущество, за исключением отдельных предметов, предусмотренных нормами снабжения.

В соответствии с п. 29 указанных Правил, военнослужащие, причинившие по своей вине повреждение имуществу и техническим средствам вещевой службы, привлекаются к материальной ответственности в соответствии с законодательством РФ.

Приказом командира № от дата № ФИО1, досрочно уволенный с военной службы в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта (п.п. «а» п. 2 ст. 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»). Приказом командира войсковой части № от дата № ФИО1 с дата исключён из списков личного состава воинской части.

При этом на момент такого исключения им не было сдано инвентарное вещевое имущество, в связи с чем, воинской части был причинён ущерб.

Данные обстоятельства подтверждаются: заключением по итогом административного расследования проведённого начальником ... ФИО5; справкой – расчёт от дата №, согласно которой на момент увольнения ФИО1 с военной службы за ним числится задолженность за не возврат инвентарного вещевого имущества, стоимость которого, с учётом износа составляет 8 155 рублей 08 копеек; раздаточной ведомостью за дата г.г. № и №, а также карточкой учёта инвентарного имущества на имя ФИО1 и иными документами.

Согласно ч. 2 ст. 9 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих», в случае, когда причинивший ущерб военнослужащий уволен с военной службы и не был привлечён к материальной ответственности, взыскание с него ущерба производится судом по иску, предъявленному командиром (начальником) воинской части, в размере, установленном настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что иск командира войсковой части № о взыскании с ФИО1 причинённого материального ущерба данной воинской части подлежит удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, военный суд

решил:

исковое заявление командира войсковой части № к ФИО1 о взыскании причинённого материального ущерба, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице ФКУ «...», где войсковая часть № состоит на бюджетном учёте – 8 155 (восемь тысяч сто пятьдесят пять) рублей 08 копеек – денежные средства в счёт возмещения причинённого материального ущерба.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северо-Кавказский окружной военный суд через Краснодарский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий В.И. Гайдукевич