Дело №2-495/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации 

ст. ФИО1 Краснодарского края 

<

дата>

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи Салогубовой В.В.,

секретаря Повисенко И.В.,

с участием:

помощника прокурора Брюховецкого района Компаниец А.Р.,

истцов ФИО2,

ФИО3,

законного представителя несовершеннолетнего ответчика ФИО4 в лице приемного родителя ФИО5,

представителя отдела по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования Брюховецкий район по доверенности Калий Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО6 к ФИО7, ФИО4 о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

ФИО2 и ФИО6 обратились в суд с иском к ФИО7 и Несовершеннолетняя ФИО4 о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указывая, что они являются участниками общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес>. В вышеуказанном домовладении зарегистрированы: ответчики ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ее дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Однако, ответчики фактически не проживают по вышеуказанному адресу, а именно, ФИО7 - с 2013 года, а ФИО4 - с 2009 года. 

Ответчики не являются членами семьи истцов, не имеют в указанном домовладении личных вещей, не несут бремя содержания жилого помещения, не производят оплату коммунальных услуг, только формально в нем зарегистрированы.

В связи с изложенным, истцы просят суд признать ФИО7, ФИО4 прекратившими право пользования помещением – жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>, и обязать отделение по вопросам миграции ОМВД России по Брюховецкому району в Краснодарском крае снять ответчиков с регистрационного учета по данному адресу.

Истцы ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании поддержали исковые требования, просили суд их удовлетворить. 

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, что подтверждается распиской к судебной повестке. При этом в судебном заседании 

<

дата>, ответчик ФИО7 показала, что возражает в удовлетворении заявленных истцами требований, считает их необоснованными. 

Законный представитель ответчика ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, – приемный родитель ФИО5 исковые требования ФИО2 и ФИО3 признала и не возражает в снятии с регистрационного учета ФИО4 по адресу: 

<

адрес>. Несовершеннолетнюю Нагайченко она зарегистрирует по месту проживания в ее приемной семье по адресу: 

<

адрес>.

Представитель третьего лица – отдела по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования Брюховецкий район по доверенности Калий Л.Б. в судебном заседании показала, что не возражает в удовлетворении исковых требований истцов по следующим основаниям. Несовершеннолетняя ФИО4 не имеет права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>. С 2009 года в связи с ограничением в родительских правах, а затем в связи с лишением ее родной матери - ФИО7 родительских прав в отношении Несовершеннолетняя ФИО4, несовершеннолетняя Нагайченко была передана в приемную семью ФИО5, фактически в домовладении истцов она с указанного времени не проживает. Приемный родитель несовершеннолетней ФИО5 исковые требования признала и не возражает зарегистрировать Несовершеннолетняя ФИО4 по месту ее, приемного родителя ФИО5, адресу проживания: 

<

адрес>. В связи с изложенным, отдел по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования Брюховецкий район не возражает в удовлетворении исковых требований в отношении несовершеннолетней Нагайченко , о чем указано в заключении отдела 

<

номер> от 

<

дата> (л.д. 55-56).

Третье лицо – представитель отделения по вопросам миграции ОМВД России по Брюховецкому району в судебное заседание не явился, при этом в адрес суда от имени врио начальника отделения ФИО8 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя отделения, а также принятии решения по делу на усмотрение суда (л.д. 31). 

Помощник прокурора Брюховецкого района Компаниец А.Р. в судебном заседании показала, что исковые требования истцов ФИО2 и ФИО3 считает обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ФИО2 и ФИО3 обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что истец ФИО2 является субъектом права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в размере 1/3 доли в праве общей долевой собственности, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серии 

<

номер> (л.д. 6) и 

<

номер> (л.д. 7). 

Истец Халеса (ФИО9) ФИО12 является субъектом права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в размере 2/3 доли в праве общей долевой собственности, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серии 

<

номер> (л.д. 8) и 

<

номер> (л.д. 9), выданных на имя ФИО2

Как установил суд из свидетельства о заключении брака серии 

<

номер>, выданного отделом ЗАГС Западного внутригородского округа г. Краснодара Управления ЗАГС Краснодарского края, между ФИО10 и истцом ФИО2 был заключен брак, в результате чего истцу была присвоена фамилия Халеса (л.д. 5).

Из домовой книги для прописки граждан, проживающих в домовладении по адресу: 

<

адрес>, следует, что по указанному адресу значатся зарегистрированными: истец ФИО2 – с 

<

дата>, истец ФИО11 – с 

<

дата>, а также ответчики ФИО7 - с 

<

дата> и ФИО4 – с 

<

дата> (л.д. 41-45). 

Согласно информации, представленной отделением по вопросам миграции ОМВД России по Брюховецкому району в справках формы 

<

номер>А в отношении ответчиков, ФИО4, 

<

дата> года рождения, уроженка 

<

адрес>, и ФИО7, 

<

дата> года рождения, уроженка 

<

адрес> Узбекской ССР, значатся зарегистрированными по адресу: 

<

адрес>, с 

<

дата> и 

<

дата>, соответственно (л.д. 32, 33).

Вместе с тем, из Акта обследования от 

<

дата>, выполненного руководителем ТОС участка №6 администрации Переясловского сельского поселения Брюховецкого района установлено, что по адресу: 

<

адрес>, проживают истцы ФИО2 и ФИО3, а также дочь ФИО3 - ФИО13 (л.д. 15). 

Из акта от 

<

дата>, составленного руководителем ТОС Переясловского сельского поселения Брюховецкого района ФИО14 в присутствии соседей ФИО15 и ФИО16, проживающих по адресам 

<

адрес> и 

<

адрес>, следует, что ФИО7 фактически проживает по адресу: 

<

адрес> (л.д. 35).

Из общественной характеристики 

<

номер> от 

<

дата> на ФИО7 следует, что ответчик проживает по адресу: 

<

адрес>, с сожителем ФИО17 (л.д. 36).

Из Заключения отдела по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования Брюховецкий район, исполняющего функции органа опеки и попечительства следует, что решением Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 

<

дата> ФИО7, 

<

дата> года рождения, ограничена в родительских правах в отношении своей несовершеннолетней дочери ФИО4, 

<

дата> года рождения, которая с 

<

дата> помещена в инфекционное отделение Брюховецкой ЦРБ, а затем в государственное учреждение социального обслуживания Краснодарского края «Брюховецкий социальный приют для детей и подростков «Лучик».

Вышеуказанным решением суда несовершеннолетняя ФИО4 была передана отделу по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования Брюховецкий район, исполняющему функции органа опеки и попечительства, для дальнейшего жизнеустройства (л.д.57-61).

Постановлением администрации муниципального образования Брюховецкий район 

<

номер> от 

<

дата> ФИО5 согласно ее заявлению была назначена приемным родителем несовершеннолетней ФИО4, 

<

дата> года рождения( л.д.66).

С момента определения несовершеннолетней Нагайченко в семью приемного родителя ФИО5, ребенок проживает вместе с приемным родителем по адресу: 

<

адрес>.

Решением Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 

<

дата> ФИО7 лишена родительских прав в отношении своей несовершеннолетней дочери ФИО4, 

<

дата> года рождения (л.д.62-65).

Несовершеннолетняя ФИО4 после получения паспорта гражданина Российской Федерации была зарегистрирована в домовладении ФИО18 (бабушки по линии матери) по адресу: 

<

адрес>, пер. Кавказский, 13.

Из материалов гражданского дела следует, что ФИО18 умерла 

<

дата>.

В соответствии с Федеральным законом от 

<

дата> 

<

номер>- ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» ФИО4 имеет право на предоставление мер социальной поддержки.

<

дата> ФИО4 включена в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, относившихся к категории детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями, в связи с чем, права и интересы несовершеннолетней сохранены (л.д.55-56).

Таким образом, судом установлено, что ответчики ФИО7 и Несовершеннолетняя ФИО4 по месту регистрации – по адресу: 

<

адрес>, фактически не проживают с указанного выше времени, однако, по данному адресу значатся зарегистрированными.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что поскольку между истцами и ответчиками соглашение о пользовании жилым помещением достигнуто не было, договор найма жилого помещения между ними также не заключался, фактически в указанном доме ответчики в настоящее время не проживают, то у ФИО7 и ФИО4 отсутствуют предусмотренные законом основания пользования указанным жилым помещением, в связи с чем, суд считает возможным признать их прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Статьями 30, 31 Жилищного кодекса РФ и статьей 288 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. К членам семьи собственника относятся проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему помещении супруг, а также дети и родители собственника. 

Статьей 35 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с «Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства РФ № 713 от 17 июля 1995 года, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

В соответствии с п. «е» ст. 31 вышеуказанных Правил, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО7, 

<

дата> года рождения, уроженку 

<

адрес>, и ФИО4, 

<

дата> года рождения, уроженку 

<

адрес>, прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, принадлежащим на праве собственности в 1/3 доли ФИО2 и в 2/3 доли - ФИО6.

Решение суда является основанием для отделения по вопросам миграции ОМВД России по Брюховецкому району к снятию ФИО4, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес>, и ФИО7, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес>, с регистрационного учета по указанному адресу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда.

Судья Брюховецкого районного суда 

Краснодарского края В.В. Салогубова