Дело № 2-1070/2019

16RS0041-01-2019-001535-50

Решение

именем Российской Федерации

23 сентября 2019 года г. Лениногорск Республика Татарстан Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи В.В.Иваничева,

при секретаре В.Е. Манеровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска указано, что согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у истца в долг денежную сумму в размере 80 000 рублей, указав срок возврата до ДД.ММ.ГГГГ. До сегодняшнего дня ответчик не исполнила своего обязательства по возврату денежных средств, на телефонные звонки не отвечает.

ФИО1 просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 80 000 рублей, проценты по статьей 395 ГК РФ в размере 5 113,42 рублей, юридические расходы в размере 5 000 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, место жительства суду не известно, представитель ответчика, назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, адвокат Гильманов В.А. в судебном заседании исковые требования не признал. 

Суд, заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской ФИО2 

В соответствии с данным договором истец передал в долг ответчику денежные средства в сумме 80 000 рублей, размер процентов за пользование заемными денежными средствами установлен не был.

Истец свои обязательства по передаче денежных средств исполнил в полном объеме, ответчик денежные средства в установленный срок не вернула.

Истец указал, что ответчик до настоящего времени уклоняется от возврата ему денежных средств.

Доказательств исполнения ответчиком обязательств по договору займа в судебном заседании не представлено.

С учетом установленных по делу обстоятельств, а также в отсутствие доказательств надлежащего выполнения условий договора займа и полного возвращения денежных средств, принимая во внимание, что суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 80 000 рублей.

Разрешая требования иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему. 

В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом, исходя из положений статьи 395 ГК РФ, представлен расчет процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 5 113,42 рублей, иного расчета представителем ответчика не представлено.

При таких обстоятельствах, суд, принимая расчет истца как обоснованный, считает возможным взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 113,42 рублей и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Разрешая требование о взыскании с ответчика юридических расходов в размере 5000 рублей, суд принимает во внимание договор возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и Правовым центром «Верум» и квитанцию об оплате истцом по указанному договору 5000 рублей и считает, что данное требование подлежит удовлетворению. 

Истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до вынесения решения судом, сумма госпошлины не уплачена, однако исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, ввиду чего суд считает возможным взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2753 рублей 40 копеек.

Руководствуясь статьями 12, 56, 98, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 85 113 (восемьдесят пять тысяч сто тридцать) рублей 42 (сорок две) копейки, в том числе 80 000 рублей – сумма долга, 5 113, 42 копейки - проценты за пользование чужими денежными средствами

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 5000 (пять тысяч) рублей по оплате оказанных юридических услуг.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2753 (две тысячи семьсот пятьдесят три) рублей 40 (сорок) копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца, через Лениногорский городской суд Республики Татарстан. 

Судья Лениногорского городского суда РТ В.В. Иваничев 

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна: судья 

Решение вступило в законную силу __________________________2019 года

Секретарь: ______________________

Подлинник данного документа подшит в деле № 2-1070/2019, хранящемся в Лениногорском городском суде РТ.