№ № 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд 

<

адрес>

в составе председательствующего судьи Митрофановой Т.Н. 

при секретаре ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерство социальной развития населения 

<

адрес>, Подольскому управлению социальной защиты населения о признании незаконным и отмене решения, обязании назначить ежемесячное пособие, взыскании судебных расходов.

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с требованиями к Министерство социальной развития населения 

<

адрес>, Подольскому управлению социальной защиты населения и просила признать незаконным и отменить решение от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО1 в предоставлении государственной услуги по назначению ежемесячного пособия по уходу за ребенком; обязать ответчика назначить ФИО1 ежемесячное пособие по уходу за ребенком - ФИО2 - на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ и представленных документов; взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 

<

данные изъяты>

Свои требования мотивировала тем, истец является матерью несовершеннолетнего ребенка -ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ истцом в в Подольское управление социальной защиты населения было подано заявление о назначении ежемесячного пособия по уходу за ребенком. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было принято решение об отказе в предоставлении государственной услуги по назначению ежемесячного пособия по уходу за ребенком. С решениями истец не согласен, в виду чего вынуждена была обратиться в суд.

Истец -ФИО1 в судебное заседание явилась, требования поддержала.

Ответчик - представитель Министерство социального развития 

<

адрес> Подольское управление социальной защиты населения в судебное заседание явился, представил письменные возражения.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно свидетельству ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., родителями которого являются: отец ФИО3, мать ФИО1, актовая запись рождении №, место государственной регистрации Подольский городской отдел ЗАГС Главного управления ЗАГС 

<

адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» от ДД.ММ.ГГГГ N 81-ФЗ право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют, в том числе, матери либо отцы, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком и не подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (в том числе обучающиеся по очной форме обучения в профессиональных образовательных организациях, образовательных организациях высшего образования, образовательных организациях дополнительного профессионального образования и научных организациях).

В соответствии с подп. «д» п. 39 Приказа Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей» (далее - Приказ №н) (действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений) право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют матери либо отцы, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком и не подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (в том числе обучающиеся по очной форме обучения в образовательных организациях).

В соответствии с подп. «в» п. 45 Приказа №н ежемесячное пособие по уходу за ребенком назначается и выплачивается лицам, указанным в подпунктах "д" - "ж" пункта 39 настоящего Порядка, - в органах социальной защиты населения по месту жительства, по месту службы мужа.

В соответствии с подп. «в» п. 46 Приказа №н выплата ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляется лицам, указанным в подпункте "д" пункта 39 настоящего Порядка (за исключением лиц из числа обучающихся по очной форме обучения в образовательных организациях) - со дня рождения ребенка по день исполнения ребенку полутора лет.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в соответствии с подп. «в» п. 45 Приказа №н обратилась в Подольское управление социальной защиты населения с заявлением о назначении ежемесячного пособия по уходу за ребенком.

ДД.ММ.ГГГГ принято решение об отказе в предоставлении государственной услуги по назначению ежемесячного пособия по уходу за ребенком, что подтверждается письмом от ДД.ММ.ГГГГ № по причине предоставления административным истцом неполного пакета документов, а именно: документа о приостановке/прекращении отчислений в ИФНС на период осуществления ухода за ребенком для лиц, фактически осуществляющих уход за ребенком и не подлежащих обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в соответствии с п. 39 Приказа №н (в соответствии с п. 53 Приказа №н).

Из искового заявления следует, что на момент наступления беременности, последующих родов и подачи заявления истец имела статус индивидуального предпринимателя, однако не была застрахована в рамках социального страхования на случай временной нетрудоспособности и материнства, поскольку индивидуальные предприниматели, вправе добровольно вступать в правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством. В качестве индивидуального предпринимателя, который принял на работу сотрудников, истцом был заключен договор о социальном страховании с Региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации с последующей постановкой административного истца на учет в качестве страхователя. Однако личный договор о социальном страховании истцом не заключался, соответствующие выплаты в связи с беременностью и материнством не производились, что подтверждается письмом Регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал №) от ДД.ММ.ГГГГ №СП. Указанное письмо в соответствии с подп."м" п. 5ДД.ММ.ГГГГн было предоставлено административным истцом при оформлении ежемесячного пособия по уходу за ребенком, однако оно было проигнорировано ответчиком.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

При таких обстоятельствах, учитывая обстоятельства дела, принимая во внимание представленные документы, суд полагает возможным удовлетворить требования истца признать незаконным и отменить решение от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО1 в предоставлении государственной услуги по назначению ежемесячного пособия по уходу за ребенком; обязать ответчика назначить ФИО1 ежемесячное пособие по уходу за ребенком - ФИО2 - на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ и представленных документов.

Также истцом заявлены требования о взыскании судебных расходов связанных с оплатой юридических услуг в размере 1 800 рублей.

Согласно статье 98 ГПК РФ, «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Поскольку требования истца о взыскании судебных расходов подтверждены документально (л.д. 15-17), суд полагает возможным удовлетворить в данной части требования и взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере 

<

данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным и отменить решение от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО1 в предоставлении государственной услуги по назначению ежемесячного пособия по уходу за ребенком.

Обязать Министерство социального развития 

<

адрес> назначить ФИО1 ежемесячное пособие по уходу за ребенком - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рожд. - на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ и представленных документов.

Взыскать с Министерства социального развития 

<

адрес> в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца с подачей жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий Митрофанова Т.Н.