<

номер изъят>

">

Р Е Ш Е Н И Е

<

номер изъят>">Именем Российской Федерации

<

номер изъят>">г.Дербент 13 февраля 2018г. 

Судья Дербентского городского суда Гаджимурадова Н.М., при секретаре Абдулмаликове Р.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Даггаз» к Агасиеву Агаси Алиевичу об обязании устранить препятствия по безопасной поставке газа населению г.Дербент путем сноса незаконно построенных объектов за свой счет,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Даггаз» обратилось с иском к ФИО2 об обязании устранить препятствия по безопасной поставке газа населению г.Дербент путем сноса незаконно построенных объектов за свой счет, указывая, что ФИО1 в нарушении градостроительных норм и правил часть 1 ст. 51ГсК, часть 1 ст.222 ГК РФ; пункт 3 СП 42-102-2004 построил по 

<

адрес изъят> магазин «

<

данные изъяты>» вплотную к газопроводу и сделал подход к объекту, при этом надземный газопровод высокого давления д-273мм по его вине оказался заблокированным в лотке и под проходом(лестницей) в магазин, что не допускается по пункту 5.3.1 СНиП 42- 01-2002 и охранная зона надземного газопровода высокого давления по СНиП составляет 5 м. Без согласования с собственником газовой сети произведено технологическое присоединение с установкой РДНК в шкафном исполнении. Нет доступа для осмотра, обслуживания, предупреждения возможной утечки и взрыва газа, а также ликвидации последствий аварии. По данному газопроводу обеспечивается природным газом 3/4 населения 

<

адрес изъят>. В данной ситуации гр-н ФИО2 подвергает жизнь посетителей магазина «

<

данные изъяты>», пешеходов и пассажиров автотранспорта опасности. Лишает газовую службу возможности безопасной поставке газа населению 

<

адрес изъят>.

Ответчик предупреждался неоднократно устно и письменно. Меры по устранению препятствий к безопасной поставке газа населению добровольно не приняла. 

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования просит вынести газопровод 273мм на безопасное расстояние от его строения за счет ответчика в месячный срок со дня вступления решения суда в силу. 

Ответчик уточненный представителем истца иск признал, согласен вынести газопровод 273мм на безопасное расстояние от его строения за свой счет в месячный срок со дня вступления решения суда в силу. 

Проверив и исследовав материалы дела, объяснения сторон, суд, приняв признание иска,считает иск подлежащим удовлетворению.

Суд согласился с признанием ответчика иска, так как его волеизъявление не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц. 

Согласно статье 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении иска.

Согласно ст. 68 ч. 2 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «Даггаз» - удовлетворить.

Обязать ФИО2 вынести газопровод 273мм на безопасное расстояние от его строения за счет ответчика в месячный срок со дня вступления решения суда в силу. 

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход государства в размере 300 /триста/ рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение 1 месяца.

СУДЬЯ: Н.М.Гаджимурадова