68RS0003-01-2025-000769-54

дело № 1-221/2025

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

24 июня 2025 года

Советский районный суд в составе судьи Егоровой Е.В.,

при секретаре Дубовицкой А.П,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Дроковой Н.ю,

подсудимой ФИО1,

защитника Поддубной И.В, 

рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО1, 

, не судимой, 

осужденной: 21.11.2024г. приговором Советского районного суда по ч. 3 ст. 30- ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей (штраф не оплачен);

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

25.10.2024г. около 12.20 час. ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в ходе реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства-а- пирролидиновалерофенон (а-PVP), являющегося производным наркотического средства N- метилэфедрон, в крупном размере, в целях последующего его совместного употребления, выполняя свою преступную роль, действуя в интересах участников группы, используя принадлежащий ей мобильный телефон торговой марки « Redmi 13C» модель «23108RN04Y» imei 1: , imei 2: , через мобильное приложение «Telegram», с целью приобретения наркотического средства, путем переписки осуществила контакт с неустановленным следствием лицом через бот «ТМВWolfRef _bot», от которого получила информацию о номере +79888243122 для зачисления денежных средств на имя М. в АО «Т-Банк». 

В свою очередь, второе лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью, выполняя отведенную ему преступную роль в группе лиц, 25.10.2024г. в 12.27 час. со своего банковского счета , открытого в ПАО «Сбербанк», осуществило перевод денежных средств в сумме 4292 руб. через систему быстрых платежей по вышеуказанному абонентскому номеру в АО «Т- Банк», а затем через приложение «Telegram» предоставило ФИО1 информацию о местонахождении тайника - закладки с наркотическим средством путем направления сообщения с фотоизображениями участка местности с указанием географических координат. 

После чего, ФИО1, совместно с лицом в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью, на автомобиле «Лада Гранта» гос.номер Е 186ХЕ рег. 777 под управлением последнего, направились на , где в период с 13.00 до 13.20 час. на участке местности с географическим координатами 52.75751,41.37272 и 52.75756, 41.37271, незаконно приобрели указанное выше вещество, массой 1,78 гр., которое было положено в карман передней левой двери автомобиля Лада Гранта, где оно хранилось до момента их задержания сотрудниками полиции, произведенного в тот же день в 13.39 час. в районе - ж по . В ходе осмотра автомобиля марки «Лада Гранта» гос. номер был обнаружен и изъят сверток с вышеуказанным наркотическим веществом массой 1,78 гр.

Подсудимая ФИО1 вину в инкриминируемом преступном деянии признала полностью при обстоятельствах, изложенных в обвинении, от дачи показаний отказалась на основании ст.51 Конституции РФ, в связи с чем, по ходатайству сторон, были оглашены ее показания на следствии, которые она полностью подтвердила. 

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО1 в качестве подозреваемой, которые соответствуют требованиям закона, следует, что ранее она употребляла наркотическое средство «соль», которое приобретала через тайники- закладки. Ранее у нее был знакомый Д. Николай, который умер 11.11.2024г. В октябре 2024г. они вместе решили приобрести наркотическое средство «соль» для совместного употребления. В ее телефоне «Redmi 13» в приложении «Телеграмм» была подписка на оператора (бота) «Тамбовский волк» по продаже наркотических средств, через которое она сделала заявку на покупку через тайник-закладку наркотика, а по представленным реквизитам от оператора, Д. Н. осуществил его оплату. После оплаты пришло сообщение с координатами о местонахождении закладки, которую они забрали в районе и, Д. положил сверток с наркотиком в карман обшивки водительской двери. Затем они на автомобиле «Лада Гранта» направилисьв , где хотели употребить наркотическое средство «соль», но по пути их остановили сотрудники полиции, которые сообщили, что в отношении них имеется информация о причастности к незаконному обороту наркотиков и предложили добровольно выдать имеющиеся у них наркотические средства, на что они ответили отказом. После этого, сотрудники полиции в их присутствии произвели осмотр автомобиля и обнаружили сверток с наркотическим средством «соль», стеклянные курительные трубки, телефоны, которые изъяли. После этого, они признались, что приобрели наркотик для личного употребления, вину признает (л.д.91-94). 

Кроме того, были оглашены показания ФИО1 в качеств обвиняемой (142-145), где она вину полностью признала, поддержав свои показания в качестве подозреваемой. 

Помимо признательных показаний вина подсудимой подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей С. и Ж., сотрудников ОНК УМВД России по , из которых следует, что 25.10.2024г. ими совместно с сотрудниками ГИБДД в 13.30 час. в районе был остановлен автомобиль марки Лада Гранта госномер Е 186 ХЕ 777 под управлением Д. Н.В. и пассажиркой ФИО1, в отношении которых имелась оперативная информация о 

причастности к незаконному обороту наркотических средств на территории . Им было предложено добровольно выдать имеющиеся при них или в автомобиле предметы и наркотические вещества, запрещенные в свободном обороте на территории РФ. ФИО1 и Д. ответили, что таковых при них не имеется. После этого, на место задержания прибыла оперативно- следственная группа и в ходе осмотра автомобиля, был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством метилэфедрон, стеклянные колбы для курения и три сотовых телефона принадлежащих Д. и ФИО1 (л.д. 77-79,80-82).

Оглашенными по тем же правилам показаниями свидетеля – понятой З., из которых следует, что 25.10.2024г. она участвовала в осмотре автомобиля Лада Гранта темно- синего цвета, находившегося на проезжей части у , где ей и второй понятой пояснили, что у полиции имеется информация о причастности задержанных лиц к незаконному обороту наркотиков, затем разъяснили права и обязанности, а мужчине и женщине было предложено добровольно выдать запрещенные предметы, которые ответили, что таковых у них нет. Затем был осмотрен автомобиль и в кармане водительской двери был обнаружен сверток с веществом; далее на заднем сидении и у рычага переключения передач были обнаружены несколько стеклянных колб для курения, а также три мобильных телефона. Все обнаруженное было изъято и упаковано, составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались (л.д. 109-111).

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля М., из которых следует, что он является сотрудником ДПС УМВД России по и 25.10.2024г. находился на маршруте патрулирования с напарником П. на служебном автомобиле «Лада Веста». Двигаясь по со стороны в сторону , у перекрестка улиц Авиационной/Бастионной они увидели автомобиль Лада Гранта синего цвета, возле которого происходила потасовка. Они остановились и, сотрудники УНК пояснили, что задержали передвигавшихся в автомобиле мужчину и женщину по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, попросив оказать им 

содействие на тот случай, если задержанные окажут сопротивление. Через некоторое время на место прибыла оперативно- следственная группа и был произведен осмотр автомобиля. После осмотра водителю было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянение, водитель отказался и на него составлен административный протокол (л.д.167-169).

Протоколом осмотра места происшествия с участием Д. Н.В. и ФИО1, в ходе чего, осмотрен участок местности у -ж по с расположенным на нем автомобилем Лада Гранта гос.номер Е 186ХЕ 777, внутри салона которого, в передней левой двери со стороны водителя, был обнаружен сверток обклеенный липкой лентой с веществом внутри. Сверток был изъят и упакован. Также в ходе осмотра автомобиля на задних сидениях обнаружен полимерный пакет с пробирками и колбами, у рычага переключения передач была обнаружена колба с фрагментом фольги, на переднем кресле обнаружено три сотовых телефона марки «Redmi»(принадлежащий ФИО1), телефон «ViVo» и «Redmi» (принадлежащие Д. Н.В.); указанные предметы были изъяты, упакованы, опечатаны (л.д. 8-19).

Согласно справке об исследовании и заключению эксперта , представленное на исследование вещество общей массой 1,78 грамма содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (а- PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список 1 Перечня наркотических веществ (л. д. 27,43-46 ).

По заключению эксперта , на смывах со стеклянных колб и фрагменте фольги имеются следы наркотического средства а-пирролидинов�����?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????????????��??????????�??????????????????�?�?�???????????�?�?�???????????�???

Протоколами осмотров конвертов с изъятыми предметами и веществами 25.10.2025г по , в ходе чего осмотрены:

конверт с наркотическим веществом а-пирролидиновалерофенон (а- PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой, 1,74 гр (с учетом израсходованного);

стеклянные колбы с фрагментами фольги, являющиеся приспособлениями для курения;

мобильные телефоны: при осмотре телефона «Redmi 13», IMEI , IMEI2 , имеется приложение Телеграмм с номером 8915 664 98 44 с ником «К.», где имеется переписка с контактом «Катя» по номеру 8953 723 08 42 за 25.10.2024г. и два фотоизображения участка местности и географическими координатами 52.75751,41.37272 и 52.75756, 41.37271,, которые переслал «бот «ТМВWolfRef _bot». Также во входящих сообщениях с номера 900 имеется информация о переводе с карты «MIR»-2013 в 12.27 час 4292 руб. на «Т-банк»; при осмотре телефона «Redmi», IMEI IMEI2 , имеются две сим-карты с номерами 8910-654 54 05, 8953 723 08 42, в телефоне установлено приложение Телеграмм, при просмотре профиля «KaRamelka» имеется переписка за 25.10. 2024 с пользователем «ТМВWolfRef _bot». В 12.22 час. имеется входящее сообщение от «ТМВWolfRef _bot» о номере заказа и реквизите зачисления денежных средств для покупки товара № карты . Далее имеется сообщение от «ТМВWolfRef _bot» с информацией о реквизите для перевода денежных средств на номер +79888243122 на имя Магомед-хакимГ. В «Т-банке» на сумму 3700 руб. затем в 12.28ч поступило сообщение о том, что баланс пополнен на 3700 руб., затем поступает входящее сообщение от «ТМВWolfRef _bot» об идентификаторе покупки и сумме к оплате 5800 руб. в 12.40 час. имеется входящее сообщение о приобретенном товаре «СК 2г, , черная изолента, прикоп 2-3 см. В 12.40 час. от пользователя «ТМВWolfRef _bot» имеется входящее сообщение в виде двух фотоизображений местности с указанием географических координат. Далее имеется переписка с пользователем «К.» ( ) от «KaRamelka» с сообщением в виде двух фотоизображений с указанием географических координат местности.

При осмотре телефона «Vivo» IMEI IMEI2 установлено, что сим-карты в нем отсутствуют, значимой информации в телефоне нет (л.д.48-50,58-70).

Согласно заключению судебно- психиатрической экспертизы ФИО1 не обнаруживает признаков какого-либо хронического психического расстройства, выявлено неоднократное употребление стимуляторов с вредными последствиями, что не лишало и не лишает ее возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, как в период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее врем; может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела, давать о них показания, самостоятельно защищать свои права и интересы. В каких-либо принудительных мерах медицинского характера не нуждается, 

Таким образом, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, которые согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными, суд находит вину подсудимой доказанной.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ и др. для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» вес обнаруженного и изъятого у подсудимой наркотического средства соответствует крупному размеру.

Согласно позиции, изложенной в п.6,7 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами…» под незаконным приобретением наркотических веществ без цели сбыта следует понимать их получение любым способом, а под незаконным хранением - действия лица, связанные с незаконным владением этими веществами, содержанием при себе, в помещении, тайнике и других местах. При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества.

О наличии квалифицирующего признака хранения свидетельствуют фактические обстоятельства дела, согласно которым, после приобретения наркотика, примерно в 13.20 час, он был помещен в карман автомобиля, который был остановлен сотрудниками полиции при его движении в 13.39час на значительном расстоянии от места закладки. В машине также находились приспособления для курения аналогичного наркотического вещества, следовые количества которых обнаружены на стенках стеклянных колб, что свидетельствует о незаконном владении наркотиком. 

При назначении подсудимой наказания, в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни семьи.

Характеризуется ФИО1 по месту жительства соседями, матерью и администрацией СИЗО положительно; на специальных медицинских учетах не состоит.

В качестве смягчающих обстоятельств в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие малолетнего ребенка у подсудимой.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, оказание помощи матери-пенсионерки

Отягчающим обстоятельством в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, о чем свидетельствуют установленные судом фактические обстоятельства, изложенные выше. 

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, исходя из целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, суд назначает подсудимой наказание в виде лишения свободы, но без изоляции от общества, считая целесообразным применить ст.73 УК РФ, не находя при этом достаточных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения ст.64 УК РФ. 

Применение дополнительных видов наказания суд находит нецелесообразным, считая достаточным для достижения целей наказания путем отбытия осужденной основного вида наказания. 

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. 

Учитывая выделение из настоящего уголовного дела материалов уголовного дела по факту сбыта наркотического вещества неустановленным лицом (л.д.136), которые направлены в ОП УМВД России по для проведения проверки в порядке ст.144,145 УПК РФ, телефон «Redmi С13», принадлежащий ФИО1 и используемый ею для приобретения наркотика, а также «Redmi 13», принадлежащий Д. Н.В., содержащий информацию об его использовании при совершении настоящего преступления - подлежат передаче в СО ОП УМВД России по для приобщения к выделенному материалу проверки либо возбужденному по этому факту уголовному делу, а наркотическое средство оставить в камере хранения наркотических веществ УМВД России по ; все указанное подлежат хранению до принятия окончательного процессуального решения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде трех лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком три года, в период которого, обязать осужденную не менять место своего постоянного жительства без уведомления уголовно исполнительной инспекции.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу. 

Приговор Советского районного суда от 21.112024г исполнять самостоятельно. 

Вещественными доказательствами после вступления приговора в законную силу распорядиться следующим образом: наркотическое средство - N-Метилэфедрон общей массой 1,74 (с учетом израсходованного) грамма оставить в камере хранения наркотических веществ УМВД России по ; мобильные телефоны марки «Redmi 13С» и «Redmi 13» - передать органу предварительного расследования, в производстве которого находится выделенные материалы проверки либо уголовное дело, где хранить их до принятия итогового процессуального решения. 

Телефон марки «Vivo», принадлежащий Д. Н.В.- вернуть по принадлежности; 7 стеклянных колб - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Советский районный суд в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным под стражей в тот же срок со дня получения его копии. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья: Е.В.Егорова