№5-____/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 апреля 2017 года город Бугульма 

Судья Бугульминского городского суда Республики Татарстан Галимова Р.А., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО4, 

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в филиале ГАУЗ РНД МЗ РТ АНД БНЦ по адресу : 

<

адрес> выражался нецензурной бранью в адрес врача психиатра-нарколога ФИО1 вел себя агрессивно, на неоднократные замечания врача и требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

В суде ФИО4 свою вину в совершении административного правонарушения не признал, показал, что возможно разговаривал громко, однако нецензурной бранью он не выражался.

Допрошенный в ходе судебного заседания в качестве свидетеля ФИО2. показал, что личных неприязненных отношений с ФИО4 не имеет. При патрулировании города Бугульма совместно с ФИО3 было получено сообшение от дежурного ОВД о том, что по адресу 

<

адрес> в дверь стучится неизвестный гражданин. Проехав по адресу, возле подъезда находился ФИО4 с признаками состояния опьянения (шатался, запах алкоголя изо рта). Предложили ему проехать в филиал ГАУЗ РНД МЗ РТ АНД БНЦ по адресу: 

<

адрес> Находясь там, ФИО4 начал вести себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью в адрес врача-нарколога ФИО1., оскорблял врача. Сначала врачом, затем ими он был неоднократно предупрежден о необходимости прекращения своих хулиганских действий. Но ФИО4 продолжал свои действия. В соответствии с законом «О полиции» к нему была применена физическая сила и спец.средства – наручники. После чего он был препровожден в патрульную автомашину и доставлен в отдел полиции г. Бугульма, где составлен протокол.

Допрошенный в ходе судебного заседания в качестве свидетеля ФИО3 дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО2

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Согласно части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении №

<

данные изъяты>, объяснением ФИО1 протоколом об административном задержании № показаниями свидетелей ФИО2. и ФИО3 показания которых ФИО4 не оспариваются.

ФИО4 находился в лечебном учреждении, в общественном месте и своими действиями он нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождая их нецензурной бранью. На требования сотрудников полиции, которые исполняли обязанности по охране общественного порядка, прекратить противоправные действия не реагировал.

При таких обстоятельствах, судья считает, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения доказана, а действия подлежат квалификации по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ФИО4 судья учитывает, что в течение календарного года он неоднократно привлекался к административной ответственности, официально не трудоустроен и финансовой возможности оплатить штраф не имеет, в связи с чем суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 4.1, 29.10, частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок наказания время задержания с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья: