дело № 5-122/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 января 2026 года город Краснодар

Судья Октябрьского районного суда Старикова М.А.

при помощнике судьи Петренко И.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного: 

<

адрес>, водительское удостоверение: № от ДД.ММ.ГГГГ, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд г. Краснодара из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Краснодару поступил материал о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

04.09.2025 в 10:30 по адресу 

<

...> водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21063, двигался по ул. Дорожная со стороны п. Индустриальный в сторону ул. Краеведа ФИО2 около дома №36/1 по ул. Шевцова, при повороте налево не уступил дорогу и допустил столкновение с движущимся навстречу мото «Ямаха» г/н № под управлением Потерпевший №1, который двигался по ул. Дорожная со стороны ул. Краеведа ФИО2 в сторону пос. Индустриальный. ФИО1 нарушил п.8.8 ПДД РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, сожалел о случившемся, просил не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку водительское удостоверение ему необходимо.

Потерпевший в судебное заседание не явился; о дате, времени и месте слушания дела был извещен должным образом.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, то есть в нарушении ПДД, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении №23ДТ183827 от 06.11.2025, определением о возбуждении дела и проведении административного расследования, рапортом сотрудника ДПС ОБДПС ГИБДД УВД России по г. Краснодару, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой ДТП, заключением эксперта № 4386/2025, согласно выводам которого Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, судья находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, поскольку все документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные.

Наличие причинно-следственной связи между нарушением водителем ФИО1 требований ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшему установлено на основании собранных по делу доказательств, в том числе заключением эксперта.

Подвергать сомнению достоверность указанных документов оснований не имеется.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии с требованиями ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу ФИО1 не усматривается.

Судья, установив наличие события административного правонарушения, факта его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, оснований для составления протокола и полномочий административного органа, составившего протокол, установленной законом административной ответственности за совершение данного правонарушения и оснований для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, пришел к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

При назначении наказания судья учитывает степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения. С учетом обстоятельств дела, судья полагает правильным назначить правонарушителю административное наказание в виде штрафа, так как именно этот вид наказания послужит достижению целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 30.1 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (Управление МВД РФ по г. Краснодару);

ИНН: 

<

***>

КПП: 230901001

номер счета получателя платежа: 03100643000000011800

ОКТМО: 03701000

Наименование банка: Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар

БИК: 010349101

УИН: 18810423257770046067

Постановление суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней.

Судья –