К делу № 2а-1999/2025

23RS0012-01-2024-001491-72

Категория 3.198 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ 11 ноября 2025 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Величко Ж.П. 

при секретаре судебного заседания Чайлян М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению представителя Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по пени, по состоянию на 05.02.2024 года, 

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по пени за неисполнение обязанностей по уплате налогов по состоянию на 05.02.2024 года в размере 16 138 рублей 69 копеек. 

В обоснование заявленных требований указано, что на налоговом учете в межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю состоит административный ответчик ФИО1. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика ФИО1 (ИНН №«...») сформировано отрицательное сальдо на едином налоговом счете (ЕНС) в сумме 1 206 428 рублей 42 копейки, в том числе: налог в размере 1 065 398 рублей и пени – 103 980 рублей 42 копейки. В соответствии со статьями 69 и 70 Налогового кодекса РФ налогоплательщику направлено требование об уплате задолженности от 09.06.2023 № 2277 на сумму 1 248 778 рублей 01 копейка, в котором сообщалось о наличии суммы задолженности на момент направления требования, а также об обязанности уплатить задолженность в установленный требованием срок. Согласно данным ЕНС налогоплательщика по состоянию на 13.06.2024 года требование налогового органа не исполнено, числится отрицательное сальдо в размере 1 490 170 рублей 51 копейка. Согласно расчету административного истца размер пени за период с 09.01.2024 года по 05.02.2024 года составляет 16 138 рублей 69 копеек. Административным истцом было подано заявление мировому судье о вынесении судебного приказа о взыскании пени за неисполнение обязанностей по уплате законно установленных налогов в размере 16 138 рублей 69 копеек. Заявленные требования удовлетворены, вынесен судебный приказ. 07 марта 2024 года судебный приказ по делу № 2а-663/2024 был отменен на основании возражений налогоплательщика. Однако, обязанность по уплате задолженности по налогам до настоящего времени не исполнил. По состоянию на 19.06.2024 года (дата поступления административного иска в Горячеключевской городской суд) задолженность ФИО1 по уплате пени не погашена. В связи с чем, был подан административный иск.

Представитель административного истца в судебном заседании участия не принимал, так как в административном иске (п.2) просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещался судом своевременно.

Согласно ч. 2 ст. 289 КАС РФ, (судебное разбирательство по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций), суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Изучив административное исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации налоговая инспекция вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как установлено судом на основании данных информационной системы ФНС РФ ФИО1 (ИНН №«...») состоит на налоговом учете в ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю и является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога и налога на доходы физических лиц.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (статья 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что административным истцом в адрес налогоплательщика ФИО1 было направлено требование № 2277 об уплате задолженности по состоянию на 09 июня 2023 года (л.д.16) в котором было указано о наличии недоимок по уплате: транспортного налога с физических лиц в размере 75 829,00 рубля; налога на имущество физических лиц – 65,00 рубля; земельного налога с физических лиц – 1 504,00 рубля; на доходы физических лиц в соответствии со ст. 228 НК РФ – 988 000,00 рубля, итого суммы в размере 1 065 398,00 рубля, а также суммы пени – 146 330,01 рубля – непонятно из каких сумм сложившейся, и штрафа за налоговые правонарушения в размере 37 050,00 рубля. Срок исполнения требования установлен до 01 августа 2023 года.

В связи с неисполнением требования в установленный срок и наличием у ответчика непогашенной задолженности 05 марта 2024 года налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

07 марта 2024 года мировым судьей судебного участка № 229 г. Горячий ключ Краснодарского края был вынесен судебный приказ № 2А-663/2024 по заявлению Межрайонной ИФНС о взыскании с ФИО1 недоимки в размере 16 138 рублей 69 копеек.

Определением мирового судьи от 07 марта 2024 года судебный приказ № 2А-663/2024 от 07 марта 2024 года отменен на основании заявления должника. 

В соответствии с положениями статьи 48 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа; пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (пункт 3).

Из представленных суду документов следует, что определение об отмене судебного приказа № 2а-663/2024 от 07 марта 2024 года вынесено мировым судьей судебного участка № 229 г. Горячий Ключ Краснодарского края 07 марта 2024 года. Значит, в соответствии с требованиями ст. 48 Налогового кодекса РФ исковое заявление о взыскании недоимки за счет имущества физического лица в размере 16 138 рублей 69 копеек, должно быть предъявлено налоговым органом не позднее 07 сентября 2024 года.

Согласно штампу регистрации входящей корреспонденции Горячеключевского городского суда (л.д. 2) административный иск к ФИО1 поступил в суд 19 июня 2024 года, то есть, до истечения шестимесячного срока. 

Таким образом, процессуальный срок обращения с заявлением, предусмотренный ст. 48 НК РФ административным истцом не пропущен.

В соответствии с частью 1 статьи 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. 

Административным ответчиком не представлено суду доказательств того, что им в полном объеме погашена задолженность по пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов, в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования административного истца о взыскании с административного ответчика ФИО1 пени за неисполнение обязанностей по уплате налогов по состоянию на 05.02.2024 года в размере 16 138 рублей 69 копеек, законны и обоснованы, а значит, подлежат удовлетворению.

Рассматривая вопрос о взыскании с ответчика государственной пошлины, суд руководствуется положениями ст. 114 КАС РФ, в соответствии с которыми государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска до 100 000 рублей - 4000 рублей.

Учитывая сумму задолженности, подлежащую взысканию с административного ответчика, размер госпошлины, подлежащей взысканию в доход бюджета, составляет 4 000 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по пени, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №«...») пени за неисполнение обязанностей по уплате налогов по состоянию на 05.02.2024 года в размере 16 138 рублей 69 копеек.

Реквизиты для перечисления задолженности:

расчетный счет 

<

***>, 

счет получателя 03100643000000018500, БИК 017003983, 

ИНН 

<

***>, КПП 770801001, КБК 18201061201010000510 

УИН 18202368230087922890

Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по тульской области, г. Тула, получатель: Казначейство России (ФНС России).

УИН 18202368230088415283. 

Взыскать с ФИО1 (ИНН №«...») государственную пошлину в доход бюджета в размере 4 000 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Ж.П. Величко

Решение суда в окончательной форме принято 11 ноября 2025 года.