Дело № 2-410/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Варгаши 05 сентября 2017 года 

Курганской области 

Варгашинский районный суд Курганской области в составе: 

председательствующего судьи Медведевой Л.А.,

при секретаре Кузнецовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области в Варгашинском, Лебяжьевском, Мокроусовском районах к ФИО1 о прекращении противоправных действий продавца, в отношении неопределенного круга потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области в Варгашинском, Лебяжьевском, Мокроусовском районах обратилось в суд с иском к ИП ФИО1 о прекращении противоправных действий продавца в отношении неопределенного круга потребителей. В обоснование иска указано, что ИП ФИО1 осуществляется розничная продажа продовольственных товаров населению в магазине «Продукты», расположенном по адресу: 641254, 

<

...>. При продаже продовольственных товаров в магазине населению ответчиком нарушаются права неопределенного круга потребителей, поскольку установить точное количество потребителей невозможно. Факт нарушения прав потребителей установлен в результате проведения внеплановой выездной проверки в период с 22.05.2017 по 09.06.2017, что зафиксировано в акте проверки № 12-1/13 от 09.06.2017. В ходе проверки, специалистами территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области в Варгашинском, Лебяжьевском, Мокроусовском районах с 22.05.2017 по 09.06.2017 года выявлены нарушения ст.ст. 4, 7 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 г. № 2300-1, ст.ст. 11, 17, 39 Федерального Закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 4.12 ст. 4 ТР ТС № 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки», п. 81,83 ТР ТС 033/2013 «О безопасности молока и молочной продукции», п. 5.1.7 ГОСТ 32261-2013 «Масло сливочное. Технические условия» жировая фаза масла должна содержать только молочный жир коровьего молока. 06.06.2017 г. в 10-20 часов по адресу: 641254, 

<

...>, магазин «Продукты» установлено, что масло Крестьянское сладко-сливочное несоленое высший сорт, массовая доля жира 72,5%, изготовитель ИП ФИО2, Россия, 620137, 

<

...>, дата изготовления 19.05.2017 г., ГОСТ 32261-2013, ТР ТС 021/2011, ТР ТС 033/2013, 1 пач. 200 гр., при оценке подлинности в соответствии с МУ 4.1./4.2.2484-09 «Методические указания. Методы контроля. Химические и микробиологические факторы. Оценка подлинности и выявления фальсификации молочной продукции» установлено, что жирно-кислотный состав жировой части данной продукции не соответствует жирно-кислотному составу молочного жира коровьего молока, что свидетельствует о фальсификации молочного жира жирами немолочного происхождения. Таким образом, нарушены требования по составу используемого сырья, установленные ст. 5 раздела 2 Технического Регламента Таможенного союза «О безопасности молока и молочной продукции» и п. 5.1.7 ГОСТ 32261-2013 «Масло сливочное. Технические условия». Наименование продукции не соответствует понятию, изложенному в ТР ТС 033/2013 «О безопасности молока и молочной продукции», масло в данной упаковке не имеет тех свойств, которые указаны на этикетке, что противоречит требованиям п. 4.12 ст. 4 ТР ТС № 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки», п. 81, 83 ТР ТС 033/2013 «О безопасности молока и молочной продукции». Доказательством выявленного нарушения служит: протокол лабораторных испытаний № 4256 от 05.06.2017 г., экспертное заключение по результатам лабораторных испытаний № 4256 от 05.06.2017 г. Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Курганской области». 15.06.2017 ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа. (постановление Управления Роспотребнадзора в Варгашинском, Лебяжьевском, Мокроусовском районах по делу об административном правонарушении). Своими действиями ИП ФИО1 нарушил установленные законом права потребителей – право на качество и безопасность товаров. Просит суд признать действия индивидуального предпринимателя ФИО1 по нарушению прав потребителей на качество и безопасность товара в магазине «Продукты» по адресу: 

<

...>, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и обязать прекратить эти противоправные действия, а также обязать ответчика довести информацию о принятом решении суда в течение 10 дней со дня его вступления в законную силу до сведения потребителей путем размещения в торговом зале магазина «Продукты», расположенного по адресу: 

<

...>.

Впоследствии истец требования изменил, основания иска оставил прежним. Просил суд признать действия ИП ФИО1 по нарушению прав потребителей на качество и безопасность товара в магазине «Продукты» по адресу: 

<

адрес>: реализация масла Крестьянского сладко-сливочного несоленого высшего сорта, массовая доля жира 72,5%, изготовитель ИП ФИО2, не соответствующего жирно-кислотному составу молочного жира коровьего молока, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и обязать прекратить эти противоправные действия; обязать ответчика довести информацию о принятом решении суда в течение 10 дней со дня его вступления в законную силу до сведения потребителей путем размещения в торговом зале магазина «Продукты», расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ИП ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом. В письменном заявлении согласился с административными исковыми требованиями.

Изучив письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.Установлено, что ФИО1 осуществляет предпринимательскую деятельность в магазине «Продукты» по адресу: 

<

...> (акт проверки № 12-1/13 от 09.06.2017).

В ходе проверки, специалистами территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области в Варгашинском, Лебяжьевском, Мокроусовском районах с 22.05.2017 по 09.06.2017 года выявлены нарушения ст.ст. 4, 7 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 г. № 2300-1, ст.ст. 11, 17, 39 Федерального Закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 4.12 ст. 4 ТР ТС № 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки», п. 81,83 ТР ТС 033/2013 «О безопасности молока и молочной продукции», п. 5.1.7 ГОСТ 32261-2013 «Масло сливочное. Технические условия» жировая фаза масла должна содержать только молочный жир коровьего молока. 06.06.2017 г. в 10-20 часов по адресу: 641254, 

<

...>, магазин «Продукты» установлено, что масло Крестьянское сладко-сливочное несоленое высший сорт, массовая доля жира 72,5%, изготовитель ИП ФИО2, Россия, 620137, 

<

...>, дата изготовления 19.05.2017 г., ГОСТ 32261-2013, ТР ТС 021/2011, ТР ТС 033/2013, 1 пач. 200 гр., при оценке подлинности в соответствии с МУ 4.1./4.2.2484-09 «Методические указания. Методы контроля. Химические и микробиологические факторы. Оценка подлинности и выявления фальсификации молочной продукции» установлено, что жирно-кислотный состав жировой части данной продукции не соответствует жирно-кислотному составу молочного жира коровьего молока, что свидетельствует о фальсификации молочного жира жирами немолочного происхождения. Таким образом, нарушены требования по составу используемого сырья, установленные ст. 5 раздела 2 Технического Регламента Таможенного союза «О безопасности молока и молочной продукции» и п. 5.1.7 ГОСТ 32261-2013 «Масло сливочное. Технические условия». Наименование продукции не соответствует понятию, изложенному в ТР ТС 033/2013 «О безопасности молока и молочной продукции», масло в данной упаковке не имеет тех свойств, которые указаны на этикетке, что противоречит требованиям п. 4.12 ст. 4 ТР ТС № 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки», п. 81, 83 ТР ТС 033/2013 «О безопасности молока и молочной продукции».

В соответствии со ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар, качество которого соответствует договору.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

Изготовитель (исполнитель) обязан обеспечивать безопасность товара (работы) в течение установленного срока службы или срока годности товара (работы).

Если установлено, что при соблюдении потребителем установленных правил использования, хранения или транспортировки товара (работы) он причиняет или может причинить вред жизни, здоровью и имуществу потребителя, окружающей среде, изготовитель (исполнитель, продавец) обязан незамедлительно приостановить его производство (реализацию) до устранения причин вреда, а в необходимых случаях принять меры по изъятию его из оборота и отзыву от потребителя (потребителей).

Постановлением № 12-1/29 по делу об административном правонарушении от 15.06.2017 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

В судебном заседании факт нарушения указанных законодательных актов со стороны ответчика нашел свое подтверждение.

Таким образом, установлено, что ИП ФИО1 производил реализацию масла Крестьянского сладко-сливочного несоленого высшего сорта, массовая доля жира 72,5%, изготовитель ИП ФИО2 не соответствующего жирно-кислотному составу молочного жира коровьего молока.

Указанные действия являются противоправными, нарушающими права потребителей в отношении неопределенного круга лиц.

ИП ФИО1 признал исковые требования.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области о прекращении противоправных действий подлежат удовлетворению.

На основании пп. 13 п. 1 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты госпошлины.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика ИП ФИО1 должна быть взыскана госпошлина в доход местного бюджета в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области в Варгашинском, Лебяжьевском, Мокроусовском районах к ИП ФИО1 о прекращении противоправных действий продавца, в отношении неопределенного круга потребителей удовлетворить полностью.

Признать действия индивидуального предпринимателя ФИО1 по реализации масла Крестьянского сладко-сливочного несоленого высшего сорта, массовая доля жира 72,5%, изготовитель ИП ФИО2 не соответствующего жирно-кислотному составу молочного жира коровьего молока противоправными, нарушающими права неопределенного круга потребителей на безопасность.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 довести информацию о принятом решении суда в течение 10 дней со дня его вступления в законную силу до сведения потребителей путем размещения в месте торговли, расположенном по адресу: 

<

...>.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета Варгашинского района Курганской области в размере 300 (Триста) рублей. 

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Варгашинский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 08.09.2017 года.

Судья Л.А. Медведева