Дело № 5-328/2019

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

16 августа 2019 года г.Брянск

Судья Фокинского районного суда г.Брянска Ляшенко Д.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО5, потерпевшей ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО5, 

<

...> не судимого,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), 

У С Т А Н О В И Л:

30 мая 2019 года, в 18 часов 05 минут, в районе дома № по просп.Ленина г.Брянска ФИО5, управляя автомобилем марки «Фольксваген Тигуан» государственный регистрационный знак № в нарушение п.8.4 Правил дорожного движения РФ, при перестроении не уступил дорогу автобусу «ЛИАЗ 429260» государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, двигавшемуся попутно без изменения направления движения, вследствие чего произошло столкновение, после чего автомобиль марки «Фольксваген Тигуан» совершил наезд на стоявший автомобиль марки «Тойота Лэнд Крузер» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3, в результате чего транспортным средствам причинены механические повреждения, а пассажиру автобуса ФИО1 – телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Потерпевшие ФИО2, ФИО3, а также инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску ФИО6 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлены надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении не представили, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО5 в судебном заседании вину признал и с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, раскаиваясь в допущенном нарушении требований ПДД РФ. При назначении наказания просил не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку злостным нарушителем правил дорожного движения он не является, транспортное средство ему необходимо для ежедневного использования. 

Потерпевшая ФИО1 с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласилась и показала, что претензий к ФИО5 не имеет. Решение вопроса о виде и размере наказания оставила на усмотрение суда. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. 

Вина ФИО5 в совершении данного правонарушения, помимо показаний, данных участвующими в судебном заседании лицами, подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом № об административном правонарушении от 10 июля 2019 года;

- рапортами об обнаружении признаков правонарушения от 30 мая 2019 года; 

- протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от 30 мая 2019 года; 

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 30 мая 2019 года; 

- письменными объяснениями ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4;

- актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении от 30 мая 2019 года в отношении ФИО5;

- актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении от 30 мая 2019 года в отношении ФИО3;

- актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении от 30 мая 2019 года в отношении ФИО2;

- картой вызова скорой медицинской помощи № от 30 мая 2019 года; 

- справкой ГАУЗ «Брянская городская поликлиника №» о раненых в ДТП, обратившихся или доставленных для оказания медицинской помощи на имя ФИО1; 

- заключением эксперта № от 

<

дата>, согласно которому у ФИО1 было установлено телесное повреждение в виде ушиба 

<

...>, которое повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более 3 недель, в связи с чем расценивается как повреждение, причинившее ЛЕГКИЙ вред здоровью.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают. 

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, доказана.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный здоровью потерпевшей ФИО1 вред находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО5 п.8.4 Правил дорожного движения РФ.

Действия ФИО5 квалифицируются по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, так как ФИО5 совершил рассматриваемое административное правонарушение, будучи подвергнутым наказанию за административные правонарушения в области дорожного движения.

При назначении наказания учитываю личность виновного, наличие указанных смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, и с учетом материального положения ФИО5, обстоятельств правонарушения, прихожу к выводу о возможности назначения ему наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией вмененной ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению: получатель: УФК по Брянской области (УМВД России по г.Брянску), ИНН 

<

***>, КПП 325701001, р/с 

<

***> в Отделение Брянск, БИК 041501001, ОКТМО 15701000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810432190160011848. 

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Д.А. Ляшенко