Дело № 1-21/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Андреаполь 03 сентября 2018 года

Андреапольский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Алексеева С. А., при секретаре Синевой Е. В., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Андреапольского района Тверской области Акимовой Е. М., обвиняемого ФИО1, защитника – адвоката Бучушкан А. П., представившей удостоверение № и ордер №, 

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, работающего 

<

данные изъяты>., зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил злоупотребление полномочиями, то есть использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан и организации, при следующих обстоятельствах:

Согласно Уставу Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (далее по тексту ПАО «МРСК Центра»), утвержденного решением годового Общего собрания акционеров ОАО «МРСК Центра» 25.05.2015, ПАО «МРСК Центра» учреждено по решению учредителя (Распоряжение Председателя Правления ОАО РАО «ЕЭС России» от 09.12.2004 № 154р») в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным Законом «Об акционерных обществах», иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

ПАО «МРСК Центра» является юридическим лицом, может создавать филиалы и открывать представительства, как на территории Российской Федерации, так и за ее пределами, Филиалы и представительства ПАО «МРСК Центра» не являются юридическими лицами, действуют от имени ПАО «МРСК Центра» и на основании утверждаемых им положений.

Основными целями деятельности ПАО «МРСК Центра» является: получение прибыли, обеспечение надежного и качественного энергоснабжения потребителей (в части поставки и передачи электроэнергии).

В соответствии с Положением о филиале ПАО «МРСК Центра» - «Тверьэнерго», утвержденного генеральным директором ПАО «МРСК Центра» 15.08.2016, филиал ПАО «МРСК Центра» - «Тверьэнерго» создан на основании решения Совета директоров ОАО «МРСК Центра» и действует с соблюдением требований законодательства РФ, Устава ПАО «МРСК Центра», решений полномочных органов управления ПАО «МРСК Центра», а также настоящего Положения.

Основными целями деятельности филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тверьэнерго» являются: получение прибыли, обеспечение надежного и качественного энергоснабжения потребителей (в части поставки и передачи электроэнергии).

В соответствии с Положением об Андреапольском районе электрических сетей (РЭС) 3 категории филиала Публичного Акционерного Общества «МРСК Центра» - «Тверьэнерго» ПСП ТВ/Р-18/04-2016 (далее - Положение об Андреапольском РЭС), утвержденным Первым заместителем директора - Главным инженером филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тверьэнерго» 29.09.2016, Андреапольский РЭС участвует в реализации следующих целей ПАО «МРСК Центра»: обеспечение надежного и качественного энергоснабжения потребителей (в части поставки и передачи электроэнергии); осуществление эффективного и надежного функционирования объектов распределительного электросетевого комплекса; обеспечение устойчивого развития распределительного электросетевого комплекса; получение прибыли.

Положением об Андреапольском РЭС установлено, что его деятельность осуществляется в рамках бизнес-процессов и бизнес-сервисов ПАО «МРСК Центра», в соответствии с которыми определены следующие задачи и функции РЭС: реализация услуг по технологическому присоединению; реализация услуг по передаче электрической энергии; реализация дополнительных услуг и т.д.

В силу п. 1.2. Положения об Андреапольском РЭС - руководство Андреапольским РЭС осуществляет начальник РЭС.

Согласно п.п. 4.1.9, 4.1.10, 4.1.19 Положения об Андреапольском РЭС - начальник Андреапольского РЭС имеет право давать работникам РЭС указания по вопросам, входящим в его компетенцию; требовать и получать от работников РЭС сведения, необходимые для выполнения возложенных на РЭС задач и функций, требовать от подчиненного персонала выполнения производственных планов и заданий в установленные сроки.

В соответствии с п.п. 5.3.1, 5.3.2, 5.3.11 Положения об Андреапольском РЭС - начальник Андреапольского РЭС в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации несет дисциплинарную, административную, материальную ответственность за Несоблюдение Устава ПАО «МРСК Центра», Положения о филиале, настоящего Положения; несоблюдение требований законодательства Российской Федерации; допущение нанесения ущерба вверенным РЭС материальных ценностей.

Согласно п. 6.9 Положения об Андреапольском РЭС - начальник Андреапольского РЭС является материально ответственным лицом и несет ответственность за сохранность и качество управления основными средствами.

В силу п. 4.1 Трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ – далее Договор) работник несет материальную, дисциплинарную, административную, уголовную и иную ответственность согласно действующему законодательству: за невыполнение или ненадлежащее выполнение должностных обязанностей, предусмотренных настоящим Договором, Положением об Андреапольском районе электрических сетей, Положением о филиале; за ущерб, причиненный Работодателю своими виновными действиями (бездействием).

В соответствии с приказом о переводе работника на другую работу директора по управлению персоналом филиала ОАО «МРСК Центра» - «Тверьэнерго» №-лп/ТВ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность начальника района электрических сетей Андреапольский район электрических сетей; филиал ОАО «МРСК Центра» - «Тверьэнерго». 

Таким образом, ФИО1, являясь начальником Андреапольского РЭС, выполнял управленческие функции в коммерческой организации – ПАО «МРСК Центра» - «Тверьэнерго» и по специальному полномочию, был наделен организационно – распорядительными функциями. 

Согласно п. 1.5 Положения об Андреапольском РЭС - Начальник РЭС и другие работники Андреапольского РЭС в своей деятельности руководствуются законодательством Российской Федерации, Уставом Общества, решениями общего собрания акционеров Общества, Совета директоров Общества, Правления Общества, организационно-распорядительной документацией, внутренней нормативной документацией и настоящим Положением.

ФИО1, выполняя в коммерческой организации - Андреапольский район электрических сетей ПАО «МРСК Центра» - «Тверьэнерго» управленческие функции по руководству текущей деятельности организации, будучи наделенным организационно - распорядительными и административно - хозяйственными функциями, обязанный добросовестно и разумно действовать в интересах Андреапольского района электрических сетей ПАО «МРСК Центра» - «Тверьэнерго», в период с ДД.ММ.ГГГГ года, точные дата и время следствием не установлены, находясь на своем рабочем месте в здании Андреапольского РЭС, расположенного по адресу: 

<

...>, используя свои полномочия руководителя организации, действуя вопреки законным интересам и законной деятельности ПАО «МРСК Центра» - Тверьэнерго», а также вопреки добросовестному и разумному осуществлению возложенных на него обязанностей по руководству организацией, действуя в целях извлечения выгод для себя и других лиц, выразившихся в виде выплат ежемесячных премий, составляющих 40% от должностного оклада, будучи осведомленным о том, что работы по капитальному ремонту на объекте Вл-0,4 колхоз Спутник д. Гладкий Лог Андреапольского района Тверской области, которые согласно наряда № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного начальником Андреапольского РЭС ФИО1, должны были быть произведены силами и средствами филиала Андреапольского РЭС филиала ПАО «МРСК Центра - Тверьэнерго» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, практически не выполнены, отдал устное распоряжение подчиненным сотрудникам подготовить акт № № на списание израсходованных материальных ценностей, которые собственноручно утвердил, что повлекло причинение существенного вреда охраняемым законам интересам граждан и организации.

Действуя в продолжение ранее возникшего преступного умысла, он же, в ДД.ММ.ГГГГ года, точные дата и время следствием не установлены, находясь на своем рабочем месте, в здании Андреапольского РЭС, расположенного по адресу: 

<

...>, используя свои полномочия руководителя организации, действуя вопреки законным интересам и законной деятельности ПАО «МРСК Центра» - Тверьэнерго», а также вопреки добросовестному и разумному осуществлению возложенных на него обязанностей по руководству организацией, действуя в целях извлечения выгод для себя и других лиц, выразившихся в виде выплат ежемесячных премий, составляющих 40% от должностного оклада, будучи осведомленным о том, что работы по капитальному ремонту на объекте Вл-0,4 колхоз Ленина п. Малахово Андреапольского района Тверской области, которые согласно наряда № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного начальником Андреапольского РЭС ФИО1, должны были быть произведены силами и средствами филиала Андреапольского РЭС филиала ПАО «МРСК Центра - Тверьэнерго» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, фактически не выполнены, отдал устное распоряжение подчиненным сотрудникам подготовить акт № № на списание израсходованных материальных ценностей, которые собственноручно утвердил, что повлекло причинение существенного вреда охраняемым законам интересам граждан организации, так как подлежащие капитальному ремонту ЛЭП, находящиеся в изношенном состоянии, фактически не были отремонтированы.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 201 УК РФ. 

В ходе предварительного следствия от обвиняемого ФИО1, его защитника – адвоката Бучушкан А. П. поступило ходатайство с просьбой о прекращении уголовного дела в связи с применением судебного штрафа.

В судебном заседании защитник, поддержав ходатайство следователя о прекращении уголовного дела, просил суд применить положения ст. 25.1 УПК РФ, прекратить уголовное дело и назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование указав, что ФИО1 впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, искупив свою вину, он оказал благотворительную помощь ГБУ «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» Андреапольского района.

ФИО1, полностью признав вину в содеянном, заявленное ходатайство поддержал и просил его удовлетворить. Не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела с назначением судебного штрафа. 

Выслушав участников процесса, мнение прокурора, суд приходит к выводу о том, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, суд вправе освободить от уголовной ответственности лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО1 на момент совершения преступления не судим, обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, загладил причиненный преступлением вред путём оказания ГБУ «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» Андреапольского района благотворительной помощи в размере 5 000 рублей, что подтверждено справкой директора указанного учреждения. 

Таким образом, доказательствами, собранными по уголовному делу подтверждено, что в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

На основании ст. 104.5 УК РФ, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

При назначении размера судебного штрафа учитывается, что ФИО1 характеризуется положительно, на момент совершения преступления – не судим, в связи с чем, у суда отсутствуют обстоятельства, препятствующие освобождению ФИО1 от уголовной ответственности и назначению ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Руководствуясь п. 4.1 ч. 1 ст. 236, п. 4 ст. 254 и ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ – прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десяти) тысяч рублей, оплату которого произвести в срок до 13 сентября 2018 года. 

Реквизиты (в доход государства штрафы):

ИНН 

<

***>, КПП 695001001, УФК по Тверской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Тверской области л/счет 

<

***>), р/счет 

<

***>, БИК 042809001, Банк: Отделение Тверь г. Тверь, ОКТМО 28701000, ОКПО 84250883280001, КБК получателя 417 1 16 21010 01 6000 140, назначение платежа: перечисление в доход бюджета средств согласно приговора суда по уголовному делу № 1-13/2018 от 04 июля 2018 года. 

С учетом требований части 6 статьи 446.2 и части 2 статьи 446.3 УПК РФ разъяснить ФИО1 необходимость представления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья С.А. Алексеев