Дело № 2-1-508/2017г.

Судья Васильев Д.Г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Жуковский районный суд Калужской области

В составе председательствующего судьи Васильева Д.Г.

При секретаре Брыленко А.В.

С участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

Рассмотрев в открытом судебном заседании Жуковского районного суда в г. Жуков

21 июня 2017 года

Гражданское дело по иску И. В. И. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

27.04.2017г. И. В. И. обратился с иском в суд к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на наследственное имущество указывая, что 09.04.2006г. умерла его мать ФИО3, после смерти которой открылось наследство, в том числе в виде земельного участка площадью 0,04 га., предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: Калужская область, Жуковский район, 

<

адрес>, д. 

<

адрес>.

Он является наследником по завещанию, составленного ФИО3 21.04.1999г., удостоверенного нотариусом Обнинского нотариального округа Калужской области ФИО4 и зарегистрированного в реестре за №.

В установленный законом срок он не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, однако фактически его принял, поскольку со дня смерти матери по настоящее время пользуется вышеуказанным земельным участком, несет бремя его содержания.

В связи с изложенным, просил суд признать за ним в порядке наследования после смерти ФИО3, право собственности на земельный участок площадью 0,04 га., предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: Калужская область, Жуковский район, 

<

адрес>, д. 

<

адрес>.

В судебное заседание И. В.И. не явился, обратившись с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенный о дне слушания дела.

Представитель Администрации МО СП «

<

адрес>», привлеченной по делу в качестве третьего лица в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенный о дне слушания дела.

Привлеченная судом в качестве третьего лица ФИО5 в судебное заседание не явилась, обратившись с письменным заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из представленных доказательств судом установлено, что 09.04.2006г. умерла мать истца ФИО3, после смерти которой открылось наследство, в том числе в виде земельного участка площадью 0,04 га., предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: Калужская область, Жуковский район, 

<

адрес>, д. 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии РФ-ХХI КЖУ А-06-07 № от 06.06.1995г.

И. В.И. является наследником на указанный земельный участок по завещанию, составленного ФИО3 21.04.1999г., удостоверенного нотариусом Обнинского нотариального округа Калужской области ФИО4 и зарегистрированного в реестре за №.

Согласно ответа нотариуса нотариального округа 

<

адрес> Калужской области ФИО6 № от 16.05.2017г. следует, что завещание от 21.04.1999г., удостоверенного нотариусом Обнинского нотариального округа Калужской области ФИО4 и зарегистрированного в реестре за №, не отменялось.

Из копии наследственного дела № к имуществу ФИО3, установлено, что единственный, кто обратился к нотариусу о принятии наследства, является дочь наследодателя ФИО5, оформившая свои наследственные права как по завещанию, так и по закону на часть имущества, принадлежавшего на день смерти ФИО3, за исключением спорного земельного участка, который был завещан истцу.

В соответствии с п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что в течение шестимесячного срока после смерти наследодателя истец использует земельный участок по назначению, обрабатывает его.

При таких обстоятельствах суд считает, что И. В.И. фактически принял спорное наследственное имущество после смерти ФИО3

Согласно абзаца 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая вышеизложенное, а также отсутствие правопритязаний иных лиц на спорное имущество, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за И. В. И. право собственности на земельный участок площадью 0,04 га., предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: Калужская область, Жуковский район, 

<

адрес>, д. 

<

адрес>, принадлежавшего на день смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-ХХI КЖУ А-06-07 № от 06.06.1995г

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд, через Жуковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Д.Г. Васильев.

Копия верна: Судья Д.Г. Васильев.