дело № 2-1312/2025

УИД 18RS0011-01-2025-001687-66

Решение

именем Российской Федерации

19 августа 2025 года г. Глазов

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Рубановой Н.В., при помощнике судьи Шикаловой Н.С., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску АО «Росатом Инфраструктурные решения» к муниципальному образованию «Городской округ «Город Глазов» Удмуртской Республики» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

изначально АО «Росатом Инфраструктурные решения» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. 

Требования мотивированы тем, что согласно сведениям из ЕГРН, жилое помещение, расположенное по адресу: УР, г. Глазов, 

<

адрес>, принадлежит ФИО1 Дом оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии. В марте 2024 проведена корректировка по отоплению за 2023. Сведений об установленных индивидуальных приборах учета холодного и горячего водоснабжения нет, начисления производятся по нормативу на собственника. Повышающий коэффициент на холодное и горячее водоснабжение не начисляется в связи с отсутствием технической возможности установки ИПУ. В августе 2022, мае и августе 2023, мае и августе 2024 проведен перерасчет по горячему водоснабжению в связи с гидравлическими испытаниями, ремонтными работами. В феврале 2025 проведено изменение количества зарегистрированных по данным управляющей компании.

Согласно поквартирной карточке ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Из сведений реестра наследственных дел следует, что наследственное дело после его смерти не открыто.

В нарушение требований действующего законодательства, в течение длительного времени, обязательства по оплате потребляемых коммунальных услуг не выполняются. В отношении указанного жилого помещения имеется задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 54 357,71 руб., из них 42 526,04 руб. - основной долг, 11 831,67 руб. – пени.

Истец просит взыскать в свою пользу за счет наследственного имущества ФИО1 задолженность за коммунальные услуги по адресу: г. Глазов 

<

адрес>, в размере 54 357,71 руб. 

Определением суда от 26.06.2025, занесенным в протокол судебного заседания к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечен ФИО2

Определением суда от 15.07.2025, занесенным в протокол судебного заседания к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечены ФИО4, ФИО5

Определением Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 04.04.2023 по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика – наследственного имущества ФИО1 на надлежащего Муниципальное образование «Городской округ «Город Глазов Удмуртской Республики».

В судебное заседание представитель истца АО «РИР» не явился, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Направили в суд письменное заявление о рассмотрении дела без участия их представителя.

В судебное заседание ответчик Администрация МО «Городской округ «Город Глазов» Удмуртской Республики своего представителя не направили, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. 

В судебное заседание третьи лица ФИО6, ФИО4, ФИО5 не явились, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом. 

От ФИО6 поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствии, указал, что наследство не принимал и, принимать не намерен.

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании 05.08.2025 пояснила, что умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ее сын. Она и ее супруг ФИО4 к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти сына не обращались и наследство принимать не намерены.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса на основании ст. 167 ГПК РФ. 

Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. 

Постановлением Администрации МО «Город Глазов» № от ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТЭК» присвоен статус единой теплоснабжающей организации в г.Глазове. В последующем постановлением Администрации МО «Город Глазов» № от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в постановление Администрации МО «Город Глазов» № от ДД.ММ.ГГГГ: АО «ОТЭК» заменена на АО «Русатом Инфраструктурные решения» (л.д. 8). Являясь единой теплоснабжающей компанией на территории г.Глазова, в период с ДД.ММ.ГГГГ, истец предоставляет коммунальные услуги: отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение в многоквартирные дома г.Глазов, в том числе, 

<

адрес>. 

Предметом спора является оплата за жилищно-коммунальные услуги по 

<

адрес>, которая расположена в многоквартирном 

<

адрес> г. Глазова, оборудованном всеми видами благоустройства, в том числе для обеспечения коммунальными услугами - отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, г.Глазов, 

<

адрес>. №, с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО1 (л.д. 32-33).

По сведениям Управления ЗАГС Администрации г.Глазова ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41). 

Из адресной справки МО МВД России Глазовский, поквартирной карточки следует, что в ком. 37 

<

адрес> г. Глазова с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ, с регистрационного учета не снят (л.д. 26,37).

По сведениям Федеральной нотариальной палаты в реестре наследственных дел на имя наследодателя ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не открыто (л.д. 27).

В статье 1112 Гражданского кодекса РФ указано, что в состав наследственного имущества входит имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства.

В состав наследственного имущества умершего ФИО1 входит принадлежащая ему на праве собственности ком. №, расположенная по адресу: Удмуртская Республика г.Глазов 

<

адрес>. Другого движимого и недвижимого имущества, принадлежащего наследодателю, судом не установлено.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

На основании ст. ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Законодателем установлен срок, в течение которого может быть принято наследство, 6 месяцев со дня открытия наследства, что предусмотрено ст. 1152 ГК РФ.

В ст. 1151 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 Гражданского кодекса РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 ст. 1151 ГК РФ установлено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит, в том числе, жилое помещение, находящееся на соответствующей территории.

Согласно п. 3 ст. 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В ходе рассмотрения дела судом установлено отсутствие сведений о наследниках, принявших наследство после смерти ФИО1, состоящее из ком. №, расположенной по адресу: Удмуртская Республика г.Глазов 

<

адрес>. При таких обстоятельствах, вышеуказанное жилое помещение, является выморочным имуществом и переходит в собственность муниципального образования.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Из п. 4 указанной статьи следует, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, ком. №, расположенная по адресу: Удмуртская Республика г.Глазов 

<

адрес>, является имуществом, принадлежащим Администрации г. Глазова со дня открытия наследства после смерти ФИО1

Согласно п. п. 14, 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности, имущественные обязанности, в том числе, долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ). Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В силу ст. 4 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) отношения по поводу внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги регулирует жилищное законодательство.

Согласно ст.210 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Обязанность по несению бремени расходов по содержанию общего имущества в многоквартирном доме установлена также статьей 39 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение ( п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Согласно ч.2 ст.154 ЖК РФ для собственников помещений в многоквартирном доме определена структура оплаты, включающая в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст.154 ЖК РФ).

Законодатель предусмотрел в ст. 155 ЖК РФ срок по внесению платы за жилое помещение - ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего за истекшим вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги по тарифам, утвержденным органами местного самоуправления, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с положениями ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени.

Принимая во внимание вышеперечисленные нормы закона, суд находит, что федеральным законодателем на собственника возложена обязанность по оплате за предоставленные жилищно-коммунальные услуги.

В соответствие со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из расчета, представленного истцом, следует, что задолженность за коммунальные услуги составляет в размере 54 357,71 руб., из которых: 42 526,04 руб. - основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 11 831,67 руб. - пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств оплаты задолженности, иной размер задолженности в соответствии со ст.56 ГК РФ, ответчиком не представлено. Контррасчет также не представлен, в отсутствие к этому объективных препятствий и ограничений. Оснований для освобождения ответчика от оплаты за жилищно–коммунальные услуги суд не усматривает.

По общему правилу, установленному частью 1 стати 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Согласно статье 193 Гражданского Кодекса РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Надлежащим исполнением обязанности является полное и своевременное внесение начисленной платы, а при неполном и несвоевременном внесении платы происходит образование задолженности.

Доказательств своевременного внесения платы за коммунальные услуги ответчиком представлено не было, в связи с чем, за нарушение сроков внесения платы с ответчика подлежит взысканию неустойка (пени), предусмотренная частью 14 статьи 155 ЖК РФ.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком, истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере 11 831,67 руб.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Согласно п. 69 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В соответствии с п. 71 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Из буквального толкования изложенных норм и разъяснений следует, что неустойка по своей правовой природе носит компенсационный характер, то есть, призвана компенсировать понесенные кредитором убытки, вызванные неисполнением заемщиком условий договора по возврату в срок суммы займа.

Учитывая размер просроченного к исполнению обязательства, период просрочки исполнения ответчиком обязательств, принимая во внимание соотношение сумм пени и основного долга, суд считает возможным применить к предъявленной к взысканию сумме неустойки (пени) положения ст. 333 ГК РФ, и взыскать с ответчика сумму пеней в размере 11 831,67 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При этом судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска в Глазовский районный суд Удмуртской Республики истец уплатил госпошлину в размере 4000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

С учетом удовлетворения исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Росатом инфраструктурные решения» к муниципальному образованию «Городской округ «Город Глазов» Удмуртской Республики» о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с Администрации города Глазова за счет казны муниципального образования «Городской округ «Город Глазов» Удмуртской Республики» (ИНН №, ОГРН №) в пользу акционерного общества «Росатом Инфраструктурные решения» (ИНН №, ОГРН №) задолженность за коммунальные услуги, образовавшуюся по адресу: Удмуртская Республика, г.Глазов, 

<

адрес>, в размере 54 357,71 руб., из которых: 42 526,04 руб. - основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 11 831,67 руб. - пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение составлено 26.08.2025.

Судья Н.В. Рубанова