Дело № 2-1339/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2017 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Шнайдер О.А., 

при секретаре Чильчиновой Т.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 Ю, ФИО2 А, ФИО2 М к ФИО3 А, ФИО8 С о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай с исковым заявлением к ФИО7, ФИО8 о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным в 

<

адрес>. Требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Ответчики не являются членами семей собственников, по указанному адресу не проживают, их личных вещей в жилом доме не имеется, бремя содержания имущества ответчики не несут. Регистрация ответчиков по указанному адресу ограничивает права истцов на указанное имущество.

Истцы ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в заявлении от 08.06.2017 года просили о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Истец ФИО4 в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что требования предъявлены к ответчику ФИО9, о смене фамилии ему не было известно. Дополнительно пояснил, что жилой дом, фактически разделен на два изолированных жилых помещения, он является собственником 

<

данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес>, собственниками 

<

данные изъяты> доли являются истцы ФИО5, ФИО6 Ответчик ФИО7 является мамой ФИО9, при этом, ответчики членами семьи истцов не являются, совместное хозяйство не ведут, вещей принадлежащих ответчикам в жилом помещении нет, бремя содержания жилого помещения ответчики не несут. Ответчики выехали из жилого помещения после заключения договора купли-продажи весной 2017 года. 

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Судом на основании положений ст. ст. 167, 233, 234 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему. 

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии ч. 2 ст. 292, ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> доли каждому. 

На основании решения Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 07.04.2009 года за ФИО8 Т признано право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

11.01.2012 года между ФИО10 и ФИО4 заключен договор дарения, в соответствии с которым ФИО10 безвозмездно передала ФИО4 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

<

данные изъяты> 

03 февраля 2017 года ФИО7 продала 

<

данные изъяты> долю указанных земельного участка и жилого дома ФИО5 и ФИО6 по договору купли-продажи. 

Таким образом, судом при рассмотрении дела установлено, что ФИО4 является собственником 

<

данные изъяты>, ФИО6 и ФИО5 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Республики Алтай, 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 21 июня 2017 года № 04/001/020/2017-8462. 

Согласно адресным справкам № 16737 и № 16736 ФИО3 С и ФИО3 А зарегистрированы по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что жилое помещение принадлежит на праве общей долевой собственности истцам, ответчики ФИО7 и ФИО9 в данном жилом помещении не проживают, личных вещей в нем не находится. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчики ФИО7 и ФИО9 утратили право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. Доказательств обратного ответчиками суду не представлено.

Положениями ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определено, что граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. 

Статья 6 названного Закона обязывает гражданина Российской Федерации, изменившего место жительства, не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением о регистрации по месту жительства. 

В силу ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае, помимо прочего, признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 Ю, ФИО2 А, ФИО2 М к ФИО3 А, ФИО8 (ФИО3) С о признании утратившими права пользования жилым помещением, удовлетворить. 

Признать ФИО3 А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Признать ФИО3 С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Решение суда является основанием для снятия ФИО3 А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3 С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства: 

<

адрес>. 

Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда с подачей апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья О.А. Шнайдер 

Мотивированное решение изготовлено 04 июля 2017 года.