УИД 61RS0012-01-2023-001975-79 дело №1-303/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волгодонск 06 июля 2023 г.

Волгодонской районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Гуртового Р.А.

с участием государственного обвинителя-

помощника прокурора г.Волгодонска Кудис К.В.

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката Григорьевой В.В.

при секретаре Болдыревой Ю.С. 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

- 09.08.2021 Волгодонским районным судом Ростовской области по ст. 264.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 10 месяцев;

постановлением Волгодонского районного суда Ростовской области от 30.09.2021 основное наказание по приговору от 09.08.2021 заменено на 22 дня лишения свободы в колонии-поселения;

освободившегося 21.10.2021 по отбытии срока наказания;

- 21.01.2022 Цимлянским районным судом Ростовской области по п. «а» ч.2 ст.158, ст.70 УК РФ (приговор от 09.08.2021) к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработной платы или иного дохода осужденного, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком на 1 год 05 месяцев 20 дней;

постановлением Волгодонского районного суда Ростовской области от 05.04.2022 наказание по приговору от 21.01.2022 заменено на 02 месяца лишения свободы в колонии-поселения;

освободившегося 03.06.2022 по отбытии срока наказания;

- 17.01.2023 Волгодонским районным судом Ростовской области по п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч.1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 158, ст.158.1, ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст. 69, ст.70 УК РФ (приговор от 21.01.2022) к 3 годам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 6 (шесть) месяцев 10 (десять) дней с отбыванием наказания в колонии-поселении; 

- 14.03.2023 Волгодонским районным судом Ростовской области по ст.158.1, ч.4,5 ст.69 УК РФ (приговор от 17.01.2023) к 3 годам 1 месяцу лишения свободы в колонии-поселения, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 6 месяцев 10 дней;

-осужденного 19.06.2023 Волгодонским районным судом по п.п. «а» «г» ч.2 ст.161, ч.ч.4,5 ст.69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы в колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 6 месяцев 10 дней.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 25.08.2022 в 14 часов 15 минут, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Волгодонского судебного района Ростовской области от 20.04.2022, вступившему в законную силу 24.05.2022, административному наказанию в виде административного штрафа, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, находясь в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, реализуя внезапно возникший умысел на мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с торгового стеллажа и тайно похитил следующее имущество: 

-гель-крем «Palmolive Super Food» 250 мл в количестве 8 штук на сумму 1200 рублей;

-кофе «Venetto» 95г стоимостью 104 рубля 81 копейку;

- антиперспирант «Rexona» 150мл в количестве 3 штук на сумму 566 рублей 43 копейки;

- пятновыводитель «Vanish Oxi Action» 500 грамм стоимостью 247 рублей 31 копейку;

- кофе «ФИО2 Голд» 190 грамм стоимостью 232 рубля 31 копейку;

-кофе «Jacobs Monarch» 1,8 грамм в количестве 2 штук на сумму 8 рублей 80 копеек, а всего на общую сумму 2359 рублей 66 копеек. После чего, ФИО1 спрятал похищенное имущество в находящуюся при нем сумку, с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» ущерб на указанную сумму.

Он же-ФИО1 29.08.2022 в 18 часов 11 минут имея преступный умысел на кражу имущества, из корыстных побуждений, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», по адресу: 

<

адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа и тайно похитил следующее имущество:

-масло «Волгодонское» 180 грамм в количестве 4 штук на сумму 479 рублей 44 копейки;

- масло «Белый медведь Крестьянское» 180 грамм в количестве 10 штук на сумму 969 рублей 50 копеек;

-масло «Крестьянское Вкуснотеево» 180 грамм в количестве 9 штук на сумму 1035 рублей 81 копейку;

- коктейль «Чудо» шоколадный молочный стоимостью 95 рублей 65 копеек, а всего похитил имущество ООО «Агроторг» на общую сумму 2580 рублей 40 копеек. После чего, ФИО1 спрятал похищенное имущество в находящийся при нем пакет, с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» ущерб на указанную сумму.

ФИО1 05.09.2022 в 21 час 30 минут имея преступный умысел на кражу имущества, из корыстных побуждений, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», по адресу: 

<

адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа и тайно похитил следующее имущество:

-сыр «Hochland» 400 грамм в количестве 2 штук на сумму 397 рублей 40 копеек;

- сыр Hochland сливочный» 400 грамм стоимостью 153 рубля 93 копейки;

-масло «Крестьянское Вкуснотеево» 180 грамм в количестве 2 штук на сумму 230 рублей 18 копеек;

-масло «Традиционное Вкуснотеево» 200 грамм в количестве 17 штук на сумму 2197 рублей 42 копейки;

-сыр «Брест-Литовск» в количестве 2 штук на сумму 272 рубля 68 копеек, а всего похитил имущество ООО «Агроторг» на общую сумму 3251 рубль 61 копейку. После чего, ФИО1 спрятал похищенное имущество в находящуюся при нем сумку, с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый подтвердил ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, мотивируя это тем, что с предъявленным обвинением в совершении инкриминируемых преступлений он согласен в полном объеме, понимает существо обвинения, ходатайство им заявлено своевременно и добровольно после консультации с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает. 

Защитник поддержал ходатайство подсудимого, подтвердил факт проведения с ним консультаций по этому поводу.

Суд по ходатайству подсудимого, с согласия государственного обвинителя и адвоката, с учетом мнения представителя потерпевшего, выраженного в соответствующем заявлении, постановил рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, для рассмотрения дела в особом порядке соблюдены и посчитал возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по:

- ст. 158.1 УК РФ, мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от 29.08.2022), кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от 05.09.2022), кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания, суд учитывает в соответствии со ст.60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд по всем преступлениям, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка (том № л.д.4), а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает по всем преступлениям полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Также, обстоятельствами смягчающими наказание ФИО1 суд по всем преступлениям в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что подтверждается данными ФИО1 подробными объяснениями об обстоятельствах совершенных им преступлений (том № 1 л.д. 16, 71, 109).

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, предусмотренным п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, по всем преступлениям суд признает рецидив преступлений. 

Учитывая изложенное, в том числе конкретные обстоятельства совершенных преступлений, личность подсудимого, его состояние здоровья, суд полагает необходимым в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого назначить ему по всем преступлениям наказание в виде лишения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений, степени их общественной опасности и личности подсудимого, суд не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ и назначении окончательного наказания условно.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, по делу не имеется, в связи с чем, оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении подсудимому наказания по всем преступлениям, суд не находит. 

В действиях ФИО1 согласно ч.1 ст.18 УК РФ по всем преступлениям имеет место рецидив преступлений, поскольку ранее он был осужден (приговор от 21.01.2022) за совершение преступления средней тяжести и в период непогашенной судимости совершил данные умышленные преступления небольшой тяжести. 

Так как, ФИО1 данные преступления совершил в условиях рецидива преступлений, в соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ срок наказания ему не может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления, но в пределах санкции соответствующей статьи особенной части УК РФ.

Применение к ФИО1 положений ч.3 ст.68 УК РФ, с учетом вышеуказанных обстоятельств, суд считает невозможным.

Так как подсудимым ФИО1 соблюдены все условия для рассмотрения дела в особом порядке, суд назначает ему наказание по правилам ч.5 ст.62 УК РФ.

По мнению суда, такое наказание будет являться справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, способствовать исправлению подсудимого и достижению целей уголовного наказания, закрепленных в ч.2 ст.43 УК РФ.

Поскольку ФИО1 данные преступления совершил до вынесения приговора от 19.06.2023 окончательное наказание ему необходимо назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

В целях исполнения приговора и до вступления его в законную силу, суд считает необходимым, избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключение под стражу.

Поскольку ФИО1 окончательно осуждается с учетом ч.5 ст.69 УК РФ за совершение, в том числе тяжкого преступления, то в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ему необходимо назначить в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок наказания подсудимому ФИО1 подлежит зачету время содержания его под стражей в период с 06.07.2023 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбытия наказания в исправительной колонии общего режима.

Также, необходимо зачесть ФИО1 время содержания под стражей и отбытия наказания по приговорам Волгодонского районного суда от 17.01.2023, 14.03.2023 и 19.06.2023.

Заявленный представителем потерпевшего ООО «Агроторг» - ФИО5 гражданский иск в счет возмещения материального ущерба на сумму 8191 рубль 67 копеек нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания и признается подсудимым, в связи с чем, подлежит удовлетворению полностью.

Постановлением Волгодонского районного суда от 23.05.2023 в отношении денежных средств ФИО1 на счетах ПАО «Сбербанк России», наложен арест.

Поскольку настоящим приговором удовлетворяется гражданский иск ООО «Агроторг» к ФИО1 на сумму 8191 рубль 67 копеек, в целях исполнения приговора, суд считает необходимым указанную меру процессуального принуждения оставить без изменения.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить наказание по:

- ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев;

- ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от 29.08.2022) в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев;

- ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от 05.09.2022) в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путём частичного сложения наказаний, по совокупности преступлений, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч.ч.4,5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору с основным наказанием по приговору Волгодонского районного суда от 19.06.2023, а также полного сложения наказания, назначенного по данному приговору с дополнительным неотбытым наказанием по приговору Волгодонского районного суда от 19.06.2023, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 5 (пять) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 6 (шесть) месяцев 10 (десять) дней, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок наказания подсудимому ФИО1 подлежит зачету время содержания его под стражей в период с 06.07.2023 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбытия наказания в исправительной колонии общего режима.

Также, зачесть ФИО1 время содержания под стражей и отбытия наказания по приговору Волгодонского районного суда от 17.01.2023 в период с 16.09.2022 по 08.02.2023 из расчета один день содержания под стражей за два дня отбытия наказания в виде лишения свободы, а в период с 09.02.2023 по 13.03.2023 из расчета один день содержания под стражей за один день отбытия наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Также, зачесть ФИО1 время содержания под стражей и отбытия наказания по приговору Волгодонского районного суда от 14.03.2023 в период с 14.03.2023 по 07.04.2023 из расчета один день содержания под стражей за два дня отбытия наказания в виде лишения свободы, а в период с 08.04.2023 по 18.06.2023 из расчета один день содержания под стражей за один день отбытия наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Также, зачесть ФИО1 время содержания под стражей по приговору Волгодонского районного суда от 19.06.2023 в период с 19.06.2023 по 05.07.2023 из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбытия наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ срок отбывания дополнительного наказания ФИО1 в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исчислять с момента отбытия им наказания в виде лишения свободы, с распространением его действия на все время отбывания наказания в виде лишения свободы.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> в счет возмещения ущерба от преступлений в пользу ООО «Агроторг» 8191 (восемь тысяч сто девяносто один) рубль 67 копеек. 

Меру процессуального принуждения – наложение ареста на имущество, примененную на основании постановления Волгодонского районного суда от 23.05.2023 в отношении принадлежащих ФИО1 денежных средств находящихся в ПАО «Сбербанк России» на счетах: №, №, за исключением денежных средств поступающих на указанные счета в качестве пособий, социальных и компенсационных выплат, оставить без изменения до исполнения требований ООО «Агроторг» на сумму 8191 (восемь тысяч сто девяносто один) рубль 67 копеек, а после их исполнения – отменить. 

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: 

- диски, товарно-транспортные накладные и прочее, хранящееся при материалах уголовного дела № (том № л.д. 23-50, л.д. 80-86, л.д. 118-150, л.д.210-212) – оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным – в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд. 

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, апелляционной жалобы или апелляционного представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Волгодонского

районного суда Р.А. Гуртовой