Дело № 2-274/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Зилаир 18 июня 2018 г.

Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Туленкова С.Н.,

при секретаре Мамыкиной О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, об обращении взыскания на заложенное имущество, 

установил:

ПАО «РОСБАНК» обратилось с вышеуказанным иском к ФИО1, мотивируя тем, что 15.12.2012 между ОАО АК «РОСБАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор на выдачу кредита в размере 270300 руб., процентная ставка – 20,40% годовых, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля LADA

<

данные изъяты>, цвет сине-черный. Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждается прилагаемой выпиской по счету ответчика. Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, в соответствии с графиком. Согласно условиям кредитного договора Кредитор приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету ответчика. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств, которое ответчиком не исполнено до настоящего времени. Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащем образом свои обязанности, предусмотренные п. 3 Заявления. Дата выхода заемщика на просрочку 16.02.2015. таким образом задолженность образовалась за период с 16.02.2015 по 04.04.2018г.задоженность за указанный период составляет: по основному долгу – 188786,44 руб., по процентам – 19922,19 руб., итого 208708,63 руб. В связи с тем, что стоимость заложенного имущества в настоящее время изменилась, банк произвел оценку заложенного имущества на текущий момент с целью установления реальной стоимости заложенного имущества на момент вынесения решения суда, согласно отчету об оценки. Истец ссылаясь на ст.ст.307, 309, 310, 337, 348, 810, 811, 819 ГК РФ взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере 208708,63 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 11287,09 руб., обратить взыскание на заложенное имущество, определив начальную продажную цену в размере 120000 руб. 

Представитель ПАО «РОСБАНК» Борт Н.А. в судебное заседание не явилась, просит гражданское дело рассмотреть без их участия, исковые требования поддерживает в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 надлежаще извещенный на 18.06.2018 в судебное заседание не явился, предоставив суду письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, также предоставил заявление о признании исковых требований ПАО «РОСБАНК», положения статей 39, 173, 198 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Права и законные интересы других лиц не нарушаются. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

Кредитным договором №F210F321CCSSYQFZ7153 от 15.12.2012 г. установлено, что между ОАО АК «РОСБАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор на выдачу кредита в размере 270300 руб., процентная ставка – 20,40% годовых, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля 

<

данные изъяты> цвет сине-черный.

Согласно лицевого счета ФИО1, выдача кредита в размере 270300 руб. банком произведена.

В заявлении о предоставлении кредита указано, что обязательства обеспечиваются залогом приобретаемого транспортного средства - 

<

данные изъяты> года выпуска.

В соответствии со ст.39 ч.ч.1, 2 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание ответчиком ФИО1 иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, так как отношения по кредитному договору №F210F321CCSSYQFZ7153 от 15.12.2012 г. возникли между истцом и ответчиком. Иные лица к участию в деле не привлечены.

На основании вышеизложенного, суд принимает признание ответчиком ФИО1 исковых требований истца, что в соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ч.4 абз.2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования ПАО «РОСБАНК» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Ответчик не освобожден от уплаты госпошлины, в связи с чем суд взыскивает с ФИО1 в пользу истца уплаченную госпошлину в размере 11287,09 рублей (платежное поручение №12601 от 27.04.2018).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору от 15.12.2012 в размере 208708,63 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 188786,44 руб., задолженность по процентам 19922,19 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автотранспортное средство 

<

данные изъяты> цвет сине-черный, определив способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 120 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 11287,09 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья; подпись Туленков С.Н.