Дело № 2- 2793/ 2019 

УИД 33RS0002-01-2019-002920-59

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2019г. г. Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе: 

председательствующего судьи И.Н. Мысягиной

при секретаре А.В. Сенаторовой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, администрации города В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, администрации города В. о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: г. 

<

...>, 

<

...>, площадью ### кв.м., кадастровый ###, в порядке наследования после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ

В обосновании заявленных исковых требований представитель истца – ФИО4, суду указала, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, является матерью ФИО1, что подтверждено свидетельством о рождении серии ### ### от ДД.ММ.ГГГГ выданным 

<

...> г. В..

ФИО3 являлась собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, кадастровый ###, общей площадью ### кв.м.

Решением Октябрьского районного суда г. В. от ДД.ММ.ГГГГ вступившего в законную силу, расторгнут договор пожизненной ренты от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО3 и ФИО2 

В собственность ФИО3 возвращена ? доля в праве общей долевой собственности на 

<

...> 

Согласно сведениям, содержащимся в Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ###, ФИО3 указана собственником ? доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждено свидетельством о смерти серии ### ###, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации муниципального образования «

<

...>» Владимирской области. 

Истец ФИО1, являющаяся единственным наследником после смерти ФИО3 в силу юридической неграмотности не обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства в установленный законом срок. 

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 1152, 154, 1155 ГК РФ, п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда от 29.05.2012г. ### «О судебной практике по делам о наследовании», просит удовлетворить заявленные истцом исковые требования в полном объеме, восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ признать право на ? доли в праве общей собственности на жилое помещение по адресу: 

<

...> площадью 28, 6 кв.м., кадастровый ###, в порядке наследования после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик ФИО2 в полном объеме поддержала заявленные ФИО1 исковые требования, просит их удовлетворить. 

Представитель администрации города В. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, разрешение спора оставил на разрешение суда. 

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных настоящим кодексом. 

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

На основании ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранности наследственного имущества; защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

На основании ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратиться в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. ### «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 206 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско- правовых норм о сроках и порядке принятия наследства; отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. 

Установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, является матерью ФИО1, что подтверждено свидетельством о рождении серии ### от ДД.ММ.ГГГГ выданным 

<

...> г. В.. 

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ что подтверждено свидетельством о смерти серии ### ###, выданным отделом ЗАГС администрации муниципального образования «Судогодский» Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч.1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. 

В соответствии с ч.1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определять доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами ст. 1130 настоящего кодекса. 

В соответствии с ч.1 ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. 

При жизни ФИО3 оформила завещание на дочь ФИО1 у нотариуса нотариального округа г. В. ФИО5

Из завещания ### от ДД.ММ.ГГГГ оформленного нотариусом нотариального округа г. В. ФИО5 следует, что ФИО3 завещала все свое имущество, какое на день ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, включая долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

...> своей дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Указанное завещание на день рассмотрения заявленных истцом исковых требований не отменено, в установленном законом порядке не оспорено. 

Из представленных суду документов следует, что ФИО3 принадлежит на праве собственности ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью ### кв.м., кадастровый ###, расположенную по адресу: 

<

...> Данное обстоятельство подтверждено Выпиской из единого государственного реестра недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Из сообщения нотариуса нотариального округа г. В. ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ ### следует, что наследственное дело после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. не заводилось.

Принимая во внимание, что истец пропустил срок для принятия открывшегося наследства после смерти матери ФИО3 по уважительной причине, во внесудебном порядке, она не имеет возможности восстановить свое нарушенное право и оформить право собственности на ? доли в праве собственности на указанный объект недвижимости - суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца в полном объеме. 

С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца, восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживавшей на момент смерти по адресу: 

<

...> умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1 право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: 

<

...> в порядке наследования после смерти матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживавшей на момент смерти по адресу: 

<

...> умершей ДД.ММ.ГГГГ 

Из содержания статьи 1151 ГК РФ следует, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или не все наследники отстранены от наследования (статья 117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследство, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным. 

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. 

Поскольку приобретение выморочного имущества не ограничено каким-либо сроком, то надлежащим ответчиком по делу о признании права собственности на наследственное имущество, не поступившее в государственную или муниципальную собственность на момент рассмотрения дела, является тот орган государственной власти или орган местного самоуправления, который уполномочен приобрести в собственность выморочное имущество. 

Согласно пункту 2 статьи 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества. 

Поскольку предметом спора является доля в праве общей собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: 

<

...> в отношении которой наследником по завещанию является ФИО1, то в силу пунктов 1, 2 статьи 1151 ГК РФ администрации города В. является ненадлежащим ответчиком по настоящему спору. 

С учетом изложенного, суд считает возможными отказать истцу в удовлетворении заявленных исковых требований к администрации города В.. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить в части. 

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживавшей на момент смерти по адресу: 

<

...> умершей ДД.ММ.ГГГГг. 

Признать за ФИО1 право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: 

<

...> в порядке наследования после смерти матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживавшей на момент смерти по адресу: 

<

...> умершей ДД.ММ.ГГГГг. 

Отказать ФИО1 в удовлетворении заявленных исковых требований к администрации города В.. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. В. в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>