АП № 5-84/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 декабря 2024 г. г. Балтийск

Судья Балтийского гарнизонного военного суда Коробенко Дмитрий Эдуардович, при секретаре судебного заседания Матузовой О.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, расположенного по адресу: 

<

...>, материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащей войсковой части ХХХ 

<

иные данные>

ФИО1, 

<

иные данные>,

о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - Кодекса),

установил:

Громов, 19 ноября 2024 г. в 16 часов, находясь в помещении Балтийского гарнизонного военного суда, прибыв на судебное заседание по уголовному делу №ХХХ в качестве подсудимого, был в состоянии алкогольного опьянения, проявлял неуважение к суду, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, громко разговаривал и на замечания судьи не реагировал, в связи с чем нарушил, установленные в суде правила поведения.

Громов, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, представил суду заявление, в котором вину признал в полном объеме. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу письменные доказательства, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.3 КоАП РФ, по следующим основаниям

В соответствии с ч. 1 ст. 17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей. Обязательным условием признания действий противоправными и влекущими административную ответственность является неисполнение законного распоряжения судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Как установлено из протокола об административном правонарушении от 6 декабря 2024 года, Громов 19 ноября 2024 г. в 16 часов прибыл в Балтийский гарнизонный военный суд на судебное заседание, находясь в состоянии алкогольного опьянения. В зале судебного заседания вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, громко разговаривал, нарушал тишину, на требования судьи не реагировал. Из этого же протокола следует, что требования Правил пребывания посетителей в здании (помещениях) Балтийского гарнизонного военного суда Громов не исполнял. Из записей в этом же протоколе усматривается, что военнослужащий, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, был с ним согласен.

Кроме того, неисполнение Громовым законных требований судьи отражено в докладной записке ФИО7, письменных объяснениях ФИО6, акте об обнаружении нарушения от 6 декабря 2024 г.

В соответствии с Правилами пребывания посетителей в здании (помещениях) Балтийского гарнизонного военного суда, утвержденных приказом председателя названного суда от 26 января 2024 г. № ХХХ, посетители суда, помимо прочего, обязаны выполнять законные требования и распоряжения председателя суда, заместителя председателя суда, судьи, председательствующего в судебном заседании, не допуская проявлений неуважительного отношения к ним и посетителям суда.

Таким образом, оценив приведенные фактические данные в совокупности, прихожу к выводу о том, что Громов при изложенных выше обстоятельствах совершил административное правонарушение, квалифицируемое ч. 1 ст. 17.3 КоАПРФ.

При назначении наказания ФИО1 принимаю во внимание характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, его личность.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1, учитываю продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его, что усматривается из содержания докладной записки заместителя председателя суда.

Вместе с тем, в соответствии с п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, признаю его раскаяние в содеянном и признание своей вины.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства в совокупности, полагаю возможным назначить ему минимальное наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 17.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 22.1, 23.1 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Сумму штрафа перечислить по реквизитам: 

получатель УФК по Калининградской области (УФССП России по Калининградской области)

л/с 

<

***>

ИНН 

<

***>

КПП 390601001

КБК 32211601171019000140

ОКТМО 27701000

банк получателя: отделение Калининградского банка России/УФК по Калининградской области

БИК 012748051

р/с 

<

***>

корр/с 40102810545370000028

УИН ХХХ

Постановление может быть обжаловано в Балтийский флотский военный суд через Балтийский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.Э. Коробенко