к делу №1-65/21

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Геленджик 16 марта 2021 года

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Шведчиков М.В.,

при секретареВнуковой Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя – ст. помощника прокурора города Геленджика Носачева Д.С.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Наумова А.Н., предоставившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, военнообязанного, не женатого, не имеющего на иждивении детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, осужденного:

- вступившим в законную силу приговором Кочубеевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.162 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы (ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока),

- вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ приговоромПрикубанского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ к1 году 2 месяцам лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренныхст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил 3 эпизода мелких хищений чужого имущества, будучи при этом лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, и эпизод покушения на совершение мелкого хищения имущества, будучи при этом лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

ФИО1 вступившим в законную силу 10.03.2020 года постановлением по делу об административном правонарушении Прикубанского районного суда г. Краснодара от 25.02.2020 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. ФИО1 будучи в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию, за мелкое хищение – за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, осознавая общественную опасность своих действий, вновь тайно совершил мелкие хищения чужого имущества и покушался намелкое хищения чужого имущества,стоимость которого не превышает 1 000 рублей, : 

- 13.08.2020 года,около 11 часов 40 минут, ФИО1 находясь в торговом зале супермаркета «Перекрёсток» АО ТД «Перекрёсток» расположенного по ул. Кирова, 30, г. Геленджика, умышленно и руководствуясь корыстными побуждениями - с целью личной наживы, убедившись, что за ним никто не наблюдает и его действия остаются тайными для окружающих, взял со стеллажа торгового прилавка бутылку алкогольного напитка — виски «BallantinesFinest» объёмом 0,7 литра, стоимостью 824 рубля 84 копейки, а также хлебобулочную продукцию в виде 5 лепёшек с соусом «Песто», стоимостью 29 рублей 27 копеек за каждую, общей стоимостью 146 рублей 35 копеек, которые спрятал в находящийся у него в руках полимерный пакет и направился к выходу из магазина. Удерживая похищенное имущество в находящемся при нем полимерном пакете, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным имуществом по собственному усмотрению, чем причинил АО ТД «Перекрёсток» имущественный вред в размере 971 рубль 19 копеек;

- 14.08.2020 года, около в 12 часов 05 минут, он же, находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг»расположенного по ул. Революционная, 11, г.Геленджик, умышленно и руководствуясь корыстными побуждениями - с целью личной наживы, убедившись, что за ним никто не наблюдает и его действия остаютсятайными для окружающих, взял со стеллажа торгового прилавка бутылку алкогольного напитка - водки «МоntВlanc», объёмом 0,5 литра, стоимостью 609 рублей 17 копеек, которую спрятал в находящийся у него в руках полимерный пакет и направился к выходу из магазина. Удерживая похищенное имущество в находящемся при нем полимерном пакете, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным имуществом по собственному усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг», имущественный вред в размере 609рублей 17 копеек;

-14.08.2020 года около в 12 часов 30 минут, он же, находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер» расположенного по ул. Ленина, 10, г. Геленджика, умышленно и руководствуясь корыстными побуждениями - с целью личной наживы, убедившись, что за ним никто не наблюдает и его действия остаютсятайными для окружающих, взял со стеллажа торгового прилавка бутылку алкогольного напитка на основе рома «CARTA VIEJA SICED», объёмом 0,75 литра, стоимостью 409 рублей 61 копейка, которую спрятал в находящийся у него в руках полимерный пакет и направился к выходу из магазина. Удерживая похищенное имущество в находящемся при нем полимерном пакете, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным имуществом по собственному усмотрению, чем причинил АО «Тандер» имущественный вред в размере 409 рублей 61 копейка;

- 14.08.2020 примерно в 13 часов 15 минут, он же, находясь в торговом зале супермаркета «Перекрёсток» АО ТД «Перекрёсток»расположенного по ул. Кирова, 30, г. Геленджик, умышленно и руководствуясь корыстными побуждениями - с целью личной наживы, убедившись, что за ним никто не наблюдает и его действия остаютсятайными для окружающих, взял со стеллажа торгового прилавка бутылку алкогольного напитка - виски «BallantinesFinest» объёмом 0,7 литра, стоимостью 824 рубля 84 копейки, которую спрятал в находящийся у него в руках полимерный пакет и направился к выходу из магазина.Однако по независящим от него обстоятельствам ФИО1 не смог довести задуманное до конца, так как был задержан сотрудником службы безопасности указанного магазина, носвоими преступными действиями ФИО1 мог причинить АО ТД «Перекрёсток» имущественный вред в размере 824 рубля 84 копейки.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленными обвинениями. В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что с предъявленными ему обвинениями, содержащимся в обвинительном акте, он согласен – полностью признает вину и раскаивается в содеянном, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником – данное ходатайство поддержано защитником подсудимого – адвокатом Наумовым А.Н., но в связи с наличием вматериалах дела сведений о нахождении ФИО1 на лечении в стационаре 1 отделения наркологического диспансера г. Краснодара по самообращению с 19.07.2019 по 23.07.2019 с диагнозом: «Состояние отмены без судорог от сочетанного употребления опиоидовседативно-снотворных веществ (феназипам) отнесённых к наркотикам. Синдром зависимости от опиоидов, 2 стадия, воздержание в условиях, исключающих употребление», государственный обвинитель возражал против рассмотрения данного дела в порядке особого судопроизводства, в связи с чем, на основании ч. 6 ст. 316 УПК РФ, судом постановлено о прекращении особого порядка судебного разбирательства и о назначении рассмотрения уголовного дела в общем порядке.

В судебном заседании ФИО1 вину во вмененных ему преступлениях признал полностью и раскаялся в содеянном, показал, что13.08.2020 года зашёл в помещение магазина «Перекрёсток», где направился к стеллажам с алкоголем, апо пути взял с полки 5 лепёшек с соусом «Песто», и спрятал их в полимерный пакет белого цвета который у него был в руках. На полке стеллажа с алкоголем он взял бутылку виски «BallantinesFinest» объёмом 0,7 литраи спрятал бутылку спиртного, в полимерный пакет который находился у него в руке. Затем направился к выходу и не оплатив стоимость товара, спрятанного в полимерного пакете покинув помещение магазина и распорядился похищенным по собственному усмотрению. 14.08.2020 с утра он зашел в магазин «Пятёрочка», расположенный по ул. Революционная, 11 г. Геленджика, где подошёл к стеллажам с алкоголем, взял бутылку водки «МоntВlanc», объёмом 0,5 литра и спрятал бутылку спиртного, в полимерный пакет находящийся у него в руке. Затем он направился к выходу и пройдя мимо кассы супермаркета, ничего не предъявив к оплате, покинул магазини распорядился похищенным по собственному усмотрению.14.08.2020 года, где–то в районе обеда, он зашел магазин «Магнит», расположенный по ул. Ленина, 10 г. Геленджика, где подошёл к стеллажу с алкогольной продукцией и взял бутылку спиртного напитка на основе рома «CARTA VIEJA SICED» и спрятал бутылку спиртного напитка в полимерный пакет, находящийся у него в руке, и направился к выходу. Пройдя мимо кассы магазина, и не предъявив к оплате товар, который был в пакете, он покинул магазини распорядился похищенным по собственному усмотрению. 14.08.2020 года, около 13 часов, он зашел магазина «Перекрёсток» по ул. Кирова, 30 г. Геленджика, гдеон прошёл к стеллажам с алкоголем, взял бутылку виски «BallantinesFinest» объёмом 0,7 литра и спрятал ее в полимерный пакет и направился к выходуне оплачивая ее и желая распорядится в дальнейшем похищенным по собственному усмотрению, но при выходе из магазина его задержал сотрудник магазина и попросил показать содержимое полимерного пакета, где лежала бутылка виски «BallantinesFinest» объёмом 0,7 литра, после чего сотрудник магазина сразу же вызвал полицию.

Представители потерпевших:ООО «Агроторг»(ФИО2), АО «Тандер»(ФИО3),АО ТД «Перекрёсток»(Ш.Л.ВА.), извещенные о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, ранее предоставили заявлния с просьбами о рассмотрении уголовного дела в их отсутствие.

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина в инкриминируемых ему преступлениях полностью подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ (по эпизоду мелкого хищения 13.08.2020 г. из магазина «Перекресток»АО ТД «Перекрёсток», расположенного по ул.Кирова, д.30, г.Геленджик) подтверждается:

- оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия подсудимого и его защитника показаниямипредставителя потерпевшего ФИО4 которая показала, что является директором магазина «Перекрёсток» по ул. Кирова, 30 г.Геленджика. 14.08.2020 года в послеобеденное время, от специалиста по безопасности АО «ТД» «Перекрёсток» ФИО5 она узнала, что был задержан ФИО1 При просмотре видеозаписи было установлено, что он13.08.2020 примерно в 11 часов 40 минут 13.08.2020 совершил хищение 5 лепёшек с соусом «Песто», стоимостью 29 рублей 27 копеек за штуку без учёта НДС, общей стоимостью 146 рублей 35 копеек и бутылки виски «BallantinesFinest», объёмом 0,7 литра, стоимостью 824 рубля 24 копейки без учёта НДС из помещения данного магазина.Своими действиями ФИО1 причинил АО «ТД» «Перекрёсток», имущественный вред на общую сумму 971 рубль 19 копеек. 

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО5, который подтвердил данные в ходе предварительного расследования показания, согласно которых онявляется специалистом СБ АО «ТД» «Перекресток». 13.08.2020 примерно в 11 часов 40 минут он находился на работе в помещении комнаты видеонаблюдения магазина «Перекресток», по ул. Кирова, 30 г. Геленджика, где чрез камеру видеонаблюдения увидел в торговом зале мужчину у которого в руках был полимерный пакет белого цвета и он вёл себя странно. Он решил задержать данного мужчину, но когда вышел в торговый зал, незнакомый мужчина к этому моменту ушёл. Тогда он вернулся на свое рабочее место и стал просматривать виозапись с камер видеонаблюдения, на которых увидел как этот мужчина, пройдя в отдел с хлебобулочными изделиями взял с полки 5 лепёшек с соусом «Песто», стоимостью 29 рублей 27 копеек за штуку без учёта НДС, общей стоимостью 146 рублей 35 копеек и положил в пакет который был у него в руке. Затем мужчина направился в отдел с алкоголем, где взял с полки бутылку виски «BallantinesFinest», объёмом 0,7 литра, стоимостью 824 рубля 24 копейки без учёта НДС и спрятал в полимерный пакет, который у него был в руке. Затем мужчина прошёл мимо линии касс, не предъявив к оплате товар, который у него был в пакете и покинул помещение магазина. 

Также вина ФИО1 в совершенном преступлении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: 

-протоколом явки с повинной, поступившей 14.08.2020 от ФИО1 по факту хищения им указанной продукции.

-справкой о стоимости товара от 14.08.2020 согласно которой себестоимость 1 лепёшки с соусом «Песто» составляет 29 рублей 27 копеек, сумма себестоимости 5 лепешек с соусом «Песто» составляет 146 рублей 35 копеек. Цена бутылки виски «BallantinesFinest», объёмом 0,7 литра без учёта НДС составляет 824 рубля 84 копейки,

- товарно-транспортной накладной от 05.08.2020 согласно которой цена бутылки виски «BallantinesFinest», объёмом 0,7 литра без учёта НДС составляет 824 рубля 84 копейки,

-протоколом осмотра места происшествия от 14.08.2020, которым было осмотрено помещение торгового зала супермаркета «Перекрёсток», расположенного по ул. Кирова, 30, г. Геленджика,

-протоколом осмотра предметов от 21.09.2020, которым был осмотрен и приобщён к материалам уголовного дела СD-диск с видеозаписью факта совершения 13.08.2020 примерно в 11 часов 40 минут ФИО1 хищения. 

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ (по эпизоду мелкого хищения 14.08.2020 г. из магазина «Пятёрочка», ООО «Агроторг»расположенного по ул.Революционная, д.11, г.Геленджик) подтверждается:

- оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия подсудимого и его защитника показаниями представителя потерпевшего ФИО2, который показал, что на основании доверенности №32809042/2020 от 27.04.2020 уполномочен представлять интересы ООО «Агроторг» в судах, а также полиции и иных правоохранительных органах. От директора магазина «Пятёрочка» (расположенного по ул. Революционная, 11 г. Геленджика) ФИО6 он узнал о том, что 14.08.2020 в послеобеденное время сотрудник полиции привёл в магазин мужчину, представившегося ФИО1, который сообщил, что 14.08.2020 примерно в 12 часов 05 минут похитил из данного магазина бутылку водки «МоntВlanc», объёмом 0,5 литра. При сотруднике полиции находился полупрозрачный полимерный пакет с алкоголем: бутылка водки «МоntВlanc», объёмом 0,5 литра и бутылка спиртного напитка на основе рома «CARTA VIEJA SICED», объёмом 0,75 литра. При проверке сканером магазина акцизных марок на бутылках с алкоголем было установлено, что бутылка водки «МоntВlanc», объёмом 0,5 литра является товаром из данного магазина «Пятёрочка» и реализован через кассу не был, а бутылка спиртного напитка на основе рома «CARTA VIEJA SICED», объёмом 0,75 литра отношения к сети магазинов «Пятёрочка» не имеет. 

- оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия подсудимого и его защитника показаниями свидетеля ФИО6, которая показала, что является директором магазина «Пятёрочка» по ул. Революционная, 11 г. Геленджика, куда 14.08.2020 в послеобеденное время пришел сотрудник полиции и привёл мужчину, представившегося ФИО1, который сообщил, что 14.08.2020 примерно в 12 часов 05 минут похитил из помещения данного магазина бутылку водки «МоntВlanc», объёмом 0,5 литра. Согласно накладной на товар в магазине «Пятёрочка» по ул. Революционная, 11, г. Геленджика стоимость бутылки водки «МоntВlanc», объёмом 0,5 литра, без учёта НДС составляет 609 рублей 17 копеек. Своими действиями ФИО1 причинил ООО «Агроторг» ущерб в размере 609 рублей 17 копеек.

Также вина ФИО1 в совершенном преступлении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: 

-протоколом явки с повинной, поступившей 14.08.2020 от ФИО1 по факту хищения им указанной алкогольной продукции.

-протоколом осмотра места происшествия от 14.08.2020, которым с участием ФИО1 было осмотрено помещение кабинета ОПП №6 Отдела МВД России по г. Геленджику, расположенного по ул. Кирова, 66 г. Геленджика, а также обнаружена и изъята бутылка водки «МоntВlanc», объёмом 0,5 литра которую ФИО1 похитил из помещения магазина «Пятёрочка», расположенного по ул. Революционная, 11, г. Геленджика. 

- товарно-транспортной накладной от 25.07.2020 согласно которой цена бутылки водки «МоntВlanc», объёмом 0,5 литра без учёта НДС составляет 609 рублей 17 копеек.

-протоколом осмотра места происшествия от 14.08.2020, которым было осмотрено помещение торгового зала магазина «Пятёрочка», расположенного по ул. Революционная, 11, г. Геленджика, откуда ФИО1 14.08.2020 примерно в 12 часов 05 минут совершил тайное хищение товара: бутылки водки «МоntВlanc», объёмом 0,5 литра, принадлежащей ООО «Агроторг». 

-протоколом осмотра предметов от 29.08.2020, которым была осмотрена и приобщена к материалам уголовного дела бутылка водки «МоntВlanc», объёмом 0,5 литра, которую 14.08.2020 примерно в 12 часов 05 минут ФИО1 похитил из магазина «Пятёрочка» по ул. Революционная, 11, г. Геленджика. 

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ (по эпизоду мелкого хищения 14.08.2020 г. из магазина «Магнит», расположенного по ул.Ленина, д.10, г.Геленджик) подтверждается:

- оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия подсудимого и его защитника показаниями представителя потерпевшего ФИО3, который показал, что на основании доверенности №ОУП/20-2806 от 22.07.2020 уполномочен представлять интересы АО«Тандер» в судах, а также полиции и иных правоохранительных органах. 14.08.2020 в послеобеденное время ему позвонил директор магазина «Магнит» и сообщил, что сотрудники полиции привели мужчину, который утверждает, что совершил хищение алкоголя из данного магазина. Указанный мужчина сообщил, что 14.08.2020 примерно в 12 часов 30 минут похитил из данного магазина бутылку спиртного напитка на основе рома «CARTA VIEJA SICED», объёмом 0,75 литра. При сотруднике полиции находился полупрозрачный полимерный пакет с алкоголем: бутылка водки «МоntВlanc», объёмом 0,5 литра и бутылка спиртного напитка на основе рома «CARTA VIEJA SICED», объёмом 0,75 литра. При проверке сканером магазина акцизных марок на бутылках с алкоголем было установлено, что бутылка спиртного напитка на основе рома «CARTA VIEJA SICED», объёмом 0,75 литра является товаром из данного магазина «Магнит» и реализован через кассу не был, а бутылка водки «МоntВlanc», объёмом 0,5 литра отношения к сети магазинов «Магнит» не имеет. 

Также вина ФИО1 в совершенном преступлении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

-протоколом осмотра места происшествия от 14.08.2020, которым с участием ФИО1 было осмотрено помещение кабинета ОПП №6 Отдела МВД России по г. Геленджику, расположенного по ул. Кирова, 66 г. Геленджика, а также обнаружена и изъята бутылка спиртного напитка на основе рома «САRТА VIEJA ANEJO», объёмом 0,75 литра которую ФИО1 похитил из помещения магазина «магнит», расположенного по ул. Ленина, 10, г. Геленджика. 

-протоколом явки с повинной, поступившей 14.08.2020 от ФИО1 по факту хищения им указанной алкогольной продукции.

-справкой о стоимости товара от 21.08.2020 согласно которой стоимость бутылки спиртного напитка на основе рома «CARTA VIEJA SICED», объёмом 0,75 литра без учёта НДС составляет 409 рубля 61 копейка.

-инвентаризационной описью от 10.07.2020 согласно которой цена бутылки спиртного напитка на основе рома «САRТА VIEJA ANEJO», объёмом 0,75 литра без учёта НДС составляет 409 рублей 61 копейка.

-протоколом осмотра места происшествия от 14.08.2020, которым было осмотрено помещение торгового зала магазина «Магнит», расположенного по ул. Ленина, 10, г. Геленджика, откуда ФИО1 14.08.2020 примерно в 12 часов 30 минут совершил тайное хищение бутылки спиртного напитка на основе рома «САRТА VIEJA ANEJO», объёмом 0,75 литра, принадлежащей АО «Тандер». 

-протоколом осмотра предметов от 29.08.2020, которым была осмотрена и приобщена к материалам уголовного дела бутылка спиртного напитка на основе рома «САRТА VIEJA ANEJO», объёмом 0,75 литра, которую14.08.2020 примерно в 12 часов 30 минут ФИО1 похитил из магазина «Магнит» по ул. Ленина, 10, г. Геленджика. 

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ (по эпизоду покушения на мелкоехищение 14.08.2020 г. из магазина «Перекресток», АО «ТД» «Перекрёсток» расположенного по ул.Кирова, д.30, г.Геленджик) подтверждается:

- оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия подсудимого и его защитника показаниями представителя потерпевшего ФИО4 которая показала, что является директором магазина «Перекрёсток» по ул. Кирова, 30 г. Геленджика.14.08.2020 в послеобеденное время, от специалиста по безопасности АО «ТД» «Перекрёсток» ФИО5, она узнала, что 14.08.2020 примерно в 13 часов 20 минут в помещении магазина «Перекресток» по ул.Кирова, 30 г. Геленджика при попытке хищения бутылки виски «BallantinesFinest», объёмом 0,7 литра, стоимостью 824 рубля 24 копейки был задержан ФИО1, который своими действиями мог причинить АО ТД «Перекрёсток» имущественный вред в размере 824 рубля 24 копейки.

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО5, который подтвердил данные в ходе предварительного расследования показания, согласно которых онявляется специалистом СБ АО «ТД» «Перекресток». 14.08.2020 примерно в 13 часов 10 минут он просматривая камеры видеонаблюдения, установленные в помещении торгового зала магазина «Перекресток» и обратил внимание на мужчину с полимерным пакетом белого цвета с руках. Мужчина быстрым шагом направился в отдел с алкоголем, подошёл к стеллажу взял с полки бутылку виски «BallantinesFinest», объёмом 0,7 литра, которую поставил в полимерный пакет, который у него был в руке. В этот момент он выбежал из помещения комнаты видеонаблюдения и направился к выходу из магазина, чтобы задержать данного мужчину. Когда мужчина с пакетом в руке пройдя мимо линии касс направился к выходу, он остановил его и попросил показать содержимое пакета, в котором лежала бутылка виски «BallantinesFinest», объёмом 0,7 литра. Он вызвал сотрудников полиции.

Также вина ФИО1 в совершенном преступлении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- товарно-транспортной накладной от 05.08.2020 согласно которой цена бутылки виски «BallantinesFinest», объёмом 0,7 литра без учёта НДС составляет 824 рубля 84 копейки.

-протоколом явки с повинной, поступившей 14.08.2020 от ФИО1 по факту попытки хищения им указанной алкогольной продукции.

-справкой о стоимости товара от 14.08.2020 согласно которой стоимость бутылки виски «BallantinesFinest», объёмом 0,7 литра без учёта НДС составляет 824 рубля 84 копейки.

-протоколом осмотра места происшествия от 14.08.2020, которым было осмотрено помещение торгового зала супермаркета «Перекрёсток», расположенного по ул. Кирова, 30, г. Геленджика, откуда ФИО1 14.08.2020 примерно в 13 часов 15 минут пытался совершить хищение бутылки виски «BallantinesFinest», объёмом 0,7 литра, а также была изъята бутылка виски «BallantinesFinest», объёмом 0,7 литра. 

-протоколом осмотра предметов от 29.08.2020, которым была осмотрена и приобщена к материалам уголовного дела бутылка виски «BallantinesFinest», объёмом 0,7 литра, которую14.08.2020 примерно в 13 часов 15 минут ФИО1 пытался похитить из супермаркета «Перекрёсток» по ул. Кирова, 30, г. Геленджика. 

-протоколом осмотра предметов от 21.09.2020, которым был осмотрен и приобщён к материалам уголовного дела СD-диск с видеозаписью покушения ФИО1 на хищение 14.08.2020 примерно в 13 часов 15 минут бутылки виски «BallantinesFinest», объёмом 0,7 литра, из супермаркета «Перекрёсток» по ул. Кирова, 30, г. Геленджика. 

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении вмененных ему преступлений подтверждена в полном объеме доказательствами, представленными суду стороной обвинения, и не отрицается подсудимым. 

Учитывая, что показания ФИО1, в которых он признал вину в совершении преступлений и подробно описал обстоятельства их совершения, согласуются с другими доказательствами, в связи с чем, самооговор в данном случае исключен. Какие-либо сведения, позволяющие усомниться в осознанности ФИО1 в совершаемых им действиях и их юридических последствий, в материалах дела отсутствуют.

Доказательства, положенные в основу обвиненияФИО1 собраны с соблюдением требований ст.ст. 74, 85, 86 УПК РФ и сомнений в их достоверности не вызывают.

Суд квалифицирует действия ФИО1:

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 13.08.20202 г. в магазине «Перекресток» АО ТД «Перекресток»)– мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 14.08.2020 г. в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг»)– мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 14.08.2020 г. в магазине «Магнит» АО «Тандер»)– мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ;

- по ч.3 ст.30, ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 14.08.2020 г. в магазине «Перекресток» АО ТД «Перекресток») – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ;

Всудебном заседании установлено, что во время совершения преступлений, ФИО1 действовал последовательно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознанно руководили своими действиями, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, обдуманно, активно, мотивированно изъясняется относительно своей позиции по предъявленному обвинению.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, а также заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов № 1423 от 14.10.2020 г., суд считает, что ФИО1 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию. 

Нарушений уголовно-процессуального закона, стеснивших законные праваФИО1,судом не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении ФИО1 суд признает (по всем эпизодам), в соответствии с: 

- п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – явку с повинной и активное способствование раскрытию преступления;

- ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронического заболевания – гепатит «С».

Как обстоятельство, отягчающее наказание ФИО1 суд учитывает (по всем эпизодам) в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ - рецидив преступлений, согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ, в связи с этим, наказание назначается по правилам ст. 68 УК РФ.

При определении вида и размера наказания, суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 43, 60УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления - им совершены преступления против собственности, которые в соответствии сост.15 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, которыйна учете у врача психиатра не состоит, находился на лечении встационаре 1 отделения наркологического диспансера г. Краснодара по самообращению с 19.07.2019 по 23.07.2019 с диагнозом: «Состояние отмены без судорог от сочетанного употребления опиоидовседативно-снотворных веществ (феназипам) отнесённых к наркотикам. Синдром зависимости от опиоидов, 2 стадия, воздержание в условиях, исключающих употребление», по месту жительствахарактеризуется посредственно, наличие его ходатайства о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судопроизводства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и приходит к убеждению о том, что исправление подсудимого при менее строгом наказании, чем лишение свободы не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого ст.ст.64, 73, ч.3 ст.68 УК РФ. 

Каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у ФИО1 заболеваний, препятствующих содержанию его в условиях изоляции от общества, в материалах уголовного дела отсутствуют и в судебное заседание представлены не были.

При назначении ФИО1 вида исправительного учреждения, суд руководствуется требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ – исправительная колония строгогорежима.

Наказание подсудимому ФИО1 за совокупность совершенных им преступлений назначается по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний. 

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает, что ФИО1 был осужден вступившим в законную силу приговоромПрикубанского районного суда г.Краснодара от 06.10.2020 года по ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца, а вмененные ему преступления он совершил до вынесения указанного приговора, в связи счем, окончательное наказание ФИО1 назначается по совокупности преступлений по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ и ему в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

ФИО1 отбывает наказание по указанному приговору Прикубанского районного суда г.Краснодара от 06.10.2020 года в виде лишения свободы и в отношении него по настоящему уголовному делу органами предварительного расследования была избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке – мера пресечения в отношении него в виде заключения под стражу, не избиралась - в связи с изложенным, ФИО1 следует зачесть в срок отбытия наказания, срок его содержания в следственном изоляторе на стадии исполнения приговора Прикубанского районного суда г.Краснодара от 06.10.2020 года, без применения коэффициентов кратности, предусмотренных в части 3.1 статьи 72 УК РФ.

Согласно п.35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 N 55 "О судебном приговоре", при применении судом правил части 5 статьи 69 УК РФ в резолютивной части приговора указывается срок отбытого подсудимым наказания по первому приговору, который подлежит зачету в срок вновь назначенного наказания, в том числе в случаях, когда наказание по прежнему приговору отбыто подсудимым полностью, в связис чем, ФИО1 подлежит зачету в срок вновь назначенного наказаниясрок отбытого им наказания по приговоруПрикубанского районного суда г.Краснодара от 06.10.2020 года с зачетом время его нахождения в рамках указанного уголовного дела под домашним арестом с 29.04.2020 г. по 21.05.2020 г. из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, и под стражей с 14.08.020 г. до дня вступления указанного приговора в законную силу (до 18.10.2020 года включительно) из расчета один день содержания под стражей за один отбывания наказания в колонии строгого режима. 

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого в соответствии со ст. 132 УПК РФ не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 296, 297, 304, 308, 309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренныхст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 13.08.2020 г. в магазине «Перекресток» АО ТД «Перекресток») в виде лишения свободы сроком на 4 месяца,

- по ст.158.1 УК РФ(по эпизоду от 14.08.2020 г. в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг») в виде лишения свободы сроком на 4 месяца,

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 14.08.2020 г. в магазине «Магнит» АО «Тандер») в виде лишения свободы сроком на 4 месяца,

- по ч.3 ст. 30 ст.158.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 месяца.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ назначить наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору Прикубанского районного суда г. Краснодара от 06.10.2020 года и наказания назначенного ФИО1 по настоящему приговору, окончательно к отбытию наказания назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года03 (трех) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст.72 УК РФ, зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы, содержание ФИО1 под домашним арестом с 29.04.2020 г. по 21.05.2020 г. из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, и под стражей с 14.08.2020 г. до дня вступления указанного приговора Прикубанского районного суда г. Краснодара от 06.10.2020 года в законную силу (до 18.10.2020 г. включительно)из расчета один день содержания под стражей за один отбывания наказания в колонии строгого режима.

Зачесть ФИО1 в срок вновь назначенного наказания по настоящему приговору, срок отбытого наказания по приговору Прикубанского районного суда г. Краснодара от 06.10.2020 года, а именно: с даты вступления в законную силу упомянутого приговора Прикубанского районного суда г. Краснодара от 06.10.2020 года – с 19.10.2020 г.доднявступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания подстражей заодин день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке, отменить с момента постановления настоящего приговора.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- бутылка спиртного напитка на основе рома «CARTA VIEJA SICED», объёмом 0,75 литра — возвращенную под сохранную расписку владельцу представителю потерпевшего АО «Тандер» ФИО3, оставить у него же, записку аннулировать;

-бутылка водки «МоntВlanc», объёмом 0,5 литра - возвращенную под сохранную расписку владельцу представителю потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО2, оставить у него же, записку аннулировать;

- бутылка виски «BallantinesFinest» объёмом 0,7 литра - возвращенную под сохранную расписку владельцу представителю потерпевшего АО «ТД «Перекресток» ФИО4, оставить у нее же, записку аннулировать;

- СD-диск с видеозаписью хищения ФИО1 товаров— хранить при данном уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: