Дело № 5-6/2024

УИД 22RS0007-01-2024-000053-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 января 2024 года г. Белокуриха

ул.Бр.Ждановых, 23

Судья Белокурихинского городского суда, Алтайского края, ФИО1, рассмотрев административное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по месту жительства в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, УИН 18№, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минуты ФИО2, находясь в помещении КГБУЗ ЦГБ 

<

адрес> в 

<

адрес>, не выполнил неоднократные законные требования сотрудника полиции ФИО3, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности, пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в связи с необходимостью подтверждения факта совершения административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснил, что он был пьян, не помнит ни чего. 

Исследовав письменные доказательства по делу, прихожу к выводу о наличии виновных действий ФИО2 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по следующим причинам.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно материалам дела, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минуты не выполнил требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в связи с необходимостью подтверждения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Таким образом, прихожу к выводу, что сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей.

Согласно ч. 3 ст. 28 вышеназванного Закона сотрудник полиции, имеет право: требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

Проанализировав письменные материалы дела, прихожу к выводу о том, что требования сотрудника полиции, предъявленные ФИО2 были законными и обоснованными.

Факт неповиновения ФИО2 требованиям сотрудника полиции подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении 22 № (л.д. 

<

данные изъяты>), рапортами оперативного дежурного, показаниями свидетелей, данными ими осле разъяснения прав, что подтверждается подписками.

Таким образом, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив добытые доказательства, действия ФИО2 подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность ФИО2, обстоятельства дела, его состояние здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего сына, считаю возможным назначить наказание не связанное с административным арестом.

Руководствуясь ст.3.1,3.2,4.1, 23.1, 29.9,29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 Афонасьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> УИН 18№, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. 

Административный штраф по постановлению суда подлежит оплате на счет получателя:

УФК по Алтайскому краю (МО МВД России «Белокурихинский») в Отделение Барнаул 

<

адрес>, р/счет №, КБК: 18№, БИК 

<

данные изъяты>.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, подтверждающий уплату штрафа необходимо предоставить в Белокурихинский городской суд по адресу 

<

адрес>. 

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение штрафа, в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения (получения копии постановления) путем подачи жалобы через Белокурихинский городской суд.

Судья Белокурихинского 

городского суда Л.В. Омелько